"무한 초월 클래스 3"의 강사는 매우 악랄한 눈을 가지고 있다고 말해야합니다.
Fu의 인터뷰는 두 부분으로 나눌 수 있으며, 공연 전 자기 소개 부분은 그녀의 안전 지대이며 전반적인 상황을 통제할 수 있습니다. 그러나 공연에 관해서는 그녀의 문제가 완전히 드러납니다.
각 교사의 의견은 Fu Seoul에 대한 가장 정확한 분석이라고 할 수 있으며, Wu Zhenyu는 Fu Seoul의 반박 성격을 요점까지 지적했습니다.
후서울의 자기소개에서는 버라이어티 쇼와 영화 및 TV 작품 분야에서의 과거 업적을 보여주는 것 외에도 "후서울의 얼굴"이라는 주제를 구체적으로 언급했다.
매우 전형적인 푸서울 스타일의 연설이며, 슬라이스 커뮤니케이션에도 매우 적합합니다.
그러나 "무한 초월 클래스"는 결국 드라마이며, 아무리 좋은 소리라도 쓸모가 없으며, 여전히 말하기 위해서는 연기력을 사용할 필요가 있습니다.
류타오는 5년 동안 드라마 연기를 한 후 푸서울에게 다들 어떤 역할을 좋아하는지 물었다.
Fu Seoul은 생각하지 않고 대답했습니다.
그래서 멘토들이 푸서울에게 던진 질문은 전 남편이 죽었고, 전 남편의 현재 남편에게 유산을 물어보러 가는 것이었다. 요구 사항은 앞면의 감정은 매우 강할 수 있지만 뒷면은 치우고 행동하여 마음의 섬세한 면을 보여줘야 한다는 것입니다.
푸서울은 그녀를 돕기 위해 류타오를 선택했다.
이 장면에서 Liu Tao는 너무 훌륭하게 행동했습니다.
Fu Seoul의 디자인은 그녀가 Liu Tao의 직장에 와서 그녀와 문제를 일으키는 것입니다.
강사는 언제든지 동료와 놀 수 있고 공연에 참가할 수 있기 때문에 기뻐하고 있습니다.
처음에 Fu Seoul은 매우 당당했고 싸울 것처럼 보이기 위해 소매를 걷어붙였습니다.
그러나 Liu Tao는 마음속으로 많은 자신감을 가지고 있는 것 같았고 Fu Seoul에게 사무실에서 직접 대면해 달라고 요청했습니다.
푸서울은 공격적으로 물었다: 내 전 남편의 유산을 다 가져갔어? 내 아들은 한 푼도 받을 수 없습니까?
멜론을 먹는 군중인 리청루(李成梅)가 정의를 지키기 위해 나섰다: 당신의 전 남편의 유산은 현재 아내의 것인데, 당신과 무슨 상관이 있습니까?
Fu Seoul은 상당히 빠르게 반응하여 사적인 일을 내버려 두라고 요청했습니다.
하오레이도 개입했다: 당신은 우리 일을 방해했다.
푸서울은 류타오를 손가락질할 수밖에 없었다: 여기서 말해달라고 하지 않았나요?
이 단락에서 Fu Seoul의 주요 공연은 "거리를 꾸짖는 말괄량이"이며, 단어가 많고 밀도가 높으며 다툼이 있음을 알 수 있습니다.
그리고 Liu Tao는 방아쇠를 당기지 않았고 그녀는 심지어 슬픈 표정으로 Fu Seoul을 바라보기도 했습니다.
그러고는 첫 번째 전환점을 던져버렸다: 후서울의 전 남편이 그녀를 떠난 이유는 폐암 때문이었다"고, 후서울에게 전 남편이 죽기 직전에 왜 메시지를 보내지 않았냐고 물었다. 오히려 그는 불쌍한 척만 할 것입니다.
복서울은 분명히 음모가 이렇게 진행될 것이라고는 예상하지 못했기 때문에 류타오가 "내 집은 내 것이고, 남자는 내 것, 아들은 내 것"이라고 말해도 합리적인 반응을 보이지 않고 반박하기 시작했다.
이 감정이 더 이상 지속될 수 없었기 때문에 그녀는 화제를 다시 돈으로 끌어올리며 소리쳤다: 이 돈은 내 아들의 것이어야 한다.
사실, 이때쯤 그녀의 논리는 무너져 내렸다.
Liu Tao는 그녀에게 또 다른 메시지를 던졌습니다, 사실 그녀의 전 남편의 진정한 사랑은 Fu Seoul입니다, 그는 결혼 한 이후로 돈을 저축하고 있으며, 두 개의 땅을 샀고, 15 년 만에 결혼 기념일을 축하 할 때 그녀에게 줄 준비를했습니다.
줄거리는 여기까지 진행되었고, Fu Seoul은 Liu Tao가 아무리 감정적이어도 연기 능력을 완전히 잃었고, Fu Seoul은 얼굴에 표정이 없습니다.
Er Dongsheng은 미리 정차해야만 정차할 수 있습니다.
Fu Seoul은 다툴 것이라고 자랑했지만 규정된 시나리오에서 이 싸움에서 완전히 패배했습니다.
Wu Zhenyu는 사람을 보는 데 정말 정확합니다.
그는 말했다 : 그녀는 선을 너무 많이 통제하여 여기(심장)를 거의 통과하지 않습니다.
그녀는 매우 강력한 조직 기술을 가지고 있으며 여기에서 다른 사람들을 반박하기 위해 자신의 (두뇌)를 사용하지만 연기는 그녀의 마음에서 나와야 합니다.
사실 드라마의 다툼은 승패를 가리는 것이 아니라 줄거리를 홍보하고, 등장인물을 확립하고, 메시지를 표현하는 것이다. 하지만 푸서울이 말다툼 모드를 시작하자 감정적 개입을 포기하고 말로 상대방을 설득하는 것만 생각했다.
그러나 Liu Tao가 높은 감정적 집중력으로 대사를 출력하면 그녀의 반박이 매우 창백해지고 자연스럽게 연극이 계속되지 않습니다.
하오 레이는 또한 매우 분명하게 말했다: 토론자일 때는 이성적이어야 하고 강력한 논리가 필요하지만 연기는 그렇지 않고 연기에는 감정이 필요하다.
그녀와 맞은편에서 연기한 Liu Tao는 더 직접적으로 느꼈습니다: 사실, 당신은 내가 당신에게 말한 것을 진지하게 듣지 않았기 때문입니다.
이것은 아마도 토론자들의 직업병일 것입니다.
디베이터는 토론 과정에서 상대방이 말하는 것을 경청하기는 하지만 토론 중에 자신의 논리를 구축하지만 그 목적은 허점을 빨리 찾아내 반박하는 것이며, 상대방의 논리 체계와 구성된 감정에 들어갈 수 없으며, 그렇지 않으면 상대방에 의해 끌려갈 가능성이 높습니다.
그런 마음가짐을 공연에 넣으면 '재앙'입니다.
연기는 Hao Lei가 말한 것이고, 당신은 항상 당신이 말해야 할 것을 생각하고, 상대방이 말하는 것을 듣지 않습니다.
Yang Tianzhen은 Fu Seoul에 대해 더 잘 알고 있어야 하며, 언어와 논리에 의존하여 먹는 사람들에게 가장 두려워하는 것은 통제 불능 상태가 되는 것임을 더 잘 이해합니다.
하지만 공연 중에 자제력을 잃지 않는다면 어떻게 관객을 감동시킬 수 있는 진실감을 가질 수 있겠는가?
류타오가 말했듯이 푸서울의 현재 상태는 모든 사람 앞에서 통제 불능의 모습을 보여주지 않는 한 역할을 맡기가 어렵다.
이것은 Fu Seoul과 같은 사람이 "강한 여성" 캐릭터를 설정하는 데 여전히 매우 어렵습니다. 그것은 그녀가 수년에 걸쳐 쌓아 올린 껍질을, 그리고 그녀가 이전에 살아왔던 껍질을 깨뜨려야 한다는 것을 의미했기 때문이다.
사실 나 자매는 지난 2년 동안 푸서울이 무엇을 던지고 있는지 이해하지 못했다.
나이에 상관없이 누구나 꿈을 좇을 수 있는 자격이 있지만 모든 사람이 배우가 될 자격이 있는 것은 아닌데 왜 강요합니까?