作為蘋果手錶使用者中的“釘子戶”，從初代追到S10，這次升級讓我又愛又恨。 它究竟是精緻生活的象徵，還是被高估的“美麗廢物”？ 三個月的深度使用后，我想分享一些可能顛覆你認知的觀點。

1. 設計升級是“偽需求”？屏幕變薄變大的代價

S10的46mm大屏和9.7mm超薄機身看似驚豔，但實際佩戴中感知有限。亮黑色錶殼初期像“黑玉”，兩周後卻淪為“指紋收集器”。更薄的機身導致背部金屬直接接觸皮膚，敏感用戶反饋佩戴後手腕發紅發癢，甚至需要“每周休戴一天”。而螢幕亮度提升至2000尼特，在烈日下確實清晰，但多數使用者坦言：“誰會在太陽底下盯著手錶看？”

2. 健康監測：功能越強，焦慮越深？

S10的睡眠呼吸暫停檢測本是一大賣點，但國行版功能遲遲未開放，使用者只能通過“灰色手段”解鎖，結果監測數據長期顯示“未上升”，反而讓人質疑準確性。而心率、血氧等基礎監測雖全面，卻也讓部分使用者陷入“數據焦慮”——“半夜被站立提醒震醒”“每天查看健康報告成強迫症”。

3. 智能體驗：便利與煩惱並存

語音轉文字回復微信的精準度令人驚喜（標點符號都能識別！），但誤觸Siri的問題始終無解，用戶戲稱“抬腕看表=隨機召喚人工智障”。新增的水深/水溫感應對游泳愛好者很實用，但普通用戶反饋：“除了發朋友圈，日常根本用不上”。

4. 續航爭議：一天一充 vs 快充閹割

關閉常亮模式後續航可達36小時，但快充功能被砍引發眾怒——充滿需1.5小時，甚至不如千元手環。更離譜的是，充電優化功能形同虛設，80%電量時仍需手動點擊“立即充滿”，被吐槽“2024年的產品，1999年的充電邏輯”。

5. 終極拷問：S10到底值不值得買？

對於老使用者，從S9升級感知不強；新手若衝著“健康神器”獲得，可能會失望於功能的半成品感。但它仍是蘋果生態的最佳入口：優雅的裝飾屬性、無縫的跨設備聯動、儀式感拉滿的震動反饋

，讓使用者一邊吐槽“智商稅”，一邊忍不住為設計買單。

互動話題： 你會為蘋果手錶的設計溢價買單，還是等待功能更完善的下一代？評論區聊聊你的選擇！