في غمضة عين ، وصل مؤتمر القائمة الجديدة إلى دورته العاشرة ، وأصبح الإعلام الجديد "إعلاما قديما" في السنوات العشر الماضية. لقد انتهى عصر جني الأموال من المعلومات السيئة ، وعاد كل شيء إلى جوهره.
عندما عبرت عن مشاعري في دائرة الأصدقاء وأرسلت صورة للشبكة المكونة من أربعة مربعات لمؤتمر القائمة الجديد ، فجأة تحدث معي أحد المعجبين بشكل خاص: بوبو ، لماذا ما زلت ترتدي سترة ، ترددت شائعات أن السترة يمكن أن تسبب العقم مؤخرا ، هل تعلم؟
عندما سمعت الخبر صدمت. كان رد فعلي الأول ، إذا كانت السترة يمكن أن تسبب العقم ، فلماذا تحتاج إلى واقي ذكري؟
لكن بروح البحث عن الحقيقة ، ما زلت أذهب للبحث ، من أين أتى هذا البيان؟ انظر بنفسك ، للوهلة الأولى إنه خداع للغاية.
المنطق يبدو لا تشوبه شائبة. يستخدم النسيج المقاوم للماء GORE-TEX المستخدم بشكل شائع في السترة PTFE ، PTFE هي واحدة من عائلة مواد PFAS ، ويبدو أن PFAS يمثل مشكلة بعض الشيء ، لذلك يواجه GORE-TEX أيضا مشاكل ، والسترة المزودة بنسيج GORE-TEX بها مشاكل.
يبدو أن الاشتقاق معقول ، ولكن هناك القليل من المعلومات الأساسية المفقودة من سلسلة التفكير هذه ، وسيتم مناقشة هذا السؤال لاحقا.
يجب أن تعلم أن العلامة السوداء GORE-TEX هي رمز للجودة في مجال السترات ، وإذا كان GORE-TEX يمكن أن يسبب العقم ويعرض الصحة للخطر ، القضاء على العلامة التجارية الخارجية للرأس.
بصفتي رجلا يحب ارتداء سترة ، يجب أن أبحث عن كيفية حدوث ذلك.
إن مشكلة PFAS الأخيرة التي تسببت في ذعر الكثير من الناس ليست في الواقع اكتشافا رئيسيا جديدا ، ولكنها "تقويم قديم" يمتد لعقود. تمت مناقشة هذا الموضوع في الولايات المتحدة منذ عقود ، وفي ذلك الوقت ، وجد المجتمع الأكاديمي بالفعل أن حمض بيرفلورو الأوكتانويك والمواد الأخرى في عائلة PFAS كانت ضارة بالبيئة وصحة الإنسان.
أحدث مناقشة حول PFAS هي حادثة "سترة تسبب العقم".
في 26/0 ، نشرت بعض وسائل الإعلام موضوعا على Weibo#防水衝鋒衣可能影響女性懷孕#，引發公眾熱烈討論，一度登上微博熱榜TOP1。報導引用了2023年發表在《整體環境科學》雜誌上的一篇論文，這篇論文研究了新加坡一群嘗試懷孕的女性血液，發現血液中的PFAS濃度與女性生育能力有顯著相關性。由於衝鋒衣常用的GORE-TEX面料中，含有PFAS家族的含氟聚合物，因此衝鋒衣被推到了風口浪尖。
بعد ذلك ، أصدر عدد من وسائل الإعلام أخبارا ذات صلة ، وشاركت العديد من العلامات التجارية الخارجية من الخط الأول مثل Archaeopteryx و Mammoth و North Face. مع الانتشار السريع للأخبار ، زادت بعض وسائل الإعلام الذاتية من تضخيم الموضوع ووصفت ضرر PFAS بأنه أكثر مبالغة ، مثل التسبب في السرطان ، والتأثير على جهاز المناعة ، وما إلى ذلك. تأثرت GORE-TEX بشدة بهذه الجولة من الصدمات.
خلال هذه الفترة ، تابعت صحيفة National Business Daily لشرح الملاحظات السابقة بشكل أكبر ، كما أصدرت GORE-TEX بيانا. لكن دوامة الرأي العام لا تزال مليئة بعدد كبير من الأصوات غير الموضوعية.
لحسن الحظ ، سرعان ما ظهر صوت العقل. في حين أن الأخبار تزداد شراسة ويشعر المستخدمون بالقلق ، فإن المزيد والمزيد من الأشخاص في الصناعة يقفون للترويج لعلم PFAS. أخبر الجمهور بمساعدة الخبرة:PFAS هو مصطلح عام لفئة من المواد ، للتمييز بين المواد السامة وأيها غير ضار ، لن يضر PFAS في الغلاف بشكل مباشر بصحة الإنسان ، لا تتحدث عن تغير لون النمر.
الصورة: أشار وو كيان ، الخبير في كيماويات الفلور ، إلى أن PFAS مفهوم واسع وليست كل PFAS سامة
3月29日，人民網發佈了一篇闢謠文章，文章從專業視角介紹了PFAS到底是什麼，衝鋒衣中的PFAS對人體到底有沒有影響……權威官媒背書算是給這輪風波定了性。
على الرغم من أن العديد من المهنيين قد قاموا بالتعميم العلمي من وجهة نظر علمية ، مع تصحيح أن المواد الفردية في عائلة PFAS ليست ضارة مثل ضرر السترات ، إلا أنه من الصعب على الأصوات العقلانية الاستيلاء بسرعة على كل الأصوات.
لا يزال هناك أشخاص يرمون آلاف الدولارات من الطيور التي اشتروها ، ويشعر بعض الناس بالقلق من سؤال المدونين العلميين في قسم التعليقات عما إذا كان أسلوب فلان يحتوي على PFAS.
انتهز شخص ما الفرصة لشراء الجزء السفلي وحصل على سترة جيدة بسعر منخفض.
لا تزال المشكلة الكيميائية معقدة نسبيا ، وتشير التقديرات إلى أن الكثير من الناس قد قرأوا نصف المقالة ، لكنهم ما زالوا لا يفهمون بوضوح: ما هو PFAS؟ هل PFAS سام بالضرورة؟ لماذا لا يختلف وجود مواد ضارة في PFAS عن وجود سترة؟ ما هو المبدأ بالضبط؟
بعد ذلك ، دعنا نتحدث عن هذه الأسئلة بلغة بشرية يمكن للجميع فهمها.
بادئ ذي بدء ، علينا أن نعرف ، ما هي PFAS؟ وقد أثيرت هذه المسألة بالفعل في محتوى العلوم الشعبية الذي تم الاستشهاد به سابقا،PFAS ليس مكونا واحدا ، ولكنه مصطلح جماعي لمجموعة من المركبات العضوية المفلورة. هناك الآلاف من مواد PFAS المعروفة للإنسان.نحن نعلم أن الفيتامينات تنقسم إلى أكثر من اثني عشر نوعا ، مثل A و B و C و D ، وأن أعضاء PFAS أكثر تعقيدا بآلاف المرات من عائلة الفيتامينات.
لقد شاهد الكثير من الناس البحث الساخن الأخير ويعتقدون أن PFAS شيء شنيع ، ولكن في الواقع ، له خصائص جيدة جدا ، ومقاوم للماء ، ومقاوم للزيت ، ومضاد للقاذورات ، لذلك يستخدم على نطاق واسع في الملابس ، وخيط تنظيف الأسنان ، وتغليف الوجبات السريعة ، والماسكارا المقاومة للماء وغيرها من الضروريات اليومية.
حسنا ، لنكن واضحين بشأن شيء واحد في هذه المرحلة ، PFAS هو مجموع سلسلة من المواد ، وهو أمر شائع جدا في الحياة ، ولا داعي للحديث عن تغير لون "الفلور".
تستخدم PFAS حتى في المجالات المتعلقة بالأغذية ، ألا تسبب التسمم؟ يقودنا هذا إلى السؤال الثاني ، هل PFAS سام بالضرورة؟ ما هي المادة السامة؟
وفقا لمشاركة خبير الفلور الكيميائي وو كيان ، في الوقت الحاضر ، في الولايات المتحدة الأكثر صرامة ، هناك 200 PFAS تعتبر سامة قانونا ، وحوالي 0 سامة بالمعنى الضيق وتدخل في "قائمة المواد السامة" الخاصة بوكالة حماية البيئة.نظرا لوجود أشرار في المجموعة ، فمن الصعب جدا قتل المجموعة بأكملها بعصا.
نحن نعلم الآن أن عائلة PFAS سامة لجزء صغير من الآلاف من الأعضاء. إذن ، ما نوع PFAS الموجود في السترة؟ هل PFAS في السترات ضارة؟
الفيلم المصنوع من نسيج GORE-TEX التقليدي مصنوع من PTFE ، وهي مادة في عائلة PFAS ، لكن PTFE نفسها غير سامة وغير ضارة ، وهي مستقرة للغاية ولن تدخل جسم الإنسان ، والتي يمكن القول إنها "تأمين مزدوج".PTFE甚至可以用來做纏水管的生料帶，我們家裡的水龍頭介面處就有它的身影，是否有害不言自明。另外，GORE-TEX在2022年已經推出全新ePE薄膜，ePE薄膜由膨體聚乙烯製成，已經徹底不含PFAS物質。
الآن دعنا نراجعها ، عندما نقوم بتقسيمها طبقة تلو الأخرى ، يمكننا أن نجد ما يلي:أولا ، PFAS هو مجموع فئة مشتركة من المواد. ثانيا ، ليست كل PFAS ضارة. ثالثا ، PTFE في نسيج GORE-TEX للسترة هو بالضبط النوع غير الضار.بعض المواد الموجودة في PFAS سامة لأنها سامة في السترة ، و "ملك السم" في PFAS سوف يسبب العقم ويتم استنتاجه من السترة التي تسبب العقم ، الذي ينتمي"مدفع الخريطة" للمجتمع الكيميائي - لتمثيل الكل مع الفرد ، وإرفاق خصائص الأعضاء الفردية بجميع الأعضاء.
القلق المفرط أكثر ضررا بالجسم من تأثير السترة على جسم الإنسان.
بصفتي مراقبا إعلاميا وتجاريا ، كنت أفكر في السؤال: ما نوع الموقف الذي يجب أن نتعامل مع هذا النوع من المعلومات؟ الآن لدينا المزيد من القنوات لتلقي المعلومات ، وهناك العديد من الفخاخ التي يسهل الوقوع فيها. يتحول وصف "قد يؤثر على حمل المرأة" المذكور في التقرير الأولي لصحيفة ناشيونال بيزنس ديلي إلى "تسبب العقم" المطلق في الانتقال الثانوي ، ويكشف توهين المعلومات هذا عن تشويه الاتصال بموجب منطق التدفق.
عندما تنتشر معلومات خاطئة ، غالبا ما يكون من الضروري تعبئة عشرة أضعاف موارد التقرير الأصلي لإكمال بعض التصحيح المعرفي.يستغرق الأمر خمس أو عشر أو حتى عشرين عاما حتى تقوم مؤسسة أو علامة تجارية بذلك ، لكن الأمر لا يتطلب سوى شخص واحد وجملة واحدة حتى تتضرر العلامة التجارية بشكل خطير. تماما مثل الشائعات التي تفيد بأن MSG غير صحية وأن القهوة تسببت في السرطان ، تضررت العلامة التجارية فقط في اضطراب الرأي العام.
الصمت هو لطف عندما لا نستطيع معرفة ما هي الحقيقة حقا.