文案 | 一十三

編輯 | 蘇打水

《哪吒 2》從春節檔上映至今，票房依舊在電影大盤前列，而反觀清明檔的幾部電影，戰績相當慘澹。

張藝興主演的《不說話的愛》票房才 7000 多萬，而梁朝偉、段奕巨集主演的《獵狐 · 行動》投資兩億，票房才 2500 多萬。

而最受矚目的《向陽 · 花》也沒好到哪裡去，上映四天，票房才 8000 多萬，慘不忍睹。

不僅票房不理想，電影的口碑也一言難盡。

馮小剛執導，趙麗穎領銜，這部《向陽 · 花》本該頗有票房號召力，怎麼淪落到這樣的境地？

《向陽 · 花》講述了為了給女兒安人工耳蝸鋃鐺入獄的高月香（趙麗穎飾），在監獄中結識了黑妹（蘭西雅 飾）、胡萍（王菊 飾）、鄧虹（啜妮 飾）等人，出獄後一同面對困難的故事。

刑滿釋放人員、女性，這種自帶討論度的設定拍好了必然是現實題材大片，但從影片的觀感來看，它的品質完全不足以支撐野心。

首先是鋪墊草率。

影片的前三分之一都是監獄的戲份，這部分情節是建立情感聯繫的關鍵，但是電影的呈現太過平淡。

學唱歌、演節目，管教鄧虹還能屢次給他們開小灶，日子過的相當愜意，不知道還以為電影給監獄拍了宣傳片。

而這個過程中，高月香和黑妹互相説明，還有些情誼，但和其他人的情感聯繫完全看不出理由，莫名其妙。

其次是情節刻板。

影片說是要呈現刑滿釋放女性的生存困境，那出獄后的故事，應該是掙扎在社會偏見中的女性互助和自我救贖。

但沒想到，影片真正表現歧視的地方並不多，展現女性艱難的方式，是無處不在的騷擾。

高月香在酒店被誣陷偷錢，男客人要搜身，還不迴避，明晃晃的想佔便宜。

另一次是賣藥酒的老闆，看上高月香，不陪他不給結清工資，在黑妹和高月香反抗時，還將她們的頭往牆上撞。

還有賊窩的老爹，也提出讓她們懷個孩子賣了贖身。

影片中對女性暴力、凝視、剝削的不少，讓人有些生理不適。

反而最重要的，她們在社會不同環境下的遭遇，並沒有展開，直接跑題。

還一樣推進劇情的方式，就是沒道理的衝突。高月香黑妹第一次吵架，兩個人已經算是解開心結，但緊接著又因為拍視頻的事情再吵架，給人一種女主不講道理、自私自利的既視感，相當生硬。

此外，影片中所謂描繪女性群像，卻通篇都是高月香、黑妹兩人的戲份，胡萍和鄧虹妥妥的工具人，沒有什麼展現人物弧光的戲份。

真不是找幾個妝造不一樣、設定不同的人，就叫做群像。

除了情節片面、抓不住重點，影片對角色的刻畫也相當單薄。

高月香入獄是因為被人坑騙，從事不正當直播，但出獄後，她的表現卻沒能讓人看出她曾經的“被迫”。

人家搜身她脫衣服，叫住對方說不能白看，拿錢對不起。

為了從賣酒老闆那裡拿工資，準備給對方跳段脫衣舞。

編劇想要展現出高月香“要錢不要命”的狀態，但卻讓角色變成了個不自尊自愛的模樣，所謂的被迫沒有一點說服力。

有人可能會說，都被逼上絕路了，誰還考慮這個。

但電影中的高月香明明有很多選擇，她收廢品、測試化妝品，還有鄧虹介紹的賣鎖工作，雖然算不上多麼體面，但是個不需要出賣自己的正經工作。

可高月香幾次三番，差點又走回老路，看得人恨鐵不成鋼。

而從女主的種種行為追溯回她的動機，更是自相矛盾。

為了接回自己的女兒、給她裝人工耳蝸，高月香不管不顧的賺錢，可聽到有人要領養孩子，她稍微難過暴躁了一下直接同意了。

轉頭和黑妹一塊賣鎖，像是啥都沒發生。

按這個邏輯，母愛成了影片中女主墮落的理由，還是她黑化的藉口，說好的掙扎救贖變成“以暴制暴”，人設完全沒立住。

不過，編劇給人物的設定有問題，趙麗穎對角色的演繹也有些偏差。

監獄中別人都是直頭髮，只有高月香頂著梨花燙短髮，格格不入。

而趙麗穎的本身的氣質偏向小家碧玉，從形象上看就不像“惡女”，哪怕是惡狠狠的說弄死對方，眼神依舊清澈，看不出“你死我活”的絕望。

從《喬妍的心事》到這部新片，趙麗穎屢次失利，也難怪網友對她失望。

觀眾之所以對這部《向陽 · 花》失望，是因為抱有很大的期待。

但是影片呈現的效果，更像是男性視角下，對女性形象的刻板定義、對邊緣群體的拙劣想像。

劇中涉及的元素不少，但通篇像是社會熱點話題但是堆砌，什麼都提到一點，什麼都不說明，不是幾句話帶過，就是幾行字幕帶過。

現實題材影片是要真正紮根於現實，而非“想當然”，也不是去監獄實地取個景、給女性創造被騷擾的環境就叫做“真實”。

女性題材也不該是製造話題的噱頭。

所以對於這部電影，你怎麼看。