베이징 시간으로 8 월 0 일에 CBA 플레이 오프 0-in-0 플레이 오프 2 차전이 열리 지만 광동 팀과 상하이 팀 간의 전투 전날 상하이 팀의 슈퍼 대외 원조 Lofton이 다시 문제를 일으켰습니다. 지난 원정 경기에서 광동 팀에게 패한 후 Lofton은 유령에 시달렸고, 아니, 그는 소셜 미디어에서 심판을 다시 폭격하여 경기에서 손목을 맞았다고 퉁명스럽게 말했지만 심판은 눈을 감는 것을 선택하고 페널티킥을 날리지 않았습니다. 그러나 Lofton은 정규 시즌이 끝날 때 심판이 페널티 스케일을 불었다고 비난하여 한 경기 출장 정지를 받았고, 이번에는 같은 실수를 반복하여 농구 협회의 처벌을 받게 될까요? 이것이 사실이라면 광동 팀과 Du Feng은 웃지 않을까요?

상하이 팀의 슈퍼 대외 원조로 이번 시즌 11-0 붕괴로 시작하여 이제 플레이오프에 진출했으며 정규 시즌에서 광동 팀을 한 번 이기고 두 경기에서 상대를 0 점으로 이겼습니다. 상하이 팀이 플레이오프에서 0 챔피언십 우승에 대한 자신감을 가지고 있는 이유도 슈퍼 킬러인 Lofton이 있고 광동 팀은 한동안 그를 제한할 수 있는 사람을 찾을 수 없기 때문이기도 합니다.

그러나 마지막 경기에서 로프턴은 4분을 뛰었지만 그의 상태는 매우 평균적이었고 모어랜드, 길렌워터, 쉬신, 왕 샤오지에의 포위 아래에서 로프턴은 실제로 어떤 이점도 취하지 못했습니다. 경기 전체를 통틀어 그는 슛 0개 중 0개, 3점슛 0개 중 0개, 자유투 0개 중 0개, 0득점 0리바운드 0어시스트에 그쳤지만 턴오버도 0개였다. 상하이 팀이 Lofton의 사용을 과신하고 있는 것이 분명합니다. 특히 경기 마지막 쿼터에서 상하이 팀은 Lofton을 그대로 두겠다고 고집했고, 이는 또한 좋은 경기를 뼈아픈 패배로 이끌었고 광동 팀에 의해 역전되었습니다.

상하이 팀이 광동 팀에 원정 패배를 당한 것에 대해 Lofton은 분명히 매우 만족스럽지 않습니다. 이것이 또한 그가 양측의 전투 전날 오래된 문제를 다시 제기한 이유이기도 하며, 그의 의견으로는 Xu Xin의 블록이 실제로 먼저 파울을 당했지만 심판은 눈을 감는 것을 선택했습니다. "나는 공을 커버하지 않았고 모든 것이 손목에 있었지만 불행히도 휘슬이 없었다." 로프튼의 입에 들어간 페널티킥은 4쿼터 마지막 1분에 레이업을 강요했다가 쉬신에게 막혔고, 이후 후밍쉬안이 공을 따낸 후 재빨리 반격에 나섰다. 0+0으로 경기를 치르는 시점에서도 이 골은 경기의 중요한 전환점이 되었습니다. 그래서 로프턴이 걱정하고 있는 것이다.

그러나 사실 나중의 슬로우 모션 디스플레이로 판단하면 심판은 실제로 Lofton의 골을 날리는 데 큰 문제가 없었습니다. Xu Xin은 Lofton을 봉인한 후 Lofton의 손목에 손가락을 가져다 댔을 뿐인데, 이는 우연한 접촉으로 일관된 동작입니다. 더욱이 Xu Xin이 Lofton의 손목을 만졌을 때 Guangdong 팀은 이미 공의 철자를 썼고 두 팀은 변환을 완료했습니다. 다만 당시 양측의 차이가 매우 가까웠고, 상하이 팀이 광동 팀에 1점 뒤쳐져 있었기 때문에 이 골도 약간 논란의 여지가 있었습니다.

또한 정규 시즌이 끝날 무렵 상하이 팀과 칭다오 팀의 경기에서 Lofton은 공개적으로 심판을 비난 한 다음 인터넷에서 심판을 화나게 질책했기 때문에 CBA 회사에 의해 벌금을 부과하고 1 경기 출전 정지를 당했습니다. 그리고 이번에 Lofton은 다시 한 번 바람에 대한 범죄를 저질렀고 다시 한 번 소셜 미디어 네트워크에서 심판 처벌에 대해 공개적으로 논의했습니다. 이번에는 농구 협회가 Lofton에 대해 벌금을 부과할지 아니면 Maimang과의 플레이 오프를 고려하여 게임의 흥분을 높이기 위해 Lofton을 풀어 줄지 모르겠습니다.