正在與 ADOR 進行解除專屬合約訴訟的 NewJeans 部分父母對此次紛爭表示反對，這是首次確認父母之間產生分歧。
綜合業界 4 日消息，在 ADOR 和 NewJeans “專屬合約效力確認訴訟”首次辯論中，審判長向被告 NewJeans 方確認：" 關於被告 4 的事項，是否意味著家庭法院已對親權行使作出決定，從而追認了迄今為止的所有訴訟行為？"
目前 NewJeans 成員中未成年人僅 Hyein 和 Haerin，其中一方的父母就解除合約訴訟的親權行使產生分歧，此番提問被解讀為為解決該問題已訴至家庭法院。當時法庭指出：“需先解決代理人問題，當前訴訟代理權存在瑕疵”。
未成年人需由父母共同代理親權，“代理權瑕疵”意味著父母對解除合約意見不一。3 日庭審中“親權行使決定已追認訴訟行為”的表述，可推測反對訴訟的親人許可權受限，訴訟正按贊成方意見推進。
儘管 NewJeans 父母持續通過社交媒體主張 ADOR 違約導致合約終止、無權干涉成員活動，但繼 3 月 21 日法院駁回 NewJeans 方主張、認可 ADOR 提出的活動禁止假處分申請後，此次父母陣營內部裂痕的曝光，預示著糾紛可能進入新階段。