眾所周知，自從上個世紀20年代末，哈勃發現了宇宙大爆炸的理論，這個理論已經在越來越多的證據面前站穩了腳跟。

如今，這一理論成為探討宇宙起源的權威觀點，儘管還有其他理論在爭鳴，但暫時我們只關注這一主流觀點。

哈勃通過觀察遠方的星系，發現它們隨著時間的流逝而離我們越來越遠，這引起了他的逆向思考：在遙遠的過去，是否天體間的距離曾逐漸縮小，最終聚合於一個極小的點呢？

後續的種種觀察與驗證，包括愛因斯坦對宇宙常數項的懊悔，都證實了哈勃的這一猜想。愛因斯坦曾希望宇宙是靜態的，但現實卻證明瞭其動態膨脹的一面。

傳統觀點認為，大約在138.2億年前，宇宙曾是一個體積極小、密度極大的奇點。這個奇點的爆炸誕生了宇宙中的一切，起初是以輕元素粒子的形式存在，隨後在重力的作用下彙聚成天體。恆星內部的核反應和超新星爆發生成更重的元素，這些元素又在超新星爆發中被釋放，並在引力的作用下形成行星。地球上的重元素，比如我們體內的鐵離子和骨骼中的鈣元素，其根源都是遠古超新星的產物。

然而，如果我們進一步探索，奇點為何會爆炸？奇點中蘊含的物質是從何而來？

這些問題已超出了物理學的範疇，甚至超出了現代科學的所有分支。因為現行的物理法則是建立在大爆炸之後的宇宙現象之上的，它們無法倒推回爆炸之前的情形。

那麼，奇點的物質到底來自何處？

這其實是我們人類基於固有的因果觀念提出的問題。即便我們說宇宙的原材料來自高維度的宇宙，那麼那些高維宇宙又源自何方？正如哲學家叔本華所言，我們總會遇到一個沒有原因的原因，一個無法用因果解釋的起點。

我們可以進一步推進這種因果觀念。

現代物理學仍舊面臨諸多謎團，例如暗物質和暗能量，以及萬有理論的缺失等。還有一種可能的解釋是正反物質的不對稱，科學家們預測在宇宙大爆炸之初，正反物質的數量應該是相等的，並應相互湮滅。但既然我們的宇宙充滿了正物質，那麼就意味著有一部分反物質消失了。我們不知道為什麼會出現這種不對稱，這個問題至今仍是個謎。

科學家們推測，奇點爆炸的原因可能是由於其中包含等量的正反物質，某種機制導致正反物質對稱性瞬間破缺，從而釋放出物質。

然而，這種解釋只是將問題前推了一步，我們依舊可以問：是什麼導致了正反物質的破缺？

或許是因為人類的因果觀念本身有問題，或許宇宙的起源並不完全遵循我們的因果邏輯。

還有像泡泡宇宙模型這樣的理論，在一定程度上也試圖解釋宇宙大爆炸的奧秘。

這個理論由美籍俄裔科學家安德列▪林德提出，他認為我們的宇宙可能是由其他類似泡泡的宇宙撞擊產生的。不同宇宙的邊緣撞擊可能就是奇點大爆炸的源頭。

雖然這個理論有其支持的證據，但還未被科學主流完全接受。即便按照這個模型，宇宙終極起源的問題仍未得到解答。我們仍可以繼續追問，那些泡泡宇宙又是從何而來？

宇宙的起源問題，不僅是科學上的挑戰，也是哲學上的難題。這個問題可能超出了我們的認知範疇，或許，答案根本就不存在。