宇宙不是為人類準備的。這是物理學近百年探索后越來越清晰的結論。

மானுடவியல் இன்னும் விடாப்பிடியாக வளர்ந்து வருகிறது. அறிவியலில் கூட, இது மானுடவியல் கொள்கையில் பொதிந்துள்ளது: பிரபஞ்சம் இன்று எப்படி இருக்கிறதோ அப்படித்தான், ஏனென்றால் அது இல்லையென்றால், அதைக் கவனிக்க நம்மால் இருக்க முடியாது.

இது நியாயமானதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இது உண்மையில் ஒரு வட்ட வாதம். தர்க்கரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது, உடல் ரீதியாக விளக்கும் சக்தி இல்லாதது.

பிரபஞ்சத்தின் பெரும்பகுதி ஒரு இறந்த மண்டலமாகும்: வெற்றிடம், இருண்ட பொருள், இருண்ட ஆற்றல் மற்றும் கண்ணுக்கு தெரியாத, குளிர்-இறந்த கட்டமைப்புகள். உயிர்கள் வாழ்வதற்கான இடம் மிகக் குறைவு. வாழ்க்கைக்கு "உகந்ததாக" இருக்கும் ஒரு பிரபஞ்சம் இப்படி இருக்காது.

மிகவும் சேதப்படுத்தும் விமர்சனம் போல்ட்ஸ்மானிடம் இருந்து வந்தது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், அவர் ஒரு எதிர்-உள்ளுணர்வு கருதுகோளைக் கொண்டு வந்தார்: போதுமான பெரிய கால அளவில், பிரபஞ்சத்தில் உள்ள எந்தவொரு கட்டமைப்பும் தோராயமாக "வெப்ப ஏற்ற இறக்கமாக" இருக்கலாம். அப்படியானால், பெரும்பாலும் பார்வையாளர் ஒரு மனிதன் அல்ல, ஆனால் ஒரு நிலையற்ற "மூளை" - தவறான நினைவுகள், நனவு மற்றும் உணர்தல் - பின்னர் விரைவாக சிதறடிக்கப்படுகிறது.

இது "போல்ட்ஸ்மேன் மூளை" பற்றிய கருத்து.

நட்சத்திரங்கள், விண்மீன் திரள்கள், ஈர்ப்பு மாறிலிகள், நேர்த்தியாக டியூன் செய்யப்பட்ட ஒரு முழுமையான பிரபஞ்சம்...... அனைத்திற்கும் மிக அதிக வெப்ப இயக்கவியல் செலவுகள் தேவைப்படுகின்றன. ஒரு சிறிய ஆற்றல் ஏற்ற இறக்கத்துடன் மட்டுமே அடையக்கூடிய ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மூளை, "முழு பிரபஞ்சத்தையும்" விட அதிகம்.

நாம் போல்ட்ஸ்மேனின் மூளையாக இருந்தால், மனித அறிவு, அறிவியல், வரலாறு அனைத்தும் பொய்யாகிவிடும்.

கரோல் இந்த சாத்தியத்தை நேரடியாக நிராகரித்தார். அவரது பகுத்தறிவு மிகவும் உடல் ரீதியானது: நாம் தோராயமாக ஏற்ற இறக்கமாக இருக்கும் ஒரு நனவாக இருந்தால், நம் மூளையின் உள்ளடக்கமும் சீரற்றது; அறிவை நம்ப முடியாது; அறிவை நம்ப முடியாது என்றால், அறிவியல் தன்னைத்தானே மறுக்கிறது.

எனவே, போல்ட்ஸ்மேனின் மூளையை பிரதான பார்வையாளராக மாற அனுமதிக்கும் பிரபஞ்சத்தின் எந்த மாதிரியும் தவறாக இருக்க வேண்டும்.

பின்னர் கேள்வி எழுகிறது: மானுடவியல் கொள்கையின் ஆபத்துகள் மற்றும் போல்ட்ஸ்மேனின் மூளையின் முரண்பாடு ஆகிய இரண்டையும் தவிர்க்கும் பிரபஞ்சத்தின் மாதிரியை எவ்வாறு கட்டமைப்பது?

லீ ஸ்மாலிங் 1990 களில் ஒரு தீவிரமான புதிய கட்டமைப்பை முன்மொழிந்தார்: அண்டவியல் இயற்கை தேர்வு (சிஎன்எஸ்), பிரபஞ்சத்தில் இயற்கை தேர்வு கோட்பாடு.

இக்கோட்பாடு பிரபஞ்சத்தை ஒரு இனப்பெருக்க அமைப்பாகக் கருதுகிறது. இனப்பெருக்கம் செய்வதற்கான வழி கருந்துளைகளை உருவாக்குவதாகும், மேலும் ஒவ்வொரு கருந்துளையும் ஒரு "துணை பிரபஞ்சத்தை" பெற்றெடுக்கக்கூடும். கருந்துளை என்பது கல்லறை அல்ல, கருவறை. இந்த கட்டமைப்பின் கீழ், பிரபஞ்சத்தின் "வெற்றி அளவுகோல்" உயிரை உருவாக்குவது அல்ல, ஆனால் அதிக கருந்துளைகளை உருவாக்குவதாகும். வளமான பிரபஞ்சத்தின் "மரபணுக்கள் கருந்துளைகளில் நகலெடுக்கப்பட்டு கடத்தப்படுகின்றன.

இது வானியல் அளவில் டார்வினிசத்தின் நீட்சி போல் தெரிகிறது. ஆனால் அண்டவியலைப் பீடித்திருக்கும் பல சிக்கல்களை இது விளக்குகிறது.

உதாரணமாக: நமது பிரபஞ்சம் ஏன் இவ்வளவு பெரியது? ஈர்ப்பு விசை ஏன் ஈர்க்கப்படுகிறது? நட்சத்திரங்கள் ஏன் பெரும்பாலும் கோளமாக உள்ளன? இருண்ட ஆற்றல் மாறிலி ஏன் சிறியது? பிரபஞ்சம் ஏன் சரியான வேகத்தில் பரிணமித்தது, துகள்கள் இணைய முடியாத அளவுக்கு அது விரிவடைந்து கொண்டிருந்தது?

பதில்: இந்த கட்டமைப்புகள் கருந்துளைகளின் உருவாக்கம் மற்றும் விநியோகத்தை ஆதரிக்கின்றன.

கருந்துளைகளின் அடைகாக்க நேரம், வாயு அடர்த்தி மற்றும் கட்டமைப்பு சிக்கல் எடுக்கும். பிரபஞ்சம் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு விரிவடைய வேண்டும், விண்மீன் திரள்கள் உருவாகின்றன, நட்சத்திரங்கள் சரிந்து "உயர்தர கருந்துளைகளை" உருவாக்க வேண்டும்.

நமது பிரபஞ்சம் அதைச் செய்தது.

மிக உயர்ந்த இருண்ட ஆற்றல் கொண்ட சில பிரபஞ்சங்கள் கோட்பாட்டளவில் ஒரு வெற்றிடத்தில் அதிக எண்ணிக்கையிலான "சீரற்ற கருந்துளைகளை" உருவாக்க முடியும், ஆனால் இந்த கருந்துளைகள் "பெற்றோர் கட்டமைப்பை பிரதிபலிக்கும்" தகவலைக் கொண்டிருக்கவில்லை. அவை நிலையற்றவை, கட்டுப்படுத்த முடியாதவை, கருவுறாதவை. ஒரு உயிரினம் தற்போக்காக DNAவை உருவாக்குவதைப் போலவே, அது இறந்து பிறக்கிறது அல்லது சிதைந்துள்ளது.

சி.என்.எஸ்ஸில் உள்ள கருந்துளைக்கு ஒரு "மரபணு" உள்ளது.

கருந்துளைகள் ஒருவருக்கொருவர் ஒரே மாதிரியாகத் தோன்றுகின்றன - நிறை, கட்டணம், சுழல் - ஆனால் குவாண்டம் ஈர்ப்பு விசையின் பொறிமுறையை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், உருவாக்கம் செயல்முறை "உள் பிரபஞ்சத்தின்" இயற்பியல் மாறிலிகள் மற்றும் கட்டமைப்பை தீர்மானிக்கக்கூடும். இதன் பொருள் ஒரு குறிப்பிட்ட பாதையின் கீழ் உருவாகும் கருந்துளைகள் மட்டுமே "இனப்பெருக்கம் செய்யக்கூடிய துணைப் பிரபஞ்சங்களை" பிறப்பிக்கும்.

இது போல்ட்ஸ்மேனின் மூளைக்கு மரண அடியாக இருந்தது. போல்ட்ஸ்மேன் மூளை சீரற்ற ஏற்ற இறக்கங்களிலிருந்து வருவதாலும், "சரியான தகவல்களை" எடுத்துச் செல்லாததாலும் - அது அடுத்த மூளையை உருவாக்க முடியாது. அவற்றுக்கு வம்சாவளி இல்லை, பரிணாம சங்கிலிகளை உருவாக்க முடியாது.

சிஎன்எஸ் மாதிரியில் உள்ள பிரபஞ்சம் பரம்பரை, மரபியல் மற்றும் தகவமைப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. இது தற்செயலானது அல்ல, இது பரிணாம வளர்ச்சி. பிரபஞ்சம் ஏன் கருந்துளைகளை எளிமையான முறையில் உருவாக்கவில்லை என்பதையும் இது எதிர் திசையில் விளக்குகிறது - அதாவது மிக அதிக அடர்த்தியை முதலில் அமைப்பது, மற்றும் இருண்ட ஆற்றல் மிகவும் வலுவானது, அது நேரடியாக வெற்றிடத்தில் சரிந்தது. அத்தகைய கருந்துளை ஒரு நிலையான தோற்ற கட்டமைப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் நிலையாக இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியாது.

சிஎன்எஸ் கட்டமைப்பில், நிலைப்புத்தன்மை மற்றும் தகவல் நகலெடுக்கும் வழிமுறைகள் அளவை விட முக்கியமானவை. நாம் வாழும் பிரபஞ்சம் எளிமையானதோ அல்லது குறுகிய காலமோ அல்ல, ஆனால் அது அநேகமாக மிகவும் "திறமையான இனப்பெருக்கம்" ஆகும்.

இது மனிதர்களுக்கானது அல்ல. வாழ்நாள் முழுவதும் பிழைத்திருத்தம் செய்யப்படவில்லை. இந்த திறமையான பொறிமுறை இயங்கும் போது வாழ்க்கை ஒரு இடத்தைக் கண்டுபிடிக்கிறது.

உங்களை மிகைப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை, நோக்கத்தைப் பற்றி நீங்கள் கற்பனை செய்ய வேண்டியதில்லை.

பிரபஞ்சம் கருந்துளைகளை கணுக்களாக பயன்படுத்தி சுய பிரதிபலிப்பை நிறைவு செய்கிறது. ஆனால், நாம் பாதி தூரம்தான் கடந்துவிட்டோம்.