宇宙不是為人類準備的。這是物理學近百年探索后越來越清晰的結論。

لا تزال المركزية البشرية تنمو بعناد. حتى في العلم ، يتجسد في المبدأ البشري: الكون هو ما هو عليه اليوم لأنه لولا ذلك ، لما كنا قادرين على الوجود لمراقبته.

يبدو الأمر معقولا ، لكنه في الواقع حجة دائرية. لا يمكن الدفاع عنه منطقيا ، ويفتقر جسديا إلى القوة التفسيرية.

الغالبية العظمى من الكون هي منطقة ميتة: الفراغ ، والمادة المظلمة ، والطاقة المظلمة ، والهياكل غير المرئية الميتة على البارد. هناك مكان صغير جدا يمكن أن توجد فيه الحياة. لن يبدو الكون "المحسن" للحياة هكذا.

更具殺傷力的批判來自玻爾茲曼。19世紀末，他提出了一個反直覺的假設：在一個足夠大的時間尺度里，宇宙中的任何結構都可能隨機“熱漲落”而來。那麼，最可能出現的觀察者，不是人類，而是一個短暫浮現的“大腦”——擁有虛假的記憶、意識和感知——然後迅速消散。

هذا هو مفهوم "دماغ بولتزمان".

كون كامل به نجوم ومجرات وثوابت جاذبية مضبوطة بدقة...... كلها تتطلب تكاليف ديناميكية حرارية عالية للغاية. والدماغ المعزول ، الذي يمكن تحقيقه بقطعة صغيرة فقط من تذبذب الطاقة ، هو أكثر احتمالا من "الكون بأسره".

إذا كنا عقل بولتزمان ، فإن كل المعرفة البشرية والعلم والتاريخ ستكون خاطئة.

رفض كارول هذا الاحتمال بشكل مباشر. تفكيره جسدي للغاية: إذا كنا وعيا يتقلب بشكل عشوائي ، فإن محتوى دماغنا يكون عشوائيا أيضا. لا يمكننا الوثوق بالمعرفة. وإذا كان لا يمكن الوثوق بالمعرفة ، فإن العلم ينكر نفسه.

لذلك ، فإن أي نموذج للكون يسمح لدماغ بولتزمان بأن يصبح المراقب السائد يجب أن يكون خاطئا.

السؤال الذي يطرح نفسه بعد ذلك: كيف نبني نموذجا للكون يتجنب كل من مزالق المبدأ الأنثروبي ومفارقة دماغ بولتزمان؟

李·斯莫林在1990年代提出了一個激進的新框架：Cosmological Natural Selection（CNS），宇宙自然選擇理論。

تتعامل هذه النظرية مع الكون كنظام للتكاثر. طريقة التكاثر هي إنشاء ثقوب سوداء ، وقد يولد كل ثقب أسود "كون فرعي". الثقب الأسود ليس قبرا ، بل رحم. في ظل هذا الإطار ، فإن "معيار النجاح" للكون ليس إنتاج الحياة ، ولكن إنتاج أكبر عدد من الثقوب السوداء. يتم تكرار "جينات" الكون الخصب ونقلها في الثقوب السوداء.

هذا يبدو وكأنه امتداد للداروينية على نطاق سماوي. لكنه يفسر العديد من المشاكل التي ابتليت بها علم الكونيات.

على سبيل المثال: لماذا كوننا كبير جدا؟ لماذا الجاذبية جاذبة؟ لماذا النجوم كروية في الغالب؟ لماذا الطاقة المظلمة ثابتة بهذا الحجم؟ لماذا تطور الكون بالمعدل الصحيح تماما ، ولم ينهار بسرعة كبيرة لدرجة أنه كان يتوسع إلى النقطة التي لا يمكن أن تتحد فيها الجسيمات؟

الجواب هو: هذه الهياكل تفضل تكوين وتوزيع الثقوب السوداء.

يستغرق حضانة الثقوب السوداء وقتا وكثافة الغاز والتعقيد الهيكلي. يجب أن يتوسع الكون إلى نطاق معين ، وتتشكل المجرات ، وتنهار النجوم لتكوين "ثقوب سوداء عالية الجودة".

كوننا فعل ذلك.

يمكن لبعض الأكوان ذات الطاقة المظلمة العالية للغاية أن تخلق نظريا عددا كبيرا من "الثقوب السوداء العشوائية" في الفراغ ، لكن هذه الثقوب السوداء لا تحتوي على معلومات "تكرار البنية الأصلية". إنها غير مستقرة ولا يمكن السيطرة عليها وليست خصبة. تماما مثل الكائن الحي الذي يولد الحمض النووي بشكل عشوائي ، فهو إما يولد ميتا أو مشوها.

يحتوي الثقب الأسود في الجهاز العصبي المركزي على "جين".

تبدو الثقوب السوداء متطابقة مع بعضها البعض - الكتلة ، الشحنة ، الدوران - ولكن إذا تم أخذ آلية الجاذبية الكمومية في الاعتبار ، فقد تحدد عملية التكوين الثوابت الفيزيائية وهيكل "الكون الداخلي". هذا يعني أن الثقوب السوداء فقط التي تشكلت تحت مسار معين ستولد "أكوان فرعية قابلة للتكاثر".

كانت هذه ضربة قاتلة لدماغ بولتزمان. نظرا لأن دماغ بولتزمان يأتي من تقلبات عشوائية ولا يحمل "معلومات صحيحة" - فلا يمكنه إنتاج الدماغ التالي. ليس لديهم نسب ولا يمكنهم بناء سلاسل تطورية.

يحتوي الكون في نموذج الجهاز العصبي المركزي على علم الأنساب وعلم الوراثة والقدرة على التكيف. إنه ليس من قبيل الصدفة ، إنه تطوري. وهذا يفسر أيضا في الاتجاه المعاكس سبب عدم قيام الكون بإنشاء ثقوب سوداء بطريقة أبسط - مثل وضع كثافات عالية للغاية في المقام الأول ، والطاقة المظلمة قوية جدا لدرجة أنها انهارت مباشرة في الفراغ. مثل هذا الثقب الأسود ليس له بنية أصل مستقرة ولا يمكنه التكاثر بثبات.

وفي إطار الجهاز العصبي المركزي، تعتبر آليات الاستقرار ونسخ المعلومات أكثر أهمية من الكمية. الكون الذي نعيش فيه ليس الأبسط ولا الأقصر عمرا ، ولكنه ربما يكون الأكثر "تكاثرا" كفاءة.

إنه ليس للبشر. لم يتم تصحيحها مدى الحياة. كل ما في الأمر أن الحياة تحدث للعثور على مكان تعمل فيه هذه الآلية الفعالة.

ليست هناك حاجة للمبالغة في تقدير نفسك وليس عليك أن تتخيل الغرض.

يستخدم الكون الثقوب السوداء كعقد لإكمال النسخ الذاتي. ومع ذلك ، نحن في منتصف الطريق فقط.