王寶強主演的《棋士》最近在網路上掀起了一股熱潮，但觀眾的評價卻是褒貶不一。有人被演員精湛的演技所折服，也有人對劇情提出了不少質疑，甚至有網友拿它和經典美劇《絕命毒師》進行對比，認為二者的故事架構如出一轍。

回顧一下《棋士》的劇情，故事圍繞著一位圍棋天才崔業展開，他為了拯救一個誤入歧途的少年，卻不得不面對自己的親哥哥——一位刑警隊長，由此引發了一系列跌宕起伏的故事。而《絕命毒師》則是講述了一位天才化學老師因生活所迫，與一名小混混合作制毒，並在姐夫——緝毒警探的圍追堵截下步步為營的故事。從人物關係和故事結構來看，《棋士》的確和《絕命毒師》有一定相似之處，但這並不意味著它毫無亮點。

在熱播的同時，《棋士》也暴露出了不少問題，其中最讓觀眾困惑的有三點。首先是主角的婚姻設定。崔業在劇中的形象被塑造成一個矮矬窮的“失敗者”，不僅被周圍的人看不起，甚至連親哥哥都對他百般欺負。然而，就是這樣一個人，卻娶到了一個美貌與智慧並存的妻子，還育有一個兒子。觀眾對此的疑問是，這樣的婚姻是如何成立的？更令人費解的是，妻子本已接受了崔業的現狀，並願意與他共度一生，但編劇卻在後續劇情中安排她離婚，並迅速投入了別人的懷抱。這種情節設計讓人摸不著頭腦，彷彿是給觀眾先喂了一顆甜棗，然後又狠狠地甩了一巴掌。

其次，劇中關於搶劫的橋段簡直讓觀眾直呼“離譜”。按照常理來說，搶劫是一項需要精心策劃的高風險行為，但劇中的幾位劫匪就像是鬧著玩一樣，毫無準備地就實施了行動。而更令人瞠目結舌的是，逃跑時他們竟然直接往派出所的方向跑，接著又毫不猶豫地調頭回到銀行，彷彿生怕別人不知道他們在搶劫。這一系列迷惑行為讓觀眾的智商受到了挑戰。此外，最令人匪夷所思的是，崔業竟然奇跡般地在這場混亂的行動中毫髮無傷，甚至還成功與劫匪一起逃脫。所有劫匪幾乎都“壯烈犧牲”，但崔業卻安然無恙，還順手保住了所有搶來的錢。難道編劇在這裡賦予了他某種特異功能？這種設定不僅突兀，還讓整個劇情的可信度大打折扣。

最後，崔業與劫匪之間的關係也讓人費解。按照一般的邏輯來看，一個普通人被劫匪綁架，應該是極力想辦法脫身才對，可是崔業不僅沒有逃離，反而和劫匪成了好兄弟，甚至到了要拜把子的地步。這樣的轉折讓人很難接受，畢竟《棋士》是一部懸疑劇，而不是喜劇。《唐人街探案》系列裡這種兄弟情可以作為笑點，但在《棋士》這樣的正劇中，未免有些不合時宜。此外，劇中另一條感情線也令人摸不著頭腦。崔業和夏生計劃著一樁價值三百萬的大買賣，而夏生竟然在這節骨眼上和夏雨談起了戀愛。要知道，他們正在進行一場驚天陰謀，結果夏生卻沉浸在愛情的甜蜜裡，這樣的情節安排實在讓人懷疑編劇是否在刻意製造戲劇衝突，卻忽略了合理性。

當然，《棋士》也並非一無是處。演員們的演技確實給這部劇加分不少，特別是王寶強，他的表演令人眼前一亮，把一個身世坎坷、性格複雜的角色演繹得淋漓盡致。此外，李乃文飾演的大老闆王紅羽也是一大亮點。他的演技一向穩健，可惜的是，編劇給他的角色安排了一些略顯尷尬的情節——比如，他偏偏要對崔業的前妻情有獨鍾，難道一個富可敵國的大佬找不到別的女人，只能盯著一個剛離婚的普通女子？這種劇情設定讓人不得不懷疑編劇在製造“狗血”橋段的能力上，是不是用了點太過生硬的手法。

其實，觀眾對於《棋士》的爭議，歸根結底還是劇情的合理性問題。既然這部劇想要對標《絕命毒師》，那麼就應該遵循“高開瘋走”的模式，把節奏、懸疑感以及人物塑造做到極致，而不是在一些細節上“畫蛇添足”，試圖強行製造亮點。觀眾的眼睛是雪亮的，任何硬傷都逃不過他們的法眼。

目前，《棋士》仍然在熱播中，後續劇情是否能有更好的發展，還要看編劇和導演如何掌控。如果能夠在接下來的劇情里加強邏輯性，減少不必要的“離譜”設定，或許這部劇仍然有機會成為年度佳作。畢竟，有這麼多實力派演員在撐場，觀眾們還是希望它能夠給出一個令人滿意的結局，而不是在最後爛尾，讓所有期待都化為泡影。