3月29日，電視劇《棋士》播出至第8集。在最新的劇情內容當中，男主角聯合自己的小老弟，通過一出計中計的策略，把李乃文飾演的反派的300萬元終於拿到手。而此刻，男主哥哥飾演的正派角色那邊，也是一頭霧水，找不到破案的線索。我們大膽假設一下，這部《棋士》，能不能在這裡，就算是大結局呢？

先說一說正派和反派。在電視劇《棋士》當中，李乃文飾演的角色，肯定算是反派，又是走私，又是殺人滅口，又是經濟犯罪的。而陳明昊飾演的哥哥，則顯然處於正派的角色上。而王寶強和陳永勝飾演的角色，則屬於介於正派和反派之間的。剩餘的很多角色，其實都是處於反派和正派之間的——中間位置上的角色們，最有悲劇性。

《棋士》這出電視劇，講的便是中間位置上的角色，對反派進行“敲詐勒索”的故事。因此，這個“敲詐勒索”的過程，是自帶著觀眾層面上的正義性的。當然，從正派角色那邊來講，這種自帶的正義性並不成立，而且，它已經算是違法犯罪了。不過，看電視劇的觀眾們，願意站在陳明昊角色視角來看劇的，不多。願意站在王寶強角色視角看劇的，則屬於普遍的大多數。

因為這個對反派進行敲詐勒索的故事，自帶著觀眾層面上的正義性，所以，這部《棋士》在第8集播出完畢之後，實現了敲詐成功，則可以視為觀眾層面上的一個大結局了。當王寶強角色和陳永勝角色在海邊“復盤”的時候，這部電視劇已經沒啥懸念了。敲詐成功，棋士勝利，反派被坑，正派這邊，查不著、乾著急。

不過，咱們的電視劇敘事，往往講敘事倫理。那便是，陳明昊角色代表的正派這邊，沒有把案情水落石出之前，就不能算是大結局，就只能算是故事才發展到中途。所以，在第9集的預告片當中，就出現了正派這邊通過做電台廣播的形式，給陳永勝角色下套，要等著魚兒上鉤了。

陳永勝角色想要找回哥哥的遺體，而只要他露面，就有可能暴露，被陳明昊角色這邊抓獲。第9集開始，《棋士》會進入到另一種鬥智鬥勇的狀態，那便是，中間派的角色和正派角色的鬥智鬥勇了。接下來的戲份，就不好把控了。如果說中間派的人對反派進行敲詐勒索，還具備觀眾層面上的正義性的話，那稍後的與正派這邊的鬥智鬥勇，就可能會喪失觀眾情感上的正義性了。

基於這部電視劇是22集的劇情，離收尾還有一段距離，所以，我傾向於認為，王寶強角色和陳永勝角色聯手，是可以從正派角色那邊騙回陳永勝角色哥哥的屍體或者骨灰的。但是，這次勝利之後，兩個角色也會留下諸多痕跡，正派這邊，可能會因為這些痕跡，而最終在大結局的時候將他們抓獲。

其實，很多韓劇、韓片作品當中，已經不再把故事局限到正派必須把反派或者中間派繩之以法這個結局上了。在很多韓片作品當中，反派得手，正派這邊一頭霧水，也可以實現大結局。咱們的影視劇作品當中，還堅持這個敘事倫理底線——必須是正派成功，將反派或者中間派繩之以法才行。不知道《棋士》這部電視劇，是否會最終突破這個底線？

這個敘事倫理底線，在《狂飆》的時候，也出現過觀眾層面上的討論。不少觀眾認為，張譯飾演的角色被下放到路面上巡邏，偶遇了風光無限的張頌文角色，就算是這部電視劇的大結局了。然而，《狂飆》也並沒有在這裡大結局，相反，張譯角色最終還是逆襲了，還是將張頌文角色繩之以法了。在敘事上，咱們的電視劇堅守著正義必將戰勝邪惡的主題。

而《棋士》這部，到第8集，王寶強角色和陳永勝角色，都不算是反派，不算是邪惡的。因此，我個人的看法是，這部戲，到第8集正式大結局，也不算是突破咱們的敘事倫理底線，只算是中間派對於反派的一次智商打擊。《棋士》後續看點，顯然是，兩位男主，命運如何了。（文/馬慶雲）