รายการวาไรตี้รายการใหม่ของ Zhao Lusi เรื่อง "A Little Courage" เปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อเร็ว ๆ นี้ และรายการนี้ได้รับการขึ้นชื่อว่าเป็น "รายการวาไรตี้ที่ก้าวหน้าที่สุดในรอบ 2025 ปี" ตั้งแต่เริ่มต้น

อยู่ในตําแหน่ง "สวัสดิการสาธารณะที่ครอบคลุมช้า" ด้วยคําว่า "เงินเดือน 0 ไม่แต่งหน้า และไม่มีสคริปต์ที่ตั้งไว้ล่วงหน้า" ที่สะดุดตา และยังเลือกที่จะไปที่ชนบทของพื้นที่ทิเบต Ganzi เพื่อถ่ายทํา ซึ่งเรียกว่าการเดินทางในนามของการรักษา

ก่อนการออกอากาศรายการ การโฆษณาชวนเชื่อนั้นล้นหลาม โดยพยายามสร้าง Zhao Lusi ให้เป็นภาพลักษณ์ของ "ผู้บุกเบิกต่อต้านการปฏิวัติในวงการบันเทิง"

ตามที่ทีมโปรแกรม Zhao Lusi มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการวางแผนสร้างสรรค์ เลือกสถานที่ถ่ายทําที่ท้าทายและมีความหมายในพื้นที่ทิเบต Ganzi เป็นการส่วนตัว และใช้ประสบการณ์ของเธอเองในการฟื้นตัวจากภาวะซึมเศร้าเป็นภูมิหลังที่สําคัญของโปรแกรม

เนื้อหาโปรโมตเน้นย้ําว่าเธอยอมสละเงินเดือนล้านดอลลาร์ที่เธอควรได้รับอย่างเด็ดขาดปรากฏตัวโดยไม่แต่งหน้าตลอดกระบวนการทั้งหมดลองใช้รูปแบบใหม่อย่างกล้าหาญของ "ไม่ตั้งสคริปต์ไว้ล่วงหน้า" และวางตําแหน่งรายการเป็น "รายการวาไรตี้สวัสดิการสาธารณะที่บําบัด" ดูเหมือนว่าทุกอย่างกําลังพัฒนาไปในทิศทางของการสร้างรายการวาไรตี้ที่ไม่เหมือนใครและจริงใจ

อย่างไรก็ตามอุดมคตินั้นอวบอ้วนมาก แต่ความเป็นจริงนั้นผอมไปหน่อย

ทันทีที่รายการออกอากาศปฏิกิริยาของผู้ชมแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการแบ่งขั้วที่ชัดเจน

ในรายการ Zhao Lusi มักพูดถึงประสบการณ์ภาวะซึมเศร้าของเธอ และเล่าต่อหน้ากล้องซ้ําแล้วซ้ําเล่าว่าเธอพึ่งพายาเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดทางร่างกายและจิตใจอย่างไร และยังเล่าถึงอดีตที่ยากลําบากของเธอเมื่อเธอถูกวาดมากเกินไปอย่างจริงจังเพราะเธอนอนดึกเพื่อถ่ายทํา และแม้กระทั่งมีพลังงานน้อยมากจนจําบทพูดของเธอไม่ได้

ในฉากหนึ่งเธอนั่งตรงบนพื้นคอนกรีตเย็นของบ้านชาวทิเบตและพูดคุยกับคู่รักชาวทิเบตพยายามแบ่งปันสิ่งที่เธอเรียกว่า "เส้นทางสู่การรักษา"

แต่สิ่งที่ไม่คาดคิดก็คือบทสนทนาที่ดูเหมือน "จริงใจ" ของเธอไม่เพียงแต่ไม่ทําให้ผู้ชมประทับใจตามที่คาดไว้ แต่ยังกระตุ้นความรังเกียจอย่างรุนแรงจากผู้ชม ซึ่งทําให้การแสดงจมดิ่งลงไปในวังวนของความคิดเห็นของสาธารณชน

การโต้เถียงที่ 1: เจตนารมณ์ดั้งเดิมของสวัสดิการสาธารณะหรือการตลาดที่ "น่าสังเวช"?

Zhao Lusi อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับอาการ somatization ของเธอที่เกิดจากภาวะซึมเศร้าในรายการ โดยยอมรับว่าเธอนอนหลับเพียง 2 ชั่วโมงต่อวัน และใกล้จะทรุดตัวทั้งทางร่างกายและจิตใจ

แต่ในสายตาของชาวเน็ตหลายคนคําสารภาพเหล่านี้กลายเป็น "การใช้ชะตากรรมของคนอื่นเพื่อเน้นย้ําถึงความโชคร้ายของตนเอง"

ชาวเน็ตบางคนชี้ให้เห็นอย่างรุนแรง: "ในครอบครัวทิเบตที่ยากจน พูดถึง 'ความยากลําบาก' ของคุณ รู้ว่ารายได้รายวันของคุณอาจเกินเอื้อมของคนอื่นในชีวิต การเปรียบเทียบดังกล่าวฟังดูน่าขันเกินไป"

นอกจากนี้ยังมีชาวเน็ตที่มีข้อสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ "สวัสดิการสาธารณะ" ที่รายการอ้างสิทธิ์

ในโปรแกรม Zhao Lusi สัมภาษณ์คู่สามีภรรยาชาวทิเบตที่มีสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลําบากมาก และบ้านของพวกเขาก็ตกแต่งไม่ดี และพื้นดินเป็นเพียงคอนกรีตธรรมดา

ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ Zhao Lusi พูดถึง "ความเจ็บปวด" ของเธอด้วยตัวเอง แต่เพิกเฉยต่อความเป็นจริงที่ว่าอีกฝ่ายอาจไม่สามารถเข้าใจแนวคิดที่ค่อนข้างซับซ้อนของ "ภาวะซึมเศร้า" ได้เลย

ชาวเน็ตบางคนจึงเยาะเย้ยว่า "ชาวนายังคงกังวลว่าจะกินขนมปังไม่ได้ แต่เธอบ่นว่าเธอรู้สึกอึดอัดที่จะกินมาการองมากเกินไป และความตั้งใจดั้งเดิมของสิ่งที่เรียกว่า 'การรักษา' ของรายการนี้อาจเปลี่ยนรสชาติของมัน"

การโต้เถียงชุดนี้ได้ลดภาพลักษณ์ของการแสดงในหัวใจของผู้ชมลงอย่างมาก และความบริสุทธิ์ของสวัสดิการสาธารณะก็ถูกตั้งคําถามอย่างจริงจัง

การโต้เถียง 2: ลักษณะทางวรรณกรรมและศิลปะได้พังทลายลง และหย่าร้างจากมวลชนเพื่อบ่น

ในโปรแกรม Zhao Lusi พยายามมีปฏิสัมพันธ์กับชาวบ้านและเด็ก ๆ ในพื้นที่ทิเบตในฐานะ "เยาวชนศิลปะ" ซึ่งแสดงให้เห็นถึงด้านวรรณกรรมและเป็นมิตรของเธอ

อย่างไรก็ตาม การแสดงจริงของเธอไม่น่าพอใจ และผู้ชมประเมินเธอว่า "หมึกไม่ค่อยมีในท้อง"

ตัวอย่างเช่น เธอเคยถามเด็ก ๆ ในพื้นที่ภูเขาว่า "คุณรู้ไหมว่าภาพถ่ายศิลปะคืออะไร" ”

ต่อมาเขาได้นําภาพถ่ายศิลปะที่เขาถ่ายเมื่อตอนเด็กออกมาอย่างภาคภูมิใจเพื่อแสดงให้เด็กๆ ดู

"ความรู้สึกเหนือกว่า" ที่เปิดเผยโดยไม่รู้ตัวของเธอทําให้ชาวเน็ตหลายคนบ่นว่า "นี่แยกจากคนธรรมดามานานเกินไปจริงๆ และฉันไม่เข้าใจชีวิตและความรู้สึกของสาธารณชนเลย"

ไม่เพียงแค่นั้น แต่เมื่อเธอเห็นวิดีโอของเด็กภูเขาปีนหน้าผาเพื่อไปโรงเรียน เธอก็ใช้คําว่า "เจ๋ง" ง่ายๆ เพื่ออธิบาย และหลังจากคิดสั้นๆ ไม่กี่วินาที เธอก็ล้มเหลวในการแสดงออกที่ลึกซึ้งและเห็นอกเห็นใจมากขึ้น

ผู้ชมหลายคนพูดอย่างตรงไปตรงมาว่า "ผลงานทางวัฒนธรรมที่ว่างเปล่า" ของเธอนั้นทั้งน่าอายและประมาท

การแสดงนี้ควรจะสะท้อนให้เห็นถึงความหมายแฝงที่ลึกซึ้งและเสียงสะท้อนทางอารมณ์ แต่การแสดงต่างๆ ของ Zhao Lusi ทําให้ผู้ชมเห็น "ความเอาแต่ใจตัวเอง" ของเธอ ซึ่งทําให้ผู้ชมประเมินเธอในแง่ลบมากขึ้น

มุมมองในวงกลม: เส้นทางสู่รายการวาไรตี้อยู่ที่ไหน?

ผู้คนในวงการบันเทิงยังมีการประเมินรายการวาไรตี้ของ Zhao Lusi ที่เฉียบคมมาก

นักวางแผนรายการวาไรตี้อาวุโสที่ไม่ต้องการเปิดเผยชื่อกล่าวว่า: "Zhao Lusi มีความกล้าที่จะสัมผัสหัวข้อสวัสดิการสาธารณะที่ค่อนข้างไม่เป็นที่นิยม แต่เมื่อพิจารณาจากภาพยนตร์ที่เสร็จแล้วการแสดงออกและการวางแผนโปรแกรมของเธอนั้นไม่สมดุลเล็กน้อย หัวใจสําคัญของรายการวาไรตี้สวัสดิการสาธารณะควรมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ แทนที่จะเป็นทางออกสําหรับอารมณ์ส่วนตัวของคนดัง"

มุมมองของคนวงในเหล่านี้วิเคราะห์ปัญหาของรายการเพิ่มเติมจากมุมมองของมืออาชีพ และยังส่งเสียงเตือนสําหรับการพัฒนารายการวาไรตี้ในภายหลังของ Zhao Lusi

"A Little Courage" ของ Zhao Lusi เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ตลอดเวลา และสามารถสืบย้อนกลับไปถึงรากเหง้า ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการขาดความชัดเจนในการวางตําแหน่งของรายการ

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ความคิดเห็นของสาธารณชนในปัจจุบันความพยายามของ Zhao Lusi ในการเปิดตัว "รายการวาไรตี้สวัสดิการสาธารณะ" ในครั้งนี้ยังไม่ได้รับการยอมรับและยอมรับอย่างเต็มที่จากผู้ชม

แม้ว่าความตั้งใจและความพยายามดั้งเดิมของเธอจะควรค่าแก่การยอมรับ แต่ปัญหามากมายที่เปิดเผยในรายการก็ส่งเสียงเตือนสําหรับเธอ โดยเตือนเธอว่าเธอต้องการแผนการที่ชัดเจนและชัดเจนยิ่งขึ้น และทัศนคติที่จริงใจและติดดินมากขึ้นเมื่อเข้าร่วมกิจกรรมสวัสดิการสาธารณะหรือการผลิตรายการวาไรตี้ในอนาคต

แม้ว่าในปัจจุบันจะมีการโต้เถียงกัน แต่ Zhao Lusi ก็ไม่มีโอกาสที่จะพลิกสถานการณ์

เธอสามารถได้รับความไว้วางใจและการสนับสนุนจากผู้ชมอีกครั้งด้วยผลงานติดตามผลและการกระทําในทางปฏิบัติ ยังคงตั้งหลักที่มั่นคงในวงการบันเทิง และตระหนักถึงการปรับเปลี่ยนภาพลักษณ์ของเธอและการพัฒนาอาชีพของเธอต่อไป

"A Little Courage" ของ Zhao Lusi เป็นกรณีของคุณค่าการสะท้อนที่ยอดเยี่ยมสําหรับการพัฒนารายการวาไรตี้สวัสดิการสาธารณะในวงการบันเทิงทั้งหมด

มันทําให้เราตระหนักอย่างลึกซึ้งว่ารายการวาไรตี้สวัสดิการสาธารณะไม่ได้เป็นเพียงการเย็บปะติดปะต่อกันขององค์ประกอบสองอย่างของ "สวัสดิการสาธารณะ" และ "รายการวาไรตี้" และไม่ใช่เครื่องมือสําหรับการแสดงภาพลักษณ์ส่วนตัวของคนดังหรือการระบายอารมณ์

วิธีหาสมดุลที่แม่นยําระหว่างความบันเทิงและสวัสดิการสาธารณะ และวิธีหลีกเลี่ยงการเกิดขึ้นของปรากฏการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ของ "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการบริโภค" เป็นประเด็นหลักที่รายการวาไรตี้สวัสดิการสาธารณะทุกรายการต้องคิดอย่างลึกซึ้งและแก้ไขอย่างเหมาะสมในกระบวนการวางแผนและการผลิต

สําหรับ Zhao Lusi การโต้เถียงนี้ไม่เพียง แต่เป็นบทเรียนที่หนักหน่วง แต่ยังเป็นโอกาสใหม่อีกด้วย

ในอนาคตเราหวังว่าเธอจะได้ความไว้วางใจและความรักจากผู้ชมกลับคืนมาด้วยผลงานที่จริงใจและใกล้ชิดกับสาธารณชนมากขึ้น

สําหรับเส้นทางการพัฒนาในอนาคตของรายการวาไรตี้สวัสดิการสาธารณะควรก้าวไปข้างหน้าอย่างไรอุตสาหกรรมบันเทิงทั้งหมดและผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่จําเป็นต้องสํารวจและฝึกฝนต่อไปและร่วมกันสร้างรายการวาไรตี้สวัสดิการสาธารณะที่มีคุณภาพสูงและมีคุณค่ามากขึ้นสําหรับผู้ชม