人體體溫的波動是評估健康情況的關鍵指標之一，儘管生理上的標準普遍適用，但各國在設定具體標準時卻存在差異，這在實際操作中給公眾帶來了不少困惑和不便。

近期，一名從休斯頓出發，經荷蘭阿姆斯特丹轉機至上海的中國留學生，因其體溫達到37.4℃，略高於國內設定的37.3℃的發熱標準，而被拒絕登機回國。這名留學生提到，他之前在紐約登機時，儘管體溫同為37.4℃，卻順利通過了檢查。事實上，已有十多名留學生因體溫略高於國內標準而遭遇類似的困境。

為何中美兩國的發熱標準存在差異？這背後的計算與制定原則又是怎樣的呢？

人的體溫並非恆定不變，而是隨著一天中的不同時段而有所波動。傍晚時分，體溫通常達到峰值，而清晨則相對較低。因此，若單純以37.3℃作為發燒的界限，那麼在傍晚時分，許多人可能會被認為處於發熱狀態。此外，體力活動後，體溫也會迅速上升。

除了時間因素外，人體不同部位的體溫也存在差異。根據臨床數據，肛門是體溫最高的部位，可達37.5℃，其次是口腔溫度約為37.2℃，而腋窩溫度則相對較低，約為36.8℃。

我國對於體溫發熱的標準進行了明確劃分：一級為37.3-38℃，二級為38-38.4℃，三級為38.5-39.4℃，四級為39.5-40℃。在此標準下，一級和二級被視為低燒，而三級以上則被認為是高燒發熱。

相比之下，美國的標準則有所不同。輕微發熱被定義為38-38.4℃，中等發熱為38.5-38.9℃，嚴重發熱則為39-40℃。顯然，在美國的標準中，38.5℃僅被視為中等發熱。此外，美國在確定是否發燒時，還會綜合考慮不同部位的體溫。在醫療檢查中，僅憑腋窩溫度不足以判定是否發熱，還需測量口腔和肛門的溫度。只有當身體多個部位的體溫均升高時，才會被認定為發燒。

由於這種顯著的差異，量體溫時自然會出現不同的認定標準。然而，許多人誤以為美國提高發熱標準是為了減少病人數量，實際上這一標準一直如此。

中國的發燒標準則一直遵循著170年前的經典研究。1851年，由卡爾·溫德利希醫生創立的體溫標準，基於他對25000人、超過100萬個腋窩體溫數據的分析，得出人體的平均正常體溫是37度，波動範圍在36.2到37.5度之間。

然而，在1974年，醫務人員發現，對於大多數人來說，腋窩的溫度最低，因此37.3℃的發燒門檻並不適用於口腔溫度。他們建議，在測量體溫時，應根據不同部位的溫度進行區分。然而，在標準制定和衡量上，我國尚未做出相應調整。

與此同時，人類整體的體溫水準正在悄然發生變化。美國斯坦福大學的研究人員對比了2000年以來的體溫數據與19世紀的記錄，發現現代男性的體溫比過去下降了0.58℃，而女性下降了0.32℃。從19世紀的37度平均體溫，下降到現代的36.6度。

關於人類體溫下降的原因，醫學界尚未有確切結論。但普遍認為，這與社會結構的變化和科技的進步密切相關。過去，人們為了獲取食物需要付出大量體力，而現代生活使得人們的新陳代謝普遍放緩，體溫自然下降。此外，醫療科技的進步減少了生病的概率，人體平均體溫也維持在較低水準。有趣的是，科學家還發現，體溫的降低可能有助於延長人類壽命，因為低體溫狀態下，身體機能的耗損和消耗都會減少。

儘管從巨集觀角度來看，整體體溫的變化是全人類的共同趨勢，但針對個體而言，體溫的細微差異對身體狀態有著不可忽視的影響。例如，由於新陳代謝速度的減緩，老年人的體溫相較於年輕人會偏低。這種體溫的下降不僅使得他們在氣溫降低時更易感受到寒冷，而且由於血管收縮，他們的身體協調性也可能受到一定影響。

因此，對於我們每個人來說，雖然整體體溫的變化在短期內可能不太明顯，但確保自己的體溫與年齡相匹配，對於維持身體健康狀態是至關重要的。保持適宜的體溫，有助於我們在日常生活中保持最佳的身體狀態。