文案|一十三
編輯|蘇打水
備受矚目的《棋士》終於開播了！
這部劇由《讓子彈飛》《瘋狂的石頭》的監製韓三平監製，王寶強時隔十二年再次出演國產劇，還有陳明昊、李乃文、李夢等實力派演員加盟，班底相當豪華。
而這部劇的收視也沒有辜負觀眾的期待，上星央視直接衝上后黃金檔全國收視第一，勢頭相當迅猛。
不過，爆是爆了，但打開這部劇的評論區，這部劇的差評卻不少，觀眾的差評理由出奇一致：
“漏洞百出”、“尷尬生硬”、“浪費好演員”。
這部劇《棋士》還能複刻《漫長的季節》的成績嗎？
《棋士》講述了世紀初的南方小城，圍棋老師崔業（王寶強飾）因為意外捲入一場罪案，逐步走向犯罪，被身為員警的哥哥崔偉（陳明昊飾）窮追不捨。
這部劇在服化道對年代質感的還原比較細緻真實，但是劇情上的槽點成了“致命傷”。
劇中拋出了“圍棋”的元素，主角利用下棋佈局的手法與警方周旋，頗有亮點。
但從劇情來看，圍棋在劇中的應用太牽強附會。
崔業幫劫匪逃跑，臨時用幾個磁扣擺出了個棋局，給出了個一人引開員警、其他人逃跑的計劃。
可劇情利用到了圍棋，但又不展開解釋，難道不擺弄這兩下就想不出來？
別說是一些觀眾不懂圍棋，就是懂圍棋，鏡頭也懟在男主臉上，看不到他下棋的思路，讓人摸不著頭腦。
所謂的“圍棋犯罪”，圍棋只是個幌子。
而為了烘托這個“調虎離山”的計劃多麼完美，崔偉和其他隊友被強行降智。
沒有人考慮劫匪分頭行動的可能，一股腦全部去追車，被困的群眾無人在意，現場亂成一鍋。
後續的劇情，就像是拆東牆補西牆，為了補一個漏洞，再添一個新的。
崔業為了逃跑搶劫匪方向盤，車上除了司機另外三個人硬是按不住他，就這麼翻車了。
可翻車後，所有人都暈了，順勢滑出來的金夏生（陳永勝飾）身上還有傷，但崔業毫髮無損的從車裡鑽了出來。
合著他除了能計劃逃跑，還會計劃自己受不受傷。
而崔偉看到監控中的崔業突然消失，立刻去學校找他，當面詢問事情經過。
明明職業的敏銳讓崔偉意識到了不對勁，但他除了問問什麼也沒查，毫不猶豫的排除了嫌疑。
憑自己對弟弟的瞭解就下判斷，這“經驗主義”算是讓崔偉人設崩塌。
諸如此類的BUG，還有劫匪搶信用社不踩點也不知道警局，不過除了這些，劇中對角色的塑造也相當單薄。
從前幾集的劇情不難看出，主角崔業的設定是個社會邊緣人，他說話磕磕絆絆、形象畏畏縮縮，有些內向、自閉。
婚姻事業失利，生活捉襟見肘、孩子突發重病，生活遍地狼藉。
劇中只是一味的描寫他多麼壓抑，但他是因為性格被邊緣化，還是因為環境養成這樣的個性，劇裡卻沒有交代。
就像是“先有雞還是先有蛋”一樣，成了個悖論。
而劇情塑造他“高智商”的方式，只是一再強調他記憶力好，比如校長向他問哪條路不堵。
不大的小縣城，誰生活十幾二十年都能記住路，這要是能證明他智商異於常人，那滿大街都是天才了。
小人物被生活逼上絕境、一錯再錯的劇情並不是沒出現過，經典的《絕命毒師》、爆火的《狂飆》都是類似的劇情。
但這部劇中，主角從好變壞的動機卻相當生硬。
崔業為了自保製造了車禍，這時候明明有機會和警察解釋清楚？監控也拍到了他是被困的人質，但崔業偏要卷錢跑路。
他能將幾個劫匪耍的團團轉，怎麼就不能直接做局，將人送給警方，偏要去做“同夥”。
劇情強行製造矛盾，把一場充滿變數搶劫案，當成他犯罪的啟發，而鋪墊的動機，只是他對哥哥的不忿和生活壓力。
按網友的話來說，簡直是“沒罪硬犯”。
比起《絕命毒師》中主角的癌症晚期、高啟強解釋不清的死亡案，這部劇強行製造的衝突算什麼“絕境”。
劇中的主題是刻畫小人物墮落的過程，但設想中的無奈、掙扎、痛苦，只能依靠王寶強精湛的演技撐住角色，在劇情中卻不明顯。
高高舉起、輕輕放下，平鋪直敘看不到懸念，引入的“圍棋”元素也不展開，故弄玄虛。
這部《棋士》呈現的劇情，與觀眾心理預期的落差太大。
劇情並非粗製濫造，但卻像是努力錯的方向，核心角色的形象、人物犯罪的動機，劇情都沒能給出一個合理的解釋。
對圍棋元素的應用更是浮於表面，沒有讓觀眾看到一點它在劇中的必要性。
同時這部劇在情節上的漏洞也不少，經不起推敲。
整部劇中最大的亮點只有演員的表演，但這樣的劇情，演技如王寶強一樣爐火純青也救不了。只能期待隨著後續的劇情展開，能彌補問題，給觀眾一個合格的劇情。