文／九派新聞特約評論員 伍裡川

文理之爭是一個連綿不絕的話題。近日，復旦大學將大幅降低文科招生比例的消息便在全網引起熱議。

根據計劃，復旦大學將本科招生結構調整為文、理、醫、工、交叉學科各佔20%，文科招生比例從原來的30%～40%驟降至20%。這一改革引發廣泛爭議：“文科是否已被時代拋棄？”“文科生的出路在哪裡？”

有人認為，這是文科式微的不爭事實。還有人驚呼，連中國人民大學這類知名老牌文科類高校也把目光投向了“基礎學科支撐”“前沿交叉學科建設”“戰略繼續領域突破”三大方向，縮減文科風向猛烈。

越是這個時候，越是要冷靜看待文理之爭，越是要理性看待文科的發展變化，從而保持應有的信心。

具體而言，復旦等學校的新政是根據學生需求和就業需求，進行結構性優化。文理科的設置，要和社會需求相適應，這無可厚非。

文科不是今天才被“小看”。幾十年前，“學術社團的數學化，什麼都不怕”的潛臺詞就銳利地划傷過“文科人”的耳朵。在很多人看來，選擇理科，才有出息，才更能在社會上出彩。筆者上高中時選擇文科，主要是因為自己喜歡寫作，希望將來從事記者、作家等文科職業。這份理想，回饋我至今。儘管如今從經濟角度看來，從事媒體行業缺乏“錢景”，但對於對職業規劃有著清醒認知、並且每每從職業經歷中汲取到獲得感的人來說，是可以無悔的。當然，這和“文科人”希望文科得到社會更大的重視，是兩回事。

復旦大學校長金力在接受採訪時說過這樣一句話：文科很重要，一個成熟的社會，文科比理科更重要。在我個人看來，非要讓文理分出勝負不可，沒有必要。坦率地說，總是比較文理科的優劣，不僅是進入一種誤區，也是給自己一種無謂的煩惱。文理科分類，是一門科學。文理科並不存在絕對的優劣、好壞，文理科各有價值，互相看重、互相支援，才是應有的態度。

在文科頻頻遭到戲謔的當下，也沒有必要人為地將文科置於理科的位置之上，以維護文科的尊嚴。而是要實事求是地認識到文科的重要性，消解誤讀和汙名。在這個問題上，“文科人”自己首先要能對文科有一個公平公正的認識，建立起應有的信心。

直到今天，文科也沒有被“打敗”、沒有被時代拋棄。AI的發展非常迅猛，成績也很耀眼。但最近，很多人也被AI某些時刻的張嘴就來、胡說八道逗笑過。這更加證明，AI難以“代言”人類的思想感情。

科技的厲害之處，證明了理科的厲害之處。這是事實。但應該看到，“科技向善”作為一個極為重要的理念和目標，考察更多的其實是一個社會的溫度和內涵。而這個過程中的空白處，更多地需要“文科式智慧”來填補。至於不能直接轉化為生產力的文學作品、歌舞、繪畫……對世道人心的滋潤，對社會發展的推動，同樣不可替代。