榨乾舊電腦潛力!ToDesk、青椒雲、順網雲AI算力實測:誰是最優解?
更新于:2025-03-26 01:51:28

隨著AI大模型的崛起及廣泛應用,舊電腦顯示出了硬傷,硬體配置方面,老舊的 CPU、GPU 性能不足,運算速度緩慢,導致 AI 模型訓練和推理耗時極長。記憶體與存儲有限,無法承載大型 AI 數據集和複雜模型。散熱不佳,運行 AI 任務時易過熱死機。且舊電腦可能不相容新的 AI 框架與工具,軟體更新困難。這使得使用者在利用舊電腦探索 AI 時,體驗大打折扣,而 ToDesk雲電腦、青椒雲、順網雲等或許能為解決這些問題帶來新契機。今天就來實測一下常用的ToDesk雲電腦/青椒雲/順網雲,博主將從功能、優缺點等方面為你深度剖析這幾款雲電腦,幫你選出最適合的那一款!🏆

一、舊電腦運行AI的痛點

1.1 痛點分析

AI 浪潮來襲,諸多愛好者與從業者都想借 AI 拓展工作與創作邊界。可家中舊電腦在面對 AI 應用時,盡顯疲態。老舊 CPU 運算能力匱乏,處理 AI 複雜演算法效率低下;GPU 性能落後,無法加速圖形密集型 AI 任務。記憶體不足,頻繁出現數據載入卡頓。散熱不良,長時間運行易因過熱降頻甚至罷工。軟體相容性也成問題,新 AI 工具與框架難以適配。舊電腦跑 AI 困難重重,亟待新方案破解困局。

總結為以下幾點: 1. 算力不足:舊電腦的CPU、GPU性能有限,難以支持複雜的AI模型訓練和推理。 2. 記憶體瓶頸:AI任務通常需要大量記憶體,舊電腦的記憶體容量和頻寬不足。 3. 散熱與穩定性:長時間運行AI任務導致舊電腦發熱嚴重,性能下降甚至崩潰。 4. 成本限制:升級硬體成本高,且舊電腦的硬體架構可能無法支援最新技術。

1.2 解決方案

隨著 AI 技術的蓬勃發展,舊電腦卻在運行 AI 應用時舉步維艱。老舊硬體配置讓複雜 AI 任務運行卡頓,漫長等待嚴重影響效率。高昂的硬體升級成本,使不少用戶望而卻步。在此背景下,ToDesk雲電腦、青椒雲、順網雲等應運而生。它們無需更換實體硬體,借助雲端強大算力,打破舊電腦性能瓶頸,讓使用者能以較低成本、便捷方式,在舊電腦上順暢運行 AI 程式,為解決舊電腦適配 AI 難題提供全新思路

雲電腦服務(如ToDesk雲電腦、青椒雲、順網雲)通過雲端算力支援,幫助使用者突破本地硬體限制,實現高效的AI創作。

👉👉👉 今天一起來測試一下這幾個雲電腦的算力支持情況吧!

二、測試準備

博主計劃從以下主要測試目標方面展開: 1. 測試設備 - 舊電腦配置:Intel Core i7 1165G7,32GB記憶體,NVIDIA GeForce MX450顯卡(更多信息參考下文圖1)。 - 雲電腦服務配置:ToDesk雲電腦、青椒雲、順網雲。 2. 測試工具與任務 - AI軟體:Stable Diffusion(圖像生成)、DeepSeek(自然語言處理)、TensorFlow(深度學習)。 - 任務類型:圖像生成、文本處理、模型訓練。 3. 性能指標 - 任務完成時間、資源佔用率、穩定性、用戶體驗。

三、舊電腦的AI任務表現

首先,先來看看我的舊電腦配置:

圖1:舊電腦配置數據

可以明顯看出, CPU、記憶體、硬碟、顯卡、主機板和顯示器等配置並不高。記憶體容量小,類型從 SDRAM 到 DDR 逐步發展。硬碟多為機械硬碟,顯卡有集成和獨立之分。主機板晶片組決定硬體支援,顯示器尺寸小、解析度較低。這和雲電腦不同,本地配置有實體硬體。

然後我們在此機型上測試運行AI任務的實際效果。

Stable Diffusion:生成一張512x512圖像耗時約15分鐘,記憶體佔用率高達90%,CPU溫度飆升。

DeepSeek:處理一段1000字文本耗時約10分鐘,回應緩慢,多次出現卡頓,試了不下四次才生成成功。

TensorFlow:訓練一個簡單的MNIST模型耗時約2小時,GPU利用率低,散熱問題嚴重。

接下來,實測看看三家雲電腦的算力表現。

四、雲電腦的算力優勢

4.1 ToDesk雲電腦

網站免費下載ToDesk雲電腦,軟體簡潔,內容豐富

選擇【AIGC藏寶地】,有4070和4090配置可選,選好直接新建雲電腦

4.1.1 CPU性能實測

  ToDesk雲電腦配置高,CPU12核,記憶體24G,顯卡RTX4070。如果想運行大模型,可以選擇8核16線程,記憶體64G,顯卡4090,同時支援300G存儲。

魯大師跑分實測:通過初始化系統檢測和核心硬體測評,我們可以看出雲電腦還是比較出眾的,擊敗全國84%的使用者!

初始化系統檢測

核心硬體測評

4.1.2 AI軟體支援

ToDesk雲電腦早已內置Stable Diffusion、DeepSeek等主流AI軟體,運行流暢,無相容性問題,在 AI 軟體支援方面展現出了顯著的優勢。

  • 在性能層面,ToDesk雲電腦配備強大的算力,能夠輕鬆應對各類 AI 軟體的複雜運算需求,即使運行大型深度學習模型也遊刃有餘。其出色的圖形處理能力,也為 AI 視覺類軟體提供了細膩、流暢的圖像渲染效果。

  • 從相容性來看,ToDesk雲電腦對主流 AI 開發框架和軟體,如 TensorFlow、PyTorch 等,均有良好的適配,無需擔心軟體與硬體之間的不相容問題。

  • 使用便捷性上,用戶通過普通設備就能遠端連接雲電腦,隨時隨地使用 AI 軟體,打破了硬體設備限制。而且數據存儲在雲端,不僅保障了數據安全,還便於數據的共享與協作。

總之,從軟體相容性來講,ToDesk雲電腦對各類 AI 開發軟體與框架無縫適配,穩定運行,避免了因軟體不相容帶來的效率損耗。

4.1.3 AI生產力效率

Stable Diffusion:生成一張圖像耗時約一分鐘內,資源佔用率低,運行穩定。這是我自己描畫的,有點格外的卡哇伊(好尷尬😅)!!!

示例圖1:第一次自己動手配圖,表示很生疏,哪個好點哪裡🌞

示例圖2:參數自己調整,反覆運算越低運行載入越快🌞

DeepSeek:ToDesk雲電腦提供7B和32B兩種模型,分別適用於日常任務和專業場景。7B適合快速生成設計草圖或文案,這裏實測處理一段1000字文本耗時約7秒,回應迅速,無卡頓。而32B擅長深度處理,能生成複雜代碼,效率也非常高!

TensorFlow:訓練MNIST模型耗時約幾分鐘,GPU利用率高,散熱良好。

通過以上實測案例,可以看出ToDesk雲電腦在圖像生成、文本處理、模型訓練等任務中,效率顯著高於舊電腦和競品。

實測同時運行DeepSeek大模型+Stable Diffusion大模型+TensorFlow大模型CPU依舊佔用率不高!運行使用皆很流暢,這裏強力好評 👍👍👍!!!

4.1.4 用戶體驗

從安裝到雲電腦桌面應用,操作簡單,介面友好,支援多設備無縫切換,適合長期使用。介面流暢度真是沒的說,一點卡頓感都沒有,比自己電腦快太多了,體驗感很棒。

桌面簡潔,提示人性化,附帶DeepSeek本地大模型一鍵啟動

對新手極為友好。4070的包時機低至2.33/小時,4090最低也才2.83/小時,適合剛需和想初次體驗的小夥伴。還有ToDesk雲電腦新使用者使用【todeskfast】一毛錢3小時4070雲電競。

4.2 青椒雲

能支援市面大多數操作系統

4.2.1 CPU性能實測

在青椒雲的 CPU 性能實測中,其表現有亮點也有不足。以基礎的 4 核 8G 配置為例,在處理日常羽量級辦公任務,如簡單的文件編輯、網頁瀏覽時,能維持較為流暢地運行狀態,基本滿足普通辦公需求。但一旦面臨多任務並行,像同時打開多個辦公軟體、進行視頻會議等,CPU 佔用率會迅速攀升,出現明顯卡頓,運行效率大打折扣。

若選用16 核32GB,在處理複雜設計軟體運算、多圖層圖形渲染等重度任務時,相較基礎配置有顯著提升,能在可接受時間內完成任務。然而,與同價位段其他專業雲電腦相比,青椒雲在多線程任務處理的速度和穩定性上,仍存在一定的追趕空間 。

魯大師跑分實測:通過初始化系統檢測和核心硬體測評,我們可以看出雲電腦還是比較出眾的,擊敗全國69%的使用者!

初始化系統檢測

核心硬體測評

4.2.2 AI軟體支援

青椒雲在 AI 軟體支援方面表現亮眼。它全面相容主流 AI 創作軟體,像 AI 繪畫領域熱門的 Stable-Diffusion,已被直接內置在雲桌面服務中,軟體參數也經過調優,即點即用。不過他們的Stable-Diffusion和DeepSeek是分開鏡像,等於要分開付費,顯卡都是A4000-16G。

同時,青椒雲與眾多領域專家、博主合作,在雲桌面內置了豐富模型資源,涵蓋多種風格與類型,但是在我選購的時候,發現社區鏡像雖然很多,分門別類的,隨機點來好幾個都是高延遲,選中就會變成自動匹配數據中心。

4.2.3 AI生產力效率

Stable Diffusion:生成圖像耗時約3分鐘,資源佔用率中等,偶爾出現延遲。

DeepSeek:處理文本耗時約2分鐘,回應較快,但穩定性稍差,總是有卡頓感,會偶爾出現長時間思考,思考不出來等問題。

TensorFlow:訓練模型耗時約30分鐘,GPU性能較強,但價格較高。

4.2.4 用戶體驗

試用的AIGC標準版的雲電腦,青椒雲有專門的 AIGC 套餐,內置 StableDiffusion 可直接開啟,但運行速度較慢,延遲達 150ms。體驗中上!!!

4.3 順網雲

4.3.1 CPU性能實測

順網雲的 CPU 性能在實測中表現較為出色。它採用 10 代 i7 處理器,擁有 8 核 16 線程 。運行普通辦公軟體時,都能流暢完成。在一些對 CPU 算力要求較高的 AI 任務中,目前只DeepSeek大模型。

魯大師跑分實測:通過初始化系統檢測和核心硬體測評,我們可以看出雲電腦還是比較出眾的,擊敗全國77%的使用者!

初始化系統檢測

核心硬體測評

4.3.2 AI軟體支援

順網雲在 AI 軟體支援方面,目前僅支援 DeepSeek 1.5b和7b這兩種模型運行。

4.3.3 AI生產力效率

Stable Diffusion:無內置,會麻煩些,需要自行安裝SD。安裝後實測生成圖像耗時約4分鐘,資源佔用率較高,穩定性一般。

DeepSeek:處理文本耗時約2分鐘,回應速度一般,偶爾卡頓,文章過長的需要頻繁點擊繼續寫,很麻煩。

TensorFlow:訓練模型耗時約40分鐘,性價比高,但性能略遜於ToDesk雲電腦和青椒雲。

4.3.4 用戶體驗

試用的河北2區RTX4070的雲電腦,整體流暢,稍微有幾處卡頓,算力僅有DeepSeek大模型,運行使用起來,稍微有點延遲!!!

五、結論與建議

個人體驗就是,ToDesk雲電腦博主在使用過程中全程無卡頓,流暢度高,使用很舒適,如果追求這方面的可以選擇ToDesk雲電腦。青椒雲博主在使用過程中,普通功能使用流暢度挺好的,演算法那塊稍稍有點卡頓。順網雲總體配置也挺不錯,雲電競板塊體驗不錯,但算力支援方面差點意思。

對雲產品的建議:

在實測 ToDesk雲電腦、青椒雲、順網雲用於舊電腦運行 AI 後,建議雲電腦服務商進一步優化網路傳輸穩定性,減少因網路波動導致的運行卡頓,保障 AI 運算流暢。適當增加免費試用時長,方便使用者充分測試各功能是否契合自身需求。另外,可推出更靈活的套餐組合,根據使用者 AI 任務負載,定製不同算力、存儲和時長搭配,降低使用成本,同時加強技術支援,及時解決使用者在使用雲電腦運行 AI 時遇到的各類問題 。

對用戶的建議:

  1.對於AI創作者和開發者,ToDesk雲電腦是一個高效、穩定、經濟的選擇。

  2.可根據具體需求選擇合適的雲電腦服務,充分利用雲端算力優勢。

  3.實測三個雲產品,從安裝到使用,我很喜歡ToDesk雲電腦的佈局,更人性化,算力支援更高效,更便捷。青椒雲和順網雲,在整體風格上稍微粗糙點,佈局偏硬感,算力支持勉強接受,使用方面也還不錯。

通勤夥伴的更迭
通勤夥伴的更迭
2025-03-26 04:42:58
AI設備真的那麼神?
AI設備真的那麼神?
2025-03-26 04:43:40