在上手 ARM 版本的 Surface Pro 3 個月後，不出我意外，2024 年微軟做的產品的思路和 10 年前完全沒區別——一言以蔽之「能用就行」，下面我們就來好好嘮嘮這 3 個月的 Surface 體驗吧。
其實我很理解 Surface Pro 這樣的成熟的產品 N 年外觀不變其實也挺正常的，在那麼多年反覆運算以後最顯著的特色還是那個可以任意懸停、最大可打開角度為 165 度的支架了。Surface Pro 這樣的二合一產品，在實際上算上鍵盤蓋以後大概 1189g，看起來比很多輕薄本的都要輕且容易拿，理論上也沒什麼出門的負擔。
在大多數桌面空間充足的情況下，Surface 和筆記本之間的體驗幾乎沒有區別。一旦到了狹窄的空間，比如膝蓋上、動車和飛機的小桌板上，鍵盤蓋+可調節支架需要佔地的面積遠比一般 14 寸筆記型電腦要大得多，想在這些場景裡用 Surface Pro 不是要用一個扭曲的姿勢來用，就是要加錢買 Surface Pro Flex 鍵盤這種可以拆開來用的鍵盤。
Surface Pro 在設計上也依舊秉持著楔形，加上單獨切開的散熱背版，所以在絕大多數的時候都看著比實際的厚度要薄一些。但我這種人，就很容易錯誤估計電腦的三維，然後買了個「雖然能塞進去」「但是其實很緊」「拔出來非常費力」的電腦包，直到有一天拔出來的時候不小心把 Surface 磕了角，除了心疼也沒辦法。
介面方面也是一如既往的 Surface Pro 風格，除了很多年沒更新標準的、一般人也就當充電介面的 Surface Connect 埠，剩下兩個就是全功能 USB 4 了——支援 20V/5A 的 PD 協定、40 Gbps 傳輸頻寬、DP 1.4a。雖然看起來偏少，但其實對比隔壁的 iPad 系列，我認為在大多數場景下還是靈活很多的。真的需要插滿各種轉接線的話，Surface Pro 這樣的二合一可能並不是一個理想的選擇。哦，差點還忘了，現在我們打開後蓋還可以可以隨時更換 Surface 的硬碟了。
當然了，Surface 的鍵盤蓋一直以來都是我想吹爆的地方。不管是打字時候鍵盤的手感，還是完全不像一般 Windows 電腦那樣、使用手感相當順滑的觸控板，又或是摸起來手感不像金屬或玻璃那樣冰冷、光滑的歐締蘭材質，不得不說這確實是我用過的最舒適的筆記型電腦鍵盤。
自從 Surface Pro 8 開始，Surface 的觸控筆集成到了鍵盤蓋裡面，但不得不承認，以前 Surface Pen 那種圓潤飽滿的握持感，確實更貼合手指；如今為了更方便地收納進鍵盤蓋，Surface Slim Pen 採用了扁平的造型設計，雖然便攜性提升明顯，但長時間握持多少會覺得有些彆扭。
從實用性的角度來說，這種內置磁吸式的設計確實解決了以往觸控筆經常容易遺失、忘記充電的尷尬狀況，日常使用也更順暢了許多。寫體驗上也並未縮水太多，書寫延遲、壓感靈敏度與穩定性仍然維持了 Surface 一貫的高水準，甚至 CPU 高負載的情況下表現更好。
總的來說看來 Surface Pro 產品線雖然秉承著更新產品換湯不換藥的策略，雖然依然有著獨到之處。但還是希望，巨硬你能好好搞搞你的 Surface Pro 產品線吧。
外觀聊得夠多了，我們也聊聊別的看得見的部分了吧——螢幕。說實話比起隔壁蘋果樹上學名越來越長的螢幕名，微軟的螢幕目前還是比較好記的 PixelSense Flow，一聽就知道這是一塊可以觸摸的螢幕。好吧，單純開個玩笑。
不過 Surface Pro 11 上這款屏幕的確實也是 OLED 首次登上 Surface 產品線。從硬體上看，這塊螢幕在 SDR 狀態下的最大亮度為 580 nit，HDR 模式下 5% 視窗的最大亮度為 930 nit，全屏（100% 視窗）亮度則約為 720 nit。與前代 Surface Pro 的 450 nit 及不少其他 Windows 電腦相比，Surface Pro 11 的螢幕亮度提升明顯。此外，得益於 X Elite 晶片的低發熱表現，Surface Pro 11 在高亮度狀態下也不會因溫度升高而大幅降低亮度，整體觀感相比前代提升顯著。
在色域覆蓋方面，得益於 Surface 出廠時進行的色彩校準，使用者在「設置」-「顯示」中可以找到兩個色彩配置檔，分別為「sRGB」和「Vivid」。經光度計測試后發現，「Vivid」配置實質上是 P3 色域，覆蓋範圍達到 99.9% 的 P3 和 100% 的 sRGB，deltaE 平均值為 0.7、最大值為 2.1；而「sRGB」配置則能覆蓋 100% 的 sRGB，deltaE 平均值為 0.8、最大值為 2.1。從數據表現看，Surface Pro 11 的螢幕完全能夠滿足進階圖像和視頻編輯的需求。如果擔心廣色域可能導致色彩管理問題，那麼直接選擇 sRGB 配置也是可以的。
但 Surface Pro 的這塊螢幕並沒有盡善盡美，還是有這些問題的。首先是缺乏抗反射塗層，在戶外陽光下容易產生明顯炫光，尤其是在強光直射時鏡面會非常反射明顯，屏幕內容的可讀性會大幅降低。
其次，這個糟糕的 4 邊完全不等邊的螢幕，真的讓人難以想像這是一款 2024 年的產品，加上微軟 N 年不變的模具，真的很難想像微軟真的有「想過」這件事情。
這塊螢幕還有一個小問題，就是白平衡略微偏綠。螢幕的白平衡與照片類似，實際上由色溫和色調兩個因素共同決定。色溫影響螢幕整體偏黃或偏藍，色調則決定螢幕偏綠或偏紫。因此，即使一塊螢幕的色溫達到了標準的 6500K，人眼在實際觀看時也可能會感覺偏綠或偏紫。所以目前業內更普遍的校色方式，是使用特定座標值來固定白平衡。如果微軟同樣採用了座標值的方式來校準這塊螢幕的白平衡，那只能說我遇到了品控問題；但如果並未如此，確實值得在後續產品中加以改進。
此外，Surface 經典的自動亮度調節問題——在環境光變化變化比較頻繁的場景里，Surface 時不時會突然把螢幕亮度調節到最亮再慢慢降下來。這個問題我可能 10 年前的 Surface Pro 4 上就有遇到了，我是沒想到到 2025 年還沒修。
不過這也一如既往反應了微軟做產品的思路，能用就就行，別的「暫時」不管了。
看得見的部分聊完了，接著聊聊看不見的部分吧。先說說處理器的性能，其實我對 X1E-80-100 的性能很滿意，單核心呢……
等等，你想問 X1E-80-100 是什麼？高通 X 晶片不是只有 Plus 版本和 Elite 版本嗎？那是因為高通 X 晶片雖然表面上只分了 Plus 版本和 Elite 版本，但在實際發行中分為 3 個閹割程度不同的 Elite 版本和 Plus 版本。具體參數如下，簡單來說主要區別在全核心最大頻率、雙核心加速頻率和 GPU 頻率，第二位數位越小閹割越嚴重。
但想買到最好的滿血晶元到今天也就只有 Galaxy Book4 Edge 16 和已經取消了的 Windows on ARM 開發者套件。前者國內不容易買，後者更是不知道為什麼會取消。不過話又說回來，Surface Pro 11 代用的 X1E-80-100 性能也確實充沛。
首先我需要聲明的一點是，Windows on ARM 本質上還是 Windows，所以基本操作還是和其他 Windows 電腦是一模一樣的。在日常負載沒那麼大的工作軟體上，像是微信、飛書這樣的常用辦公軟體都需要在 Prism 相容層的説明下，但都能很流暢地運行。
至於性能需求稍微更高一點、但還沒為 ARM 適配的軟體，比如我故意在 Surface 上跑了個 x64 版本的 pandoc，轉換時候的速度也就比適配后的版本慢了 2-3 秒鐘而已，摺合下來大約也就是 15% 左右的性能，對於大多數人來說幾乎感知不到。
至於適配了 Windows on ARM 的軟體，從輕量的 1Password，到中度負載的 Edge 瀏覽器、Chrome 瀏覽器，再到負載更重的 Photoshop、Lightroom、Affinity Photo、DaVinci Resolve，X1E-80-100 都能像台式機那樣相當流暢地運行、編輯內容、批量輸出。我一直以來最喜歡測的 Lightroom 批量匯出 95 張 24MP 全尺寸 JXL 檔為例，總耗時只需要 45 秒，可比我之前的 x86 Windows 筆記型電腦快多了。
GPU 部分的表現也可圈可點，除了上述提到的修圖、剪輯，GPU 還會大幅參與到視頻播放、遊戲等場景中。視頻播放方面，支援 AVC、HEVC、AV1 編碼器的硬體編碼和解碼，支援 VP9 解碼，最高支援 4K 硬體解碼；在更高解析度上需要軟體解碼，但得益於更高效的處理性能，軟解 8K 視頻既不會讓 Surface 熱起來、也不會讓 Surface 發出惱人的聲音。
而在遊戲上，在 Auto SR 自動超解析度功能的加持下，大多數能打開的 3A 遊戲（主要以 DX11 和 DX12 為主）都能在 1080P、中低畫質、30FPS 左右運行；如果調整到低畫質的話，還有遊戲能在保持 60 FPS 左右運行。不過嘛，我也就測試了天國拯救 1、巫師 3、2077、古墓麗影這幾款遊戲，而且以測試性質偏多，長時間在 X Elite 上打遊戲才是真折磨。
至於 NPU 部分，我的評價是不能指望太多。雖然官方宣傳是有 40TOPS 的算力，看起來能跑好多模型，實際上更多時候受限於記憶體。比如，我在 LM Studio 里跑了個 70 億、4bit 量化後的模型以後，再隨便問兩句，記憶體就要佔用滿了，實際使用中還是選擇 15 億參數的模型會更合適一些。而且用微軟官方提供的優化模型以後幾乎可以達到 40 個 token/s，會比直接用 LM Studio 跑起來更容易點。
整體來說在 X Elite 的加持下，日常使用中，低到中負載場景下 Surface Pro 11 還是相當安靜、後蓋也很冷，不至於像以前的 Intel 機型一樣燙到不行；至於導出視頻、遊戲等長期重度負載中，風扇還是略微可聞的，溫度也比日常使用略高些，但不至於像以前一樣能煎雞蛋，相信螢幕長期受熱發黃的問題應該也不會像以前那麼嚴重了。續航也因為 X Elite 有了質的飛躍，在室內混合至少可以 10 個小時。
不過既然新換了架構，那麼也自然也會有新問題。一方面，就是 X1E-80-100 持續高負載的情況下、哪怕風扇在轉動，SoC 不僅跑不滿宣傳的功率，甚至負載都不給你全部跑滿，完全不知道是 Surface 自己的選擇還是整個 X Elite 的問題。不過這個問題對於大多數人不太容易會遇到，但如果你需要長時間保持負載，比如編譯大型程式、渲染 3D 模型或是輸出複雜的視頻，那麼這一點就額外值得注意。
另一方面是相容性問題。雖然此前我一直提到多數程式的相容性沒什麼問題、運行正常，但 Windows 平臺本身的特性決定了，不可能所有程式在切換平臺后仍能穩定運行。舉個最常見的例子：工業領域常用的 AutoCAD 和 SolidWorks，在 Surface 上完全無法運行。換句話說，如果你工作中所需的軟體開發年代較早（或者開發比較爛，比如網銀），那麼對 Windows on ARM 的相容性就不宜抱有太高的期望。
另外就是，我們也不能指望第三方開發者能把軟體快速適配到 Windows on ARM，比較第一方軟體都沒全部 ARM 化不是嗎？看到這裡不知道有沒有按住了你躍躍欲試的購買欲。
如果說除了相容性 Surface Pro 11 和之前的其他電腦沒區別，那也不對。畢竟好歹也叫 Copilot+ PC 那自然也有自己的特色功能的，而且在發佈時還是獨佔功能呢。雖然站在現在來說，大多數功能已經不算是獨佔功能了。因為不僅高通 X 系列處理器，AMD Ryzen 3000 和 Intel Ultra 200V 系列處理器現在也可以被稱為 Copilot+ PC。
首先，我想想和大家聊聊多次跳票、但正式上線後我非常喜歡的「回顧」流覽版。和此前的介紹過的 Rewind 類似，「回顧」會把我 Windows 操作歷史做成一個可回溯、可搜索的資料庫。不過，「回顧」目前還談不上開箱即用，在「Windows 設置」-「隱私&安全」-「回顧&快照」打開「保存快照」后還需要在 Windows 更新里慢慢等模型下載完才能用。
等一切準備工作都完成，「回顧」會在後台主動對我桌面和窗口截圖、保存、再通過本地 NPU 對圖片 OCR 提取關鍵資訊；必要的話還可以主動暫停 「保存快照」功能直至第二天，想要完全關閉則需要使用 Windows 設置。
「回顧」中的時間線按天分為多個段，滑鼠懸停在時間線上的時候可以看到流覽，滑鼠點擊即可跳轉到當時的截圖，還可以通過鍵盤的左右來查看改截圖前後的其他截圖。不過一般正常情況下，我還是會用頂部的搜索欄、通過關鍵字來縮小範圍。這個關鍵詞不一定是螢幕上出現的問題，和關鍵詞有關的圖片也會納入到搜尋結果中，當然這部分全靠 LLM 聯想，搜出奇怪的結果也不意外。
找到相關項目以後，「回顧」還提供了「按兩下執行」功能，允許我們和當時的截圖交互，包括複製文字、標註圖片或在其他應用中打開等操作。在必要時也可以重新打開網頁、文檔或獲取快照時運行的應用。
而且每次啟動「回顧」或更改「回顧」設置時，Windows 也使用 Windows Hello 確認是本人在操作，用戶可以刪除包含敏感資訊的快照，也可以將特定的應用和網頁加入排除清單阻止「保存快照」。微軟表示「回顧」的資料庫預設也是加密的，我簡單前往相關路徑看了眼也確實如此。
雖然「回顧」功能目前看著還不錯，實用性還挺強的，但別的 Copilot+ PC 功能總的來說大多數功能炫技大於實用。
首先來說說第一個 Copilot，你可以理解成操作系統層面的、需要聯網的 AI 助手，本質上是 ChatGPT + 微軟特製的提示詞，打包后的變成一個炫酷的桌面程式。即使不開 Copilot Pro 會員的話，默認也採用的是 GPT-4o 模型，輸入提示詞當個改寫、問答工具還是綽綽有餘的，但國內帳戶（或者說地區）是不可用的；開了 Copilot Pro 的話，還能和 Office N 件套結合得更緊密，也具備深度思考模式。
剩下的就是些本地需要 NPU 才能運行的功能了，但整體而言實用的並不多：
Microsoft 畫圖內的「共同創作者」和「生成式填充」分別是 AI 畫圖的 2 個方向。「共同創作者」更像是繪畫助手，需要先簡單繪製一些草圖，再結合提示詞一起生成內容。而「生成式填充」則是通過提示詞，在選定的範圍內生成想要的元素。框選還支援「生成式清除」和「刪除背景」功能，需要的時候偽裝成 Photoshop 還是可以的。
照片則主打「超解析度」「圖像創建器」和「重塑圖像」，「超解析度」會使用本地模型把圖像放大到原來的 1×、2×、4× 或 8×。「圖像創建器」則是比較傳統的、本地版的、支援中文的文生圖工具，生成圖像時可以自主調整輸出結果的想像力、多樣性和藝術風格等參數。「重塑圖像」則主要是將特定風格遷移至原始圖像，還會單獨處理下人臉。
「即時字幕翻譯為英文」主要也是看實際使用場景，但目前只支持翻譯到英文，對於我們來說場景還是比較不好用的。不過，微軟已經官宣未來會支援中文，也許以後這個功能對經常看劇的朋友會有用不少。
說完了幾個我感覺能用上的人比較少，但緊急有奇效的功能，我再來說兩個我感覺還挺好用的功能。
一個是，Windows Studio 工作室效果。這個功能主要靠本地模型加持的，這是一組包括：保持人物居中的自動取景、提高人臉亮度的人像光效、類比眼神交流的眼神交流、模糊背景的人像模糊、風格化視頻樣式的創意濾鏡以及減少環境背景音的語音焦點，經常視頻會議的朋友一定用得到。
另一個是，Auto SR 自動超級解析度功能，自動超級解析度會對完整適配的遊戲自動開啟，偶爾想在 Windows ARM 上玩遊戲的話，這個功能一定少不了，對於天國拯救 1 來說這個功能差不多能提高 20 FPS 左右。
所以，對我來說感覺除了「超解析度」和「回顧」以外別的都用不怎麼到啊，AI 功能目前還不能算吸引我買新電腦的主要動力。
其實看到這裡你也可能看出來了，Surface Pro 11 給我的感覺和以前的 Surface 沒什麼區別，雖然看似是第一方出品，但體驗可能真的不如第三方 OEM 做出來的好。
除非你是真想要 Surface 這樣的二合一、或者觸摸+筆這樣的體驗的話，Surface Pro 11 應該是目前 Windows on ARM 唯一的選擇。最後，希望每個買 Surface 的人都不用被小細節折磨。