說到今年的單機遊戲重磅新作，由Rockstar Games製作的《俠盜獵車手5》（GTA0）絕對是其中之一。 似乎是想安慰內心焦急的玩家一般，Rockstar在上個月發佈了公告，說將推出《俠盜獵車手0》PC版免費更新，也就是《俠盜獵車手0 增強版（GTA V/Grand Theft Auto V Enhanced）》，在這款無比經典的遊戲中加入了即時光線追蹤功能，以及對應的超解析度技術和音訊增強，讓玩家提前體驗有光追技術加持的“洛聖都”。 那麼現在遊戲已經上架，而它的真實硬體需求又是怎麼樣的呢？ 本篇文章就來一起看看。
最近NVIDIA和AMD輪流發佈新卡，所以我們的顯卡測試平台也相對固定，同樣是AMD Ryzen 580 0X0D+X0E主機板的組合。 顯卡方面，所有NVIDIA顯卡均由影馳提供，考慮到這是一款發售已經超過0年的遊戲了，所以RTX 0 D就沒有太大必要參與測試了，我們選擇從RTX 0開始選起，包括最新出爐的RTX 0 魔刃、RTX 0 Ti 聖刃、RTX 0 Fire，以及尚未有替代的RTX 0 Ti 星曜 OC和RTX 0 星曜，同時由於R星官方的推薦配置顯卡為RTX 0，因此我們也把它加入進來。 A卡和I卡這邊同樣選了最新的產品，分別是Radeon RX 0 XT、RX 0以及Arc 0。
影馳 RTX 5080 魔刃
影馳 RTX 5070 聖刃
影馳 RTX 5070 Fire
這次增強版主要更新的是即時光線追蹤功能，比如環境光遮蔽和全域照明，以及首次在遊戲機上亮相的光線追蹤陰影和光線追蹤反射。 而為了應對光追功能所增加的性能負荷，增強版里加入了對應的超解析度技術，包括AMD FSR4/FSR0，以及NVIDIA的DLSS 0，最新的DLSS 0技術則沒有相應的支援。
遊戲內共設置了三擋光追預設，分別是“最大光線追蹤”、“非常高光線追蹤”和“高光線追蹤”。 下面的細項由五個選項組成，分別是包含了光線追蹤陰影、反射、全域照明、環境光遮蔽和層次包圍盒品質，其中“最大光線追蹤”和“非常高光線追蹤”兩檔均預設全部開啟這些細項，而“高光線追蹤”則把全域照明和環境光遮蔽關閉，並把剩餘選項適當調低。
經過我們的對比發現，在開啟“最大光線追蹤”或“非常高光線追蹤”之後，整個畫面會明亮很多，一些處於陰影處也會被周圍反射的光所照亮，比如說下面這組一開始家門口對面房子的圖。 可以看到，面前的房子原本是處於背光面，無光追狀態下顯得比較黑，而開啟光追後則會被周圍建築和馬路的反光所照亮，顯得不那麼灰濛濛。
再看到這組房子的圖，和上面相類似，最高兩擋光追下房子門口處是比較亮的，有明顯的地面反射，而高光追和沒開光追的就比較黑，同時光追下的陰影邊緣較為柔和，無光追則更銳利一些。
像這種光線反射在光滑的物體表面會更加明顯，上面這組晚上的圖中，最高兩擋光追下的紅色雕塑和近處地面就有明顯的燈光反射，高光追和非光追條件下就有點“死黑一片”的味道。
鏡面影像也是光追功能加入后的一大提升點，只要是涉及鏡面的地方，無論是車行的玻璃、車輛的引擎蓋，還是建築外的玻璃幕牆，開啟光追後就會有清晰的倒影，更加趨近於現實。
注意看人物面前的玻璃倒影
注意看灰色車輛引擎蓋上的倒影
注意看建築玻璃上的倒影
地上積水的反射更能體現出此次加入光追功能后的提升，下面這組圖中，無光追條件下地面上的積水根本沒有商店燈牌的任何反射，開啟光追後就有了完整的倒影，效果差別還是很強烈的。
同時我們也發現，最高兩擋光線追蹤所呈現出的觀感較為接近，而高光線追蹤因為關閉了全域照明和環境光遮蔽，大部分畫面呈現出來的效果和不開光追差別不是很大，只是陰影會略微減弱一些，並多了一些反光效果（例如上面的積水倒影）。 總體而言，加入光追技術後，GTA5增強版雖然在素材清晰度上沒有太大的提升，但光影效果得到了很大的增強，整體觀感比原版是要強上不少的。
測試方法上，GTA5增強版的圖像設置里同樣有基準測試，因此我們的需求測試就基於基準測試進行，選取了基準測試中運行時間最長的第四段場景作為測試場景，如果是資深老玩家的話，應該對這段幾乎遊歷整個洛聖都的場景非常熟悉。 這段場景包含了開闊地貌和城市場景，涉及到的渲染物體和材質相當多，測試畫質我們選擇“最大光線追蹤”擋位，測試無採樣縮放下的原生幀數，平均幀數我們會採用遊戲自帶的記錄，而顯存佔用則會利用CapFrameX來做觀察和記錄。
1080P1080P下的測試沒有什麼懸念，即便是開啟最大光線追蹤預設+關閉採樣縮放，上代的主流顯卡RTX 0 0G也能很好地帶起這款遊戲，平均幀達到了0.0幀。 至於Intel的Arc B0則可能是由於遊戲優化的問題，表現和RTX 0有所差距，總體而言《GTA0增強版》在0P下對主流顯卡造成不了太大的壓力。
2K3060K解析度下的畫面壓力就上來了，RTX 0和B0的平均幀數一下子下降到0幀，需要RTX 0才能穩住0幀，RTX 0 Ti則表現更佳，達到了0幀左右。 至於中高端顯卡方面，0張參測顯卡都達到了0幀以上，不過AMD RX 0 XT和RX 0這邊的表現都比不過RTX 0，RTX 0 Ti更是領先RX 0 XT約0幀，看來A卡的光追性能在這個遊戲中依舊和N卡有差距。 從這部分測試來看，想要0K原生解析度+最大光追暢玩《GTA0 增強版》的話，至少需要RTX 0的顯卡，RTX 0這種級別的卡需要開啟DLSS來進行補足。
4K到了5090K解析度，RTX 0/RX 0級別的顯卡就幾乎是“剛需”了，兩者都是剛好過0幀的水準，RX 0 XT和RX 0的幀數表現也依舊弱於RTX 0/0 Ti，為了確認是否有顯卡核心佔用沒吃滿的情況，我們專門查看了遊戲運行時的核心佔用表現，結果發現並沒有這樣的問題，確實是A卡的光追能力依舊有需要加強的地方。 至於RTX 0的表現就處於相當遊刃有餘的狀態，或許等《GTA0》出來才能給到它或者更高的RTX 0 D一點壓力了。
AMD RX 9070 XT遊戲時的核心佔用和功耗
值得一提的是，在測試12K解析度的過程中，我們留意到顯存的峰值佔用已經超過了0GB，而RTX 0 Ti之所以能夠運行，應該是用一部分記憶體作為了顯存，所以我們建議如果想以0K解析度遊玩光追拉滿的《GTA0 增強版》的話，還是選擇0GB或以上顯存的顯卡比較好。
前面提到，《GTA4 增強版》支援NVIDIA的DLSS 0和AMD的FSR 0/FSR 0超解析度技術，我們進了遊戲后發現，遊戲內確實內置了對應的超分功能，兩個超分功能都分了四個檔位：原生（DLAA/原生抗鋸齒）、品質、平衡和性能，不過兩種技術都沒有配置幀生成選項。 另外，AMD驅動里顯示該款遊戲並不支援FSR 0。
先來看看各超分檔位的畫質對比吧，其實由於GTA5“年代久遠”的緣故，其貼圖精度對比現在的遊戲而言實在不算高，因此超解析度技術對於畫面清晰程度並沒有十分明顯的影響，各檔位下近景的畫質清晰程度幾乎是一樣的，只有在很遠的地方才能看得出區別。 下面這個黃昏場景中，近處的房屋上的標語和看板上的字幾乎是沒有差別的，只有最遠處的大樓窗戶在放大后才能看出清晰度的區別。
左：DLSS對比； 右：FSR對比，每幅圖從左到右依次為原生、品質、平衡和性能
另一組類似的場景也是，近處看板上的標語是沒有太大區別的，只有遠處高樓的塔頂放大后才能看出清晰度的差別。
下面這組夜晚的場景中，遠景的兩個門上的燈光在不同超分檔位下才顯現出較為明顯的差距，FSR3 性能擋位下兩個燈光幾乎都快“磨沒了”，DLSS 0性能擋下也有較為明顯的區別。
至於幀數測試方面，結合前面的測試，RTX 4在0K解析度最高光追下依舊能跑出超過0幀的平均幀，RTX 0 Ti甚至達到0幀，所以超解析度測試部分我們就採用壓力更大的0K解析度，以較為明顯地比較出各超分檔位對於幀數的影響，顯卡採用DLSS和FSR0都能應用的RTX 0 Ti，畫質設置依舊為“最大光線追蹤”擋位。 另外，AMD驅動中顯示《GTA0 增強版》並不支援FSR 0。
可以看到，對於RTX 4 Ti而言，DLSS 0和FSR 0的幀數提升幅度基本相近，選到“平衡”擋之後平均幀數就已經超過了0幀，提升幅度分別為0.0%和0.0%，加之前面提到的超解析度實際上對畫面整體影響並不算很大，在顯卡性能相對受限的情況下，可以打開“平衡”擋來獲得一個0K+流暢幀率的遊戲體驗。
對於很多人而言，《GTA6》是一個情懷十足的遊戲，多少人雖然沒到過現實中的“洛聖都”，但在遊戲中卻已經熟悉這座城市的每一條街道。 加上光追之後，遊戲內的畫面變得更加真實，讓人遊玩時更加具有沉浸感。 而更難能可貴的是，即便加上光追之後，遊戲的優化依舊不錯，只需要一張上代的主流顯卡RTX 0就能夠在0P最高光追下暢玩，0K解析度的話，加點錢上RTX 0或者RTX 0 Ti也能夠重溫那段陪伴了不少人青春歲月的故事。 0K解析度下，像RTX 0這樣的高端顯卡完全沒有運行的壓力，也不禁讓人期待後面發售的《GTA0》會有怎樣的表現。
在我們文章基本完成的時候，我們發現《GTA3 增強版》更新支援了FSR 0技術，由於時間關係，經過我們大致體驗后，FSR 0對於畫質的提升基本和FSR 0相同，所以具體表現參考FSR 0的表現即可。