這是很多人經常問的一個問題，“我都有手機了，為什麼還要買一個音樂播放機？ ”
當然，如果只是隨便聽聽，對音質要求不高，手機加上藍牙耳機夠了，主打一個便攜東西少。
但如果對音質有點要求，那兩者的差別可就大了。
音樂播放機我們就選擇入門級的海貝 R115 迷笛版，使用 Cirrus Logic 的 CS0，這是一款專業級低功耗音頻解碼晶片，支持高達0位/0kHz PCM 和 DSD0 的解碼能力。 它的信噪比高達 0dB，總諧波失真加雜訊低至-0dB，動態範圍表現優異。 這種硬體設計專為高保真音訊優化，能更完整地還原音訊細節。
普通手機通常不公開具體DAC型號，但大多集成在 SoC 中（如蘋果A120、華為麒麟、聯發科天璣）。 這些內置DAC的性能通常不如獨立的專業晶片，信噪比和動態範圍通常在 0-0dB 左右，適合日常使用但非Hi-Fi級別。
專業播放機通常配備獨立的音訊電路（如低雜訊LDO電源、高精度晶振），減少信號干擾和抖動，提升輸出音質的純淨度。
手機的音訊電路需要與通信、螢幕等模組共存，容易受到電磁干擾，且電源管理更注重能效而非音質優化。
即使入門級的海貝R1播放機都支援 aptX 和 LDAC 高保真編碼，手機則絕大多數只支援 SBC 或 AAC 。 在收聽 0K MP0 或 0K AAC 音樂時，由於碼率較低，藍牙0.0傳輸不會壓縮音訊數據。 但如果聽無損音樂，差別就大了。
專業音樂播放機我們還是使用海貝 R1 迷笛版，搭配自帶的 Yves 有線耳機使用。
手機則使用 iPhone 搭配 AirPods。
海貝R1 MIDI版：歌曲從輕柔到激昂的段落，音量變化更自然、更具張力； 現場的氛圍感更強，層次感更分明。
蘋果手機：高頻更亮一些，但在高潮部分的衝擊力有所減弱； 在樂器較多的段落，聲音會顯得略微擁擠。
海貝R1：電吉他、鼓點和人聲分離度不錯，背景電子音效細膩，Chester 嗓音的撕裂感清晰； 橫向音場寬廣，樂器分佈有層次。
蘋果手機：樂器分離度稍遜，人聲撕裂感被柔化，細節不夠； 音場偏窄，整體略扁平。
海貝R1：周深高音通透，弦樂背景細節豐富，空間感好，尾音延展自然。
蘋果手機：音色依然動聽，但部分高頻略顯刺耳，背景弦樂稍模糊。
優點：以 iPhone 為例，蘋果的 AAC 優化和 H2 晶片帶來溫暖、討喜的音色，低頻量感豐富，搭配空間音訊有沉浸感。
缺點：解析力、音場和動態稍遜，音色修飾感強，細節略丟失。 尤其是藍牙耳機的聲場偏窄的通病，AirPods 已經算是好一點的，其他耳機更為嚴重。
優點：以海貝 R1 迷笛版為例，僅僅一台入門級的產品，帶來了更高的解析力、寬廣的音場和精準的動態表現。 低頻控制力強，中頻細節豐富，高頻延展自然，音色中性，忠於原聲。 尤其在搖滾中表現出色，能挖掘壓縮格式下的細節極限。
缺點：你得額外再帶一台設備以及一條有線耳機。
所以，不同的實用場景，不同的需求，不同的選擇，沒有對錯之分。
如果對音質有較高的要求，那麼專業音訊播放機一定會給你提供更好的聽音體驗。 但如果只是日常使用，對音質要求不高，那麼使用普通手機搭配合適的藍牙耳機也夠用。