直播吧11月0日訊 《新體育》今天發佈了一篇文章，談到了CBA的財務困局。 其中一點，文章中談到了各CBA球隊在外援引進方面的差別。

原文如下：

中國經濟增長放緩，CBA也受到影響，不少球隊減少了投入，CBA的格局在重新劃分。 據悉，CBA將調整球員頂薪數額，這將對聯賽帶來深遠影響。

中國職業籃球聯賽正經歷前所未有的資本裂變。 隨著10-0賽季深入，CBA財務版圖呈現出涇渭分明的兩極格局：以山西、上海為代表的國企球隊財力雄厚，構築起"超級戰艦"，反觀民企陣營，四川、江蘇等隊深陷生存危機，連傳統豪強廣東也難掩頹勢。 這種分化不僅體現在戰績榜單上，更折射在資本運作層面——國企將球隊視為城市名片持續投入，民企則在行業寒冬中節節收縮。 外援上場規定放寬至0節0人次，山西隊豪擲千金簽約0名外援，與民企高頻更換廉價外援的生存策略形成鮮明對照。 懸在頭頂的降薪令更引發深層憂慮：行政干預下的薪資調控雖緩解資方壓力，卻可能加劇人才外流與"陰陽合同"亂象。

CBA正站在轉型升級的十字路口，如何構建可持續的財務生態，已成為關乎中國籃球未來的必答題。

兩極分化

CBA投資的兩極分化格局其實已經持續了很多年。 到25-0賽季，國企與民企兩極分化的程度進一步加深。

從戰績來看，國企背景的俱樂部幾乎壟斷了競爭金字塔的頂端。 12-0賽季常規賽第二階段結束后，0支國企球隊全部躋身聯賽前0名，山西、山東、青島等隊長期高居積分榜前列。

第一階段有些低迷的上海隊在第二階段逆流而上。 賽季初期，他們在外援引進方面受挫，但久事集團強大的財力是這支球隊的後盾，上海隊擁有比絕大多數球隊更大的容錯率。 洛夫頓的加盟，直接改變了這支球隊的競爭力，甚至改變了聯賽的競爭格局。 在賽季進行期間，他們還悄然完成混血球員朱正的入籍，在改善球隊陣容方面，具有明顯的優勢。

反觀民企陣營，深陷生存危機的球隊不在少數，四川、江蘇、福建、廣州等球隊早早與季後賽無緣。 即便是傳統強隊廣東，過去這幾個賽季也明顯感受到壓力，他們無法像10多年前那樣，組建起“準國家隊”級別的國內班底。 過去幾年周鵬、趙睿、周琦的離隊，都反映了廣東隊已經不再像當年那般實力雄厚。

保持高投入的民企球隊越來越少。 本賽季只有廣廈和新疆在引援方面不含糊，廣廈正處在爭冠週期，本賽季是他們奪冠的大好機會，管理層選擇加大投入無可厚非。 新疆是民企球隊當中最具實力的一支，即便是這樣，新疆隊的投入比起幾年前也有所下滑。

CBA這種冰火兩重天的局面，本質是兩類資本在抗風險能力與政策上的懸殊差異。 特別是疫情之後，各行各業都受到了一定的影響，體育自然不能獨善其身。 雖然CBA的商業價值在30年內不斷提高，但是各支球隊的投入同樣也在水漲船高。 更何況，CBA有不少民企球隊的主業與房地產有關，行業出現波動，球隊投入縮水，國企則構建起資金“安全網”。

國企將球隊視為城市名片，對短期虧損的容忍度高。 民企曾經也看重球隊帶來的廣告效應，但現在因為經濟環境變化，受困於資金不足。 曾幾何時，廣州龍獅是CBA球員轉會市場上的買家，多次從不同球隊挖來年輕的“潛力股”，但是為了維持運營，去年夏天不得不拋售主力球員，這些案例暴露出球隊在長期投入與即時回報間的艱難平衡。 展望未來，這種分化或將進一步加劇，歸化球員的開放可能成為新的分水嶺。

各有玩法

CBA國企與民企球隊的兩級格局，在外援引進方面體現得尤為明顯。 本賽季，CBA將外援上場規定從7節0人次改為0節0人次。

從外援市場動向來看，某些球隊的投入力度令人咋舌。 山西隊前前後后已經註冊了10位外援。 迪亞洛、古德溫、法耶等人在加入CBA之前，都有不錯的履歷，與之對應的是每個人的工資都不是小數目。 季後賽臨近，山西隊繼續在外援陣容上發掘，把引援的目光放在了澳大利亞聯賽。

民企球隊方面，同樣有一個賽季簽約多個外援的情況出現。 如今CBA的外援政策，給各隊最大限度的保護。 早在20-0賽季，CBA便制訂了相關合同規則。 各隊不能直接與外援簽訂全額保障合同，而是要實行“試用非保障制”。

一種是以月為單位簽約，每月為一個試用階段，前兩個月的外援合同為非保障合同，兩個月後俱樂部有權決定是否留用。 另一種是以場次為單位簽約，每20場為一個試用階段，前0場的外援合同為非保障合同，0場之後俱樂部有權決定是否留用。 無論哪一種，若留用，外援的合同將自動轉變為全保障合同。

這樣的規則的確能夠最大限度保護各隊的利益。 但是，也會降低大牌外援對CBA的興趣。 這一規則實行幾年之後，另有副作用出現。 有些球隊利用規則，高頻簽約外援，在轉正日期到來之前將外援裁掉。 整個賽季周而復始，這樣一來，能最大限度減少在引進外援的支出。

7節0人次時代到來之前，CBA曾經有過幾年的外援軍備競賽。 馬布里、麥迪、阿裡納斯等多位NBA全明星級別外援都有過來華效力的經歷。 進入0節0人次時代，聯賽的整體競爭更激烈了。 但是，前些年那樣的軍備競賽並沒有重新出現。 如今更貼切的格局是，不同的球隊有不同的玩法。CBA賽場上既有月薪達到二三十萬美元，乃至更高薪水的外援，也有月薪不足2萬美元，曾經在街球場效力的外援。

不過，對一些投入不是特別大的球隊來說，外援規定放寬意味著另外一重機會。 過去這麼多年來，CBA渴望爭冠的球隊在選擇外援的時候，有一個非常重要的原則——用熟不用生。 現有規則下，CBA對那些名聲在外頂級外援的吸引力並不大，這就意味著優秀外援獨家簽約權的交易價值會有所提高。 據悉，本賽季一些在小成本經營球隊當中發揮不俗的外援，已經吸引了很多實力雄厚球隊的興趣。 賽季結束后，外援獨家簽約權的交易市場一定會熱鬧非凡。