中国スーパーリーグの3回戦で、国際レベルのレフェリーである馬寧が再びサークルから外れました! 上海ダービーでは、彼一人で物議を醸すシーンを0回作り出しました。 ハーバーのヘッドコーチ、マスカットでさえ、試合後、マニンを激しく非難せずにはいられなかった。 しかし、マスカット選手は舌の速さを掴んだものの、試合後の審判の行動を評価し、サッカー協会から厳しい処分を受けるのではないかと危惧しています! 馬寧によって作成された0の物議を醸すシーンを見てみましょう。

論争1:馬寧が港湾のディフェンダー、李帥を退場させる

試合のロスタイム、李帥がバックラインでミネイロにタックルしたところ、馬寧から2枚目のイエローカードが提示され、2枚のイエローカードが1枚のレッドカードに変わり、退場処分となった。 そして、李帥は個人的に馬寧の罰を認めませんでした。 彼がその場を去るとき、彼はその言葉を繰り返し続けた。 彼がサイドラインに歩いたとき、李帥も彼の不満を発散するために彼の足で飛んでいる水のボトルを蹴りました。

馬寧のペナルティは物議を醸していますか?

個人的な観点から見ると、李帥の行動は確かにイエローカードに値する。 この状況下では、彼は神華チームの迅速な反撃を防ぐために2枚目のイエローカードを受けるリスクを冒すことしかできませんでした。

論争は、馬寧の法執行基準が統一されていないという事実にあります。 李帥の基準が守られている場合、神華チームの李克はいくつかのファウルを持っており、おそらく彼も2枚目のイエローカードを食べて退場させるべきです。

論争2:ユ・ハンチャオのゴールはオフサイドの疑いがある?

ユ・ハンチャオがベンチから出場したのはわずか1分で、申花チームの攻撃は「迅速かつ効果的」でした。 彼はエリア内でチェン・ジンイーのクロスを受け、ヘディングで得点し、シェンホアが0-0の同点に追いつくのに貢献した。

しかし、ユ・ハンチャオのゴールは、一部のファンがオフサイドだと思った。 VARを確認した結果、マニンはゴールは有効と判定した。

港のディフェンダーの反応から判断すると、個人的にはユ・ハンチャオのゴールはオフサイドではなかったと思います。 彼らの最初の反応が苛立ちだったのに、なぜ彼らはオフサイドの合図のために手を挙げるのではなく、ユ・ハンチャオを見つめなかったのだろうか。

ユ・ハンはオフサイドではないことがわかり、港湾チームのディフェンダーはそれをよく知っています。 彼らはもっと早くユ・ハンチャオの魔法について知るべきだった! 彼はベンチから出場し、得点を奪いに来た。

論争3:マスカットキャノンガンニング

マスカット監督は試合後、「この試合に影響を与えた要因はたくさんあり、レフェリーのスケールは一様ではない。もしかしたら、私たちは学び直し、説教する必要があるかもしれない」と語った。

例えば、試合の85分前には、常にレフェリーを取り囲む選手がいたのに、イエローカード警告は出なかったのです。 0分で、魏振は審判と連絡を取りに行きましたが、彼はイエローカードを受け取りました、なぜかわかりませんか?

マスカットが試合後の審判の行動を評価したことで、フットボール・アソシエーションから重いペナルティが科せられるかもしれない。 同様のケースがあるため、Xie Huiはすでにそれを経験しています。 彼は審判について少しだけ言及しただけで、出場停止+罰金を科されました。