В индустрии развлечений всегда было много споров об авторских правах, но, как и Хуа Чэньюй и Хуан Сяоюнь, студии обеих сторон по-прежнему редко выступают и полностью рвут свои лица, особенно Хуа Чэнюфан, после того как Хуан Сяоюнь выступил с заявлением, отрицающим нарушение, и подал в суд, последний ответ по-прежнему настаивает на нарушении другой стороны и прямо отвергает поведение нарушения авторских прав на музыку.

С последним ответом, опубликованным студией Хуа Чэньюй, шумиха между ним и Хуан Сяоюнем еще больше обострилась, СМИ, интерпретация адвоката и пикап пользователей сети, Хуан Сяоюнь был прямо допрошен как закоренелый преступник в краже песен после ряда процессов.

Краткий обзор кавера Хуа Чэньюя на кавер Хуан Сяоюня о беспорядках, основное противоречие заключается в том, что Хуан Сяоюнь добавил мелодию пения, когда он перепел версию Хуа Чэньюя «Dust in the Fireworks».

Хуа Чэньюй считает, что песнопение Хуан Сяоюня очень похоже на мелодию в другой адаптированной песне Хуа Чэньюя «Ребенок», а сам Хуа Чэньюй объединил «Пыль в фейерверке» и «Ребенок» в своем сольном концерте.

Конечно, из первого предложения ответа студии Хуа Чэньюй «После вчерашнего активного общения жаль, что две стороны не смогли достичь эффективного консенсуса» Видно, что Хуан Сяоюнь не согласна с заявлением Хуа Чэнюфан, что касается того, есть ли у нее нарушение, на самом деле, ответ можно увидеть из позиции Хуа Чэньюй - очевидно, что трудно добиваться и защищать права с юридической точки зрения.

Некоторые СМИ консультировались с юристами, и выводы, сделанные в ходе обсуждения, также были весьма деликатными, предполагая, что обе стороны должны вести переговоры полюбовно.

Суматоха на обложке Хуа Чэньюй Хуан Сяоюнь также напоминает новую драму Ван Баоцяна «Шахматный воин», которую подозревают в плагиате американской драмы «Во все тяжкие», будь то песня или кино и телевизионная работа, как только речь идет о побочном нарушении, нарушителю сложно защитить собственные права и интересы, плагиат? Нет, нет, нет, это просто учиться, отдавать дань уважения и учиться на этом.

Так же, как и в этот раз обложка оказалась плагиатом, пользователи сети узнали, что Хуан Сяоюнь не раз был вовлечен в споры об авторских правах на обложку, и на этом все было кончено.

Уже в 2024 году некоторые пользователи сети обнаружили, что Хуан Сяоюнь всего лишь добавил несколько слов к чужим оригинальным песням, и стал первым автором песен.

Тем не менее, некоторые люди защищали Хуан Сяоюня, считая, что, хотя Хуан Сяоюнь стал первым автором песен и продюсером, имя оригинального автора также было помечено, поэтому это не является нарушением.

- Ну, если вы написали статью или столкнулись с разногласиями между первым автором и вторым автором, вы можете говорить сколько душе угодно.

В это время поклонники Чжан Лянъин выразили свое недовольство, указав, что Хуан Сяоюнь много раз перепевал оригинальные песни, адаптированные Чжан Лянъином, что также связано со спорами об авторских правах, то есть, получила ли Хуан Сяоюнь авторские права на адаптированную версию, если нет, то она скопировала адаптированную версию песни в исполнении Чжан Ляньин как она есть, что является еще одним спором об авторских правах, но Чжан Ляньин, похоже, не выступил с расследованием.

В определенной степени суматоха с обложками Хуа Чэньюй и Хуан Сяоюнь также отражает текущую ситуацию хаоса с авторскими правами на китайской музыкальной сцене со стороны, в первые годы Ван Фэн подал в суд на обложку «In the Spring» Sunrise Yang просто отругали за опрокидывание, а в последние годы все больше и больше музыкальных варьете внедряли каверы, но так и не получили разрешения, и до сих пор существует маркетинг, что каверы лучше оригинальных песен на каждом шагу.

— Я всегда говорю, что китайская музыкальная сцена не очень хороша, и причины могут быть разными, но в любом случае защита оригинальности и уважение авторских прав — это основа здорового развития музыкальной индустрии, и в конце концов, я надеюсь, что китайская музыкальная сцена будет становиться все лучше и лучше.