Récemment, la société xAI du géant de la technologie Elon Musk a subi une tempête de marque concernant son chatbot nommé « Grok ». La décision de nommer a touché de manière inattendue les intérêts d’autres entreprises, déclenchant une série de batailles juridiques.

Il est rapporté que l’Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) a suspendu la demande de xAI pour la marque « Grok ». L’USPTO estime qu’il existe un risque potentiel de confusion avec le fabricant de puces Groq et l’éditeur de logiciels Grokstream. Cette décision pose sans aucun doute un défi à xAI.

Cependant, l’affaire est loin d’être terminée. Outre les deux sociétés relevées par l’USPTO, la start-up Bizly revendique également la priorité sur le nom « Grok ». Ron Shah, le fondateur de Bizly, a révélé qu’ils avaient déjà nommé leurs produits d’après « grok » dès 2023 ans et avaient déposé une demande de marque. Cependant, lorsque Musk a sorti le robot éponyme en 0, les investisseurs de Bizly ont choisi de se retirer en raison de craintes concernant d’éventuels risques juridiques, ce qui a entraîné l’échec du plan de financement de Bizly.

據Shah介紹，Bizly已經投入了200萬美元用於開發一款異步會議應用，但目前卻因為這場商標糾紛而瀕臨破產。面對如此困境，Shah表示他曾嘗試與xAI公司進行協商，尋求合作或商標轉讓的可能性，但遺憾的是，他並未得到任何回應。

Dans ce différend sur les marques, Josh Gerben, un expert en droit des marques aux États-Unis, a souligné que l’objectif principal de la protection des marques est d’éviter la confusion chez les consommateurs, plutôt que de simplement protéger les droits et les intérêts des entreprises. Il cite l’exemple de l’ancienne partenaire de Musk, Grimes, bien qu’elle ait également déposé la marque « Grok » pour les jouets pour enfants, mais cela ne constitue pas un conflit en raison des différences significatives avec le domaine des logiciels.

Cependant, la situation avec Bizly est plus compliquée. Leur application est encore en version bêta et n’a pas encore été officiellement lancée, ce qui pourrait affaiblir leurs revendications de marque. Selon l’USPTO, une marque doit être utilisée commercialement dans au moins deux États pour être effective. Bizly n’a fait l’objet d’un projet pilote qu’avec la société de services financiers Carta, ce qui n’est clairement pas suffisant pour répondre aux exigences de l’USPTO.

Face à ce différend de longue date, Shah avoue qu’il se sent impuissant. Il a déclaré : « Comment puis-je aller en justice contre l’homme le plus riche du monde ? Alors que les experts juridiques estiment que si Bizly intente une action en justice, cela pourrait forcer xAI à abandonner le nom, il est clair qu’il s’agit d’un énorme défi pour Bizly.