Chúa tể của những chiếc nhẫn theo phong cách Ghibli do AI tạo ra. Ảnh đại diện

Phóng viên này là Chung Han và Zhang Yi

Vài ngày trước, OpenAI đã cập nhật chức năng sơ đồ GPT-4o Wensheng, và với sự trợ giúp của công nghệ mới, một số lượng lớn người dùng đã chia sẻ hình ảnh AI theo phong cách Studio Ghibli của Nhật Bản trên mạng xã hội. Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman cũng tham gia phong trào "lan truyền", thay thế hình đại diện trên mạng xã hội của mình bằng hình ảnh theo phong cách Ghibli và chỉ ra rằng anh ấy đã được biến thành Studio Ghibli.

Dưới lễ hội hóa trang trên Internet, một số người đã sử dụng phong cách hội họa Ghibli để làm một bộ phim ngắn của "Chúa tể của những chiếc nhẫn", và một số người đã sử dụng nó để khôi phục lại cảnh nổi tiếng của "Truyền thuyết của Trấn Huân". Ngoài việc lo lắng về nguy cơ bị xâm phạm, một số cư dân mạng cho rằng hành vi này "không có gu của một ông già, nó chỉ là một hình ảnh hời hợt", và một số người cho rằng nó thiếu tôn trọng sáng tạo của Ghibli, và "AI không nên được sử dụng để làm nhục nghệ thuật vẽ tay".

Vi phạm "phong cách" rất khó xác định

"Điều này có được coi là vi phạm không?" Đối mặt với những hình ảnh do AI tạo ra theo phong cách Ghibli lan truyền trên mạng xã hội, cư dân mạng đã đặt câu hỏi về nó. Trong mắt nhiều người, OpenAI đã bị nghi ngờ xâm phạm Ghibli, "Không phải là vấn đề bắt chước phong cách hội họa hay không vi phạm, mà việc sử dụng nó để đào tạo AI mà không được phép là vi phạm". Một số cư dân mạng thậm chí còn đăng tải "thư luật sư chính thức" của Ghibli, nhưng có người sớm chỉ ra rằng bức ảnh này cũng do AI tạo ra. Một số người cũng cho rằng sự phát triển của AI quá nhanh, rất khó để xác định nó có vi phạm hay không. Một số cư dân mạng gợi ý: "Dù ghét AI đến đâu cũng không thể ngăn cản sự phát triển của AI, vì vậy tốt hơn hết bạn nên suy nghĩ làm thế nào để bắt kịp nhịp độ của thế giới mới". ”

Trái ngược với trực giác của nhiều người, hình ảnh do AI tạo ra bắt chước phong cách hội họa của Ghibli không nhất thiết phải cấu thành hành vi vi phạm; Nói cách khác, việc vi phạm "phong cách" khó xác định hơn trong bối cảnh pháp lý. "Có một số vấn đề ở đây: thứ nhất, phong cách Ghibli không có bản quyền; thứ hai là vấn đề pháp lý sử dụng phong cách vẽ của Ghibli để đào tạo AI; thứ ba, liệu có phạm vi luật và quy định chống cạnh tranh không lành mạnh cho chính phong cách hay không; Thứ tư, những rủi ro pháp lý khi sử dụng các sản phẩm phong cách. Zeng Mingquan, luật sư đối tác của Công ty Luật Phúc Kiến Geyi, nói với phóng viên rằng trong lĩnh vực nghệ thuật, phong cách có giá trị kinh tế và nghệ thuật nhất định; Tuy nhiên, trong khuôn khổ pháp lý, phong cách không được bảo vệ trực tiếp như một tác phẩm theo ý nghĩa của luật bản quyền.

"Luật bản quyền bảo vệ biểu đạt, không phải ý tưởng, mà chỉ sử dụng phong cách Ghibli, thường khó xác định là vi phạm bản quyền." Ông nói rằng khi một phong cách nhất định thiết lập một mối quan hệ độc đáo và ổn định với một nghệ sĩ nào đó, nó có thể làm phát sinh quyền và lợi ích được bảo vệ bởi Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh, "nhưng sự bảo vệ này phải nghiêm ngặt, xét cho cùng, một phong cách nhất định có thể liên quan đến lợi ích công cộng của một thời đại hoặc một lĩnh vực, và không thể bị độc quyền đơn giản và thô lỗ bởi một chủ thể nhất định." Cá nhân tôi cảm thấy rằng vi phạm không thể được xác định một cách tùy tiện trừ khi nhà cung cấp dịch vụ AI cố ý hoặc cố ý quảng cáo rằng nó có liên quan đến một nghệ sĩ hoặc một thực thể nhất định trong cùng một đoạn. ”

Có lẽ nguy cơ vi phạm lớn hơn nằm ở các đối tượng do AI tạo ra. Trong những hình ảnh hoặc video theo phong cách Ghibli tràn ngập các nền tảng xã hội, ngoài các tác phẩm điện ảnh và truyền hình như "The Legend of Zhen Huân", "The Lord of the Rings", "Harry Potter" và "Friends", một số người đã sử dụng AI để tạo bìa album ẩm mốc, ảnh Trump, meme trên Internet,... Theo quan điểm của Zeng Mingquan, cho dù đó là sử dụng phong cách Ghibli để làm một bộ phim ngắn của "Chúa tể của những chiếc nhẫn", hay để khôi phục lại cảnh nổi tiếng của "The Legend of Zhen Huan", đều có nguy cơ vi phạm nếu nó được sản xuất và xuất bản mà không có sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm gốc như "The Legend of Zhen Huan". "Bất kể nó có vi phạm phong cách Ghibli hay không trong thời điểm hiện tại, nguy cơ vi phạm các tác phẩm nghe nhìn và tác phẩm gốc của "Truyền thuyết về Trấn Huân" là rất lớn."

Hiện tại, OpenAI đã hạn chế khả năng sử dụng các từ nhắc nhở để trực tiếp tạo phong cách Ghibli, nhưng vẫn có cư dân mạng quan tâm đến nó, và liệt kê quy trình giảng dạy chi tiết để dạy mọi người cách sử dụng các từ khóa khác để tái tạo.

Zeng Mingquan cho rằng nhìn chung, AI cần được nhìn nhận dưới góc độ lý thuyết công cụ trong nhiều tình huống, tức là AI được coi là công cụ và được con người đánh giá là cơ thể chính. "Tuy nhiên, có thể có các vấn đề pháp lý sâu sắc với các tài liệu được sử dụng để đào tạo AI và ủy quyền, cấp phép và đặc điểm kỹ thuật của khóa đào tạo." Trước làn sóng AI đe dọa, anh cũng đưa ra những đề xuất của riêng mình. "Đánh giá từ các trường hợp hiện có ở Trung Quốc, một số tòa án ủng hộ sự tồn tại của bản quyền đối với các sản phẩm do AI tạo ra, và đối với những người sáng tạo do AI tạo ra, họ nên làm tốt việc ghi lại quá trình sáng tạo như hướng dẫn và điều chỉnh AI, để chứng minh việc tạo ra tác phẩm trong giai đoạn sau. Đối với những người sáng tạo truyền thống, tác phẩm của họ thường được tạo và sửa đổi bởi những người khác sử dụng AI; Trong trường hợp này, nên chủ động thu thập chứng cứ, tiến hành khiếu nại hành chính, khởi kiện dân sự khi xác định sơ bộ người khác đã thực hiện khấu trừ, sao chép trên cơ sở công việc của mình, để tránh thiệt hại lớn hơn do AI sử dụng các đặc điểm phát triển nhanh chóng gây ra. ”

Nắm bắt các công nghệ mới là không thể tránh khỏi

Bạn nghĩ gì về bản cập nhật của OpenAI? "Một, đó chắc chắn là một mánh lới quảng cáo tiếp thị thương mại tốt, và thứ hai, đó là cảm giác tương tác hàng loạt rằng 'mọi người đều có thể làm một bộ phim Ghibli', nhưng nếu bạn không hiểu biên kịch và ngôn ngữ máy quay, bạn chỉ nhận được một hiệu ứng bộ lọc đặc biệt." Xu Yiran, giám đốc bộ phận hoạt hình 3D của Học viện Điện ảnh Vancouver Thượng Hải, tin rằng gần đây ngày càng có nhiều trò chơi điện tử về AI, và "AI Ghibli" cũng giống như câu nói phổ biến trước đây "để mèo nấu ăn và chăm sóc bạn" và "để các nhân vật trở nên sống động", chứng tỏ AI đang ngày càng trở thành một phần của cuộc sống giải trí.

Nhiều cư dân mạng cho rằng kiểu chơi AI này là thiếu tôn trọng sáng tạo của Miyazaki. Hayao Miyazaki trước đây đã bày tỏ sự phản đối của mình đối với hoạt hình do AI tạo ra. Tại một hội nghị vào năm 2016, sau khi xem một video ngắn về một công ty sử dụng AI để tạo ra các hình ảnh động ma quái, anh ấy nói, "Tôi ghê tởm vì điều này, và nếu bạn thực sự muốn tạo ra những điều kỳ lạ, bạn có thể tiếp tục và làm điều đó." Tôi sẽ không bao giờ muốn kết hợp công nghệ này vào công việc của mình. Tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng đây là một sự xúc phạm đối với chính cuộc sống. ”

Năm ngoái, "Bạn muốn sống như thế nào", được coi là "phim cuộc đời và tác phẩm chia tay" của Miyazaki, đã được phát hành tại Trung Quốc và giành được phòng vé 910 triệu nhân dân tệ. Như nhiều cư dân mạng đã nói, Ghibli chiến thắng không chỉ về phong cách mà còn ở cách thể hiện câu chuyện. Netizen "Ranyue _Rage" cho biết: "Việc vượt cua của AI có thể không giành chiến thắng và nó cũng cần phản hồi và bằng chứng từ thị trường. ”

Theo quan điểm của Xu Yiran, "phong cách vẽ AI Ghibli" là một "sự tôn vinh" đối với sự sáng tạo của Ghibli và việc bổ sung AI có ý nghĩa tích cực đối với việc tạo ra hoạt hình. "Nó chỉ ra một cách mới để tạo ra một phong cách manga Nhật Bản - hành động trực tiếp với màn hình xanh, sau đó sử dụng AI để tạo ra các bộ lọc và tổng hợp nền, và tôi chắc chắn ai đó sẽ sớm tạo ra một công cụ." Tất nhiên, rất khó để tạo ra một số quái vật tưởng tượng và những bức tranh khác theo cách sáng tạo này. Tuy nhiên, các animator sử dụng phương pháp keyframe để làm cho AI thêm liên kết hoạt hình đã là một hướng ứng dụng AI rõ ràng cho hoạt hình 2D, tiết kiệm rất nhiều nhân lực.

Với sự ra đời của kỷ nguyên AI, không thể tránh khỏi việc sáng tạo nghệ thuật sẽ bao gồm sự phát triển của công nghệ. Xu Yiran tin rằng xác định phong cách nghệ thuật của riêng mình và sau đó sử dụng AI để tạo ra các tác phẩm là hướng đi tương lai của các nghệ sĩ. "Sau khi quá trình live-action sang 2D trưởng thành, tôi tin rằng sẽ có một sự bùng nổ lớn của hoạt hình theo phong cách truyện tranh Nhật Bản 0D trong tương lai, chi phí của các tác phẩm theo phong cách Nhật Bản sẽ giảm, số lượng và chất lượng sẽ tăng lên."

Liên quan đến những hình ảnh AI áp đảo, nghệ sĩ gốc và đạo diễn hoạt hình của Studio Ghibli, Hiromasa Yonebayashi cũng đã đăng một bức ảnh của Kiki về "Dịch vụ giao hàng tận nhà phù thủy" do AI tạo ra trên mạng xã hội, nói rằng, "Yêu cầu AI vẽ một phù thủy tóc đỏ theo phong cách Ghibli là như thế này, đây có phải là vi phạm bản quyền không?!" Yonebayashi nói rằng trong quá trình tạo ra các bộ phim, khi đạo diễn yêu cầu các nhân viên khác nhau đưa ra ý tưởng, chúng thường được truyền tải thông qua các bản phác thảo hoặc từ ngữ đơn giản, rất giống với những gì được thực hiện với trí tuệ nhân tạo; Nhưng nếu được mọi người vẽ thì chắc chắn sẽ được lồng ghép vào thói quen cá nhân và khái niệm sống. Theo quan điểm của ông, AI đang phát triển nhanh hơn dự kiến và con người có thể bị tước đi việc làm, "Đó là một mối đe dọa, nhưng chúng ta thực sự phải đối mặt với nó." Tôi thích sự sáng tạo của con người, vì vậy tôi chắc chắn rằng tôi sẽ giữ nguyên như vậy."