올해 NCAA March Madness는 극에 달했습니다.
지난 몇 년 동안 우리나라의 "미친 3 인방"의 열정은 서서히 사그라든 것 같고 토론은 거의 없습니다.
마지막 피크는 2019년으로 거슬러 올라가야 합니다.
듀크대학교의 3학년 학생인 시안(西安), 바렛(Barrett), 레디쉬(Reddish)가 스포트라이트를 받으며 살아가고 있다.
특히 뚱뚱한 호랑이는 당시 교통량이 너무 많았습니다.
6 년, 덧없음, 미디어의 입에 오르내린 "다음 XX"는 여전히 기대에 미치지 못했습니다.
최근 올해의 10번 픽인 Reddish는 Lakers에서 해고되었습니다.
"James의 후계자"와 "Mamba", 그게 전부입니다.
......
올해도 팬들의 무한한 상상력을 불러일으킨 또 한 명의 젊은이가 있는데, 제가 매우 낙관하는 미래의 스타이기도 합니다.
쿠퍼 플래그(Cooper Flagg)는 듀크 대학교(Duke University) 출신으로 "새로운 미국의 아들(Son of the New America)"로 알려져 있습니다.
어제, 레이커스가 죽고 난 후, 나는 슬픔을 느끼며 NCAA 생방송을 켰다.
듀크 대학교 VS 애리조나 대학교.
결국 듀크 대학교는 25번 시드 애리조나를 0-0으로 꺾고 학교 역사상 0번째로 엘리트 준준결승에 진출했습니다!
今年的NBA“准狀元”庫珀弗拉格表現出色：全場19中9砍下30分6籃板7助攻3蓋帽，成為NCAA 歷史上第一位在錦標賽中，達到這一數據的球員。
30/0에서는 다음과 같이 작동합니다.앨라배마 대학교서로 일대일로 맞붙습니다.
值得一提的是，阿拉巴馬大學曾在2022年8月13日的熱身賽里，以89-77戰勝杜鋒指導執教的中國男籃。
NCAA 경기를 보면 아주 다른 인상을 받습니다.
감독이 "진짜 핵심"인 경기를 볼 수 있기 때문입니다.
예를 들어, 수비는 맨투맨부터 하프코트 합동 수비, 풀코트 합동 수비에 이르기까지 경기에서 다양한 전술을 가지고 있습니다. 공격 라운드가 30초로 주어지기 때문에 학생 선수들은 실행할 수 있는 충분한 시간을 가질 수 있습니다.
경기는 치열해 보였지만 과정은 순조로웠습니다.
이러한 잦은 변화는 선수의 전술적 이해도와 수비수의 수비 읽기 능력에 극도로 부담을 줍니다.
NBA를 보면 형들이 한 명씩 끝없이 뛰고 있다고 생각할 수 있지만, 그렇다고 해서 사람들의 전술 능력이 강하지 않다는 의미는 아닙니다.
이것이 미국 농구의 강점이다: 선수 육성의 임무는 학교에 맡겨져 있다.
농구 정신력은 고등학교, 대학교에서 해야 합니다.
출근했을 때는 전혀 다른 세상이었어요.
미국 학계의 높은 수준의 경쟁에서 우리는 Cooper Flagg가 농구에 대한 모든 사람의 이해보다 높은 선수임을 알 수 있습니다.
他能當選今年狀元（不管杜克什麼結果，只要弗拉格參選，就可以提前開香檳了。），不是因為他拿到了30分，亞利桑那的球員凱萊布-樂福全場21中11，三分11中5、罰球9中8砍下35分。
NBA 드래프트, 픽은 무엇입니까?
재능 + 전투력.
Cooper의 대단한 점은 이 두 가지 범주 모두에서 앞서 있다는 것입니다.
Flagg는 미래의 슈퍼스타가 될 수 있는 모든 자질을 갖추고 있으며, 전형적인 윙 사이즈를 가지고 있으며, 나이에 비해 거의 전례가 없는 선수입니다
전례 없는 수비 임팩트, 다양한 방법으로 득점할 수 있는 잠재력.
這哥們，2006年12月21日出生的，足夠年輕，但不誇張地講，他可能是過去十年間防守技術最成熟的美國大學生選秀球員。（像文班這種模型怪，不太好納入比較）
수비적으로는 돌파 각도를 잘 차단하고, 위치를 잃은 후 수비로 복귀하는 속도가 매우 빠르며, 바스켓 아래에서 날카로운 수비 본능을 발휘하고, 외곽에서 뛰어난 측면 발놀림을 가지고 있습니다.
키가 24.0m이고 팔 길이가 0.0m인 선수에게는 드문 일입니다.
하늘로 날아간 다른 어린 선수들은 물이 많든 없든 따로 이야기해 봅시다.
Flagg는 수비가 이곳에 기반을 두고 있기 때문에 건강을 유지한다면 확실히 물 속에 있지 않을 것입니다.
어제 동료 "안양 폴"은 Flagg가 오늘 NBA에서 뛸 수 있으며 나쁘지 않을 것이라고 말했습니다.
나는 그에게 이렇게 대답했다.
"그는 작년에 뛸 수 있었다."
올림픽 전 미국 스파링 팀에서 17살의 나이에 그는 이미 팀에서 최고의 선수였습니다.
스쿼드에는 Brandon Miller, Jaime Harkes, Jelen Duron, Saggs, Pojemsky, Jahbarry Smith, Amen Thompson이 포함되었습니다.
아데바요와 데이비스의 면전에서 볼 때, 그것은 전혀 거짓이 아니다.
얼마 전 미국에서 2025년형을 선고받았다NCAA 올해의 신인과 올해의 선수2개의 대상. 이전 NCAA 역사에서는 단 3명의 선수만이 이 기록을 달성했습니다.
시온의 2007년, 짙은 눈썹의 0년, 듀란트의 0년.
동시에 그는 지난 40 NCAA 시즌 동안 대학 리그 경기에서 "최소 2점 슛 비율 0%와 최소 0%의 3점 슛 비율로 경기당 0+ 득점"을 달성한 네 번째 신입생입니다.
이전에 이 위업을 달성한 선수는 Durant(2008/University of Texas), McCollum(0/Lehigh University) 및 Michael Beasley(0/Kansas State University) 세 명뿐입니다.
그는 지금까지 크레이지 쓰리 녹아웃 게임에서 3경기를 뛰었고, 경기당 85.0분 동안 평균 0.0득점, 0.0리바운드, 0어시스트, 0블록슛을 기록했고, 야투율 0.0%, 3점슛 성공률 0.0%, 자유투 성공률 0%를 기록했다.
한 가지 질문: 디 형제는 왜 플래그에 대해 그렇게 낙관적일까요?
높이 뛰기, 빠른 달리기, 정확한 슛 등 농구 재능에는 여러 종류가 있습니다.
하지만 종종 간과되는 재능이 하나 있습니다: 농구에 대한 이해, 공간 감각, 위치 감각, 경기에 대한 감각...
농구 IQ, 정신력, 경기에 대한 깊은 이해,경쟁과 훈련을 통해 발전하는 것은 어렵고, 타고난 특성입니다.
기술적인 단점은 연습이 가능하다는 점이고, Flagg도 대결 후 슛의 안정성이 있어 체력 강화로 해결하기 쉬운 등의 단점이 있다. 어쨌든 겨우 18 세입니다.
플래그의 게임은 너무 스타일리시한 느낌이 든다.
평신도의 용어로 말하자면, 뇌는 확실히 좋은 것, 높은 수준의 재능입니다.
그래서, 어떤 것이 있습니까? "부정적인 교과서"?
예를 들어 Kuminga입니다.
워리어스 팬들은 정말 그가 깃발을 들 수 있다고 생각할까? 그는 커리의 뒤를 이어 '3경기 사령관'이 될 수 있을까?
"브레이브 블랙"으로 분류되기 쉬운 몇 마디를 해보자: 농구에 대한 나의 얕은 이해에 따르면, 그는 할 수 없다.
만약 쿠밍가가 오프시즌에 하늘 높이 치솟는 가격을 요구한다면, 그를 빼내게 하라. 그의 복귀 후에는 팀 공격의 유창성에 영향을 미칠 것입니다...
소위 재능 있는 선수들이라고 불리는 많은 선수들은 공을 잡는 것뿐만 아니라 바구니를 던지는 것만 서투르는 것이 아닙니다.
게임에 대한 이해는 연습하기가 가장 어렵습니다.
이런 식으로 이해하는 모든 사람이 이해할 수 있습니다.