Rédaction | 13
Édité par Su Dashui
Sur le marché national de la fiction depuis 2025 ans, il n’y a pas eu de drame à suspense qui provoque le faisceau.
La réputation de « Bleaching » est tombée au plus bas en raison de la controverse sur l’intrigue, les acteurs et la publicité, et le score Douban n’est que de 3,0.
Bien que « Burning Sin » et « Above the Afterburn » aient reçu des scores Douban supérieurs à 0,0, la popularité n’est pas satisfaisante et la réponse est médiocre.
Ce n’est qu’à 3 heure que le public a attendu un « Joueur d’échecs ».
Produit par Han Sanping et mettant en vedette Wang Baoqiang, une telle équipe ne doit pas manquer de popularité, et les cotes d’écoute se classent au premier rang du pays.
À l’heure actuelle, ce drame a été mis à jour pour le sixième épisode, mais lorsque vous ouvrez la zone de commentaires, l’appel à abandonner le drame devient de plus en plus fort.
L’excellente performance des acteurs ne peut pas être sauvée, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné dans ce drame ?
« Chess Warrior » raconte l’histoire du professeur de go Cui Ye (joué par Wang Baoqiang) qui se retrouve accidentellement impliqué dans un crime, s’engage sur la route du crime dans l’oppression de la vie, et a un chemin différent de son frère Cui Wei (joué par Chen Minghao), qui est policier.
Si un drame à suspense veut devenir un succès, en dernière analyse, il a toujours besoin de l’intrigue.
Ce drame tourne autour du processus de « noircissement » du protagoniste masculin, et de nombreux téléspectateurs qui ont regardé les premiers épisodes ont été persuadés de se retirer par plusieurs failles clés de la pièce.
La première est la façon dont le protagoniste masculin est traité après avoir été kidnappé.
Après que Cui Ye ait été détourné à la coopérative de crédit, il a dû aider les voleurs à s’échapper afin de se protéger, ce qui est compréhensible.
Mais après avoir délibérément provoqué un accident de voiture et gravement blessé les voleurs, il a choisi de s’échapper avec l’argent volé.
Le protagoniste masculin ne devrait-il pas expliquer la situation à la police à ce moment-là ?
Un accident de voiture n’est pas inexplicable, ni ce n’est ce qu’on appelle une « impasse », vous devez vous rendre complice du vol, et vous n’êtes pas coupable.
Le second est les motivations criminelles de Cui Ye.
Le travail, le mariage et la famille de Cui Ye dans la pièce sont insatisfaisants partout, mais ce ne sont pas les raisons qui soutiennent son choix du crime.
Et la principale raison pour lui - son fils est gravement malade et a besoin d’argent de toute urgence, ce qui est aussi un peu tiré par les cheveux.
Le frère aîné et l’ex-femme se soucient tous les deux du père et du fils de Cui Ye, et ils ne l’aideront pas, mais Cui Ye veut enfreindre la loi et commettre des crimes.
Ce genre de direction de l’intrigue « il y a une route à barrer » est très différent de la « situation désespérée » imaginée par le public.
Je pensais à l’origine que les failles dans le premier ou les deux premiers épisodes pourraient être compensées par l’intrigue de suivi, mais il est évident que les failles de préfiguration au début sont trop grandes, et l’intrigue de suivi s’effondre progressivement.
Je pensais que l’intrigue serait plus concentrée lorsqu’elle entrerait dans la ligne principale, mais je ne m’attendais pas à ce qu’elle soit assez lâche.
Les voleurs qui ont survécu à l’accident de voiture se sont approchés de Cui Ye et ont dit qu’ils avaient précédemment ligoté Qin Xiaoming, le comptable de la banque, et lui avaient demandé de l’aider à s’en occuper.
Il est presque temps de « tuer pour de l’argent », et ils veulent toujours prendre le blâme sur eux-mêmes.
Le scénariste semble avoir posé le principe que « Cui Ye est un criminel », puis a écrit le scénario, sans tenir compte du type de psychologie qu’il avait avant de vraiment tomber.
Co-auteur : Maintenant, les criminels doivent aussi être « préfabriqués », n’est-ce pas ?
Comme tout est mis en place comme ça, les moments forts du jeu entre les méchants et la décence peuvent toujours être regardés, mais l’intrigue a commencé à donner à nouveau un halo au protagoniste masculin.
Cui Wei a découvert que le fils de Cui Ye avait donné à sa fille le même problème de Go que le « jeu d’échecs » laissé par Cui Ye dans la coopérative de crédit, et a demandé à Cui Ye en personne.
Mais quand Cui Ye a vu le jeu d’échecs, la première chose qu’il a dite a été de demander"Qu’est-ce que ce dessinPuis il demanda à Cui Wei avec un rugissement inhabituellement urgent.
Le petit frère qui joue au Go depuis plus de dix ans est cette réaction, n’est-ce pas assez anormal ?
Ce n’est peut-être pas encore suffisant. Cui Wei ne pensa pas du tout à lui et partit directement après quelques mots.
Le professionnalisme de l’ancien policier criminel n’est pas efficace lorsqu’il s’agit du protagoniste masculin.
Le côté de Cui Ye était encore plus scandaleux, suivant le livre de comptes laissé par Qin Xiaoming pour vérifier la contrebande de l’homme d’affaires Wang Hongyu, et les deux personnes impliquées dans la contrebande discutaient de l’expédition tout en jouant à des jeux.
laissez aussi directement Cui Ye trouver la tanière.
Si la contrebande de Wang Hongyu est si facile à enquêter, sera-ce au tour de Cui Ye de le retrouver ?
Et si Cui Ye est vraiment si puissant, alors il est non seulement plus apte à être un policier criminel que son frère, mais il ne vivra pas une vie aussi déprimée.
Mais Cui Ye, qui est si flexible, doit être menacé par un garçon poilu, Jin Xiasheng.
Son frère est mort afin de distraire la police, et en plus d’interroger Cui Ye avec des émotions féroces ce jour-là, il a tourné la tête comme si cela ne s’était jamais produit.
Même si Jin Xiasheng est toujours d’humeur à flirter avec d’autres filles et à parler d’amour.
Ensuite, son frère est un outil pour le protagoniste masculin pour montrer son talent.
Afin de montrer le QI du protagoniste masculin, les autres personnages de ce drame ont été rétrogradés, mais les méthodes du protagoniste masculin ne sont pas très intelligentes, et l’intrigue semble être insondable, ce qui semble être encore plus indescriptible.
Bien que Wang Baoqiang, Chen Minghao, Li Naiwen et d’autres écoles d’art aient joué en chair et en os dans les rôles, ce qui ne peut pas être changé, c’est que le contenu de l’intrigue actuellement mis à jour est tiré par les cheveux partout.
Les actions du protagoniste ont commencé sans motivation claire, et l’intrigue suivante n’est pas revenue, grimpant sur la charrue à l’est et un balai à l’ouest, donnant au protagoniste masculin un motif.
Afin de favoriser le développement de l’intrigue, les rebondissements de nombreux épisodes clés semblent être un peu aléatoires et ne peuvent pas résister à un examen minutieux.
Le public a été déçu par « The Chess Warrior » précisément parce qu’il avait de grandes attentes, mais apparemment, l’intrigue présentée à la fin était trop éloignée de ce à quoi ils s’attendaient.
Alors, pensez-vous que ce drame vaut toujours la peine d’être poursuivi ?