"ஏழை" அல்லது "கீழ்மட்ட மக்களின்" பாத்திரங்கள் பெரும்பாலும் உள்நாட்டு திரைப்படம் மற்றும் தொலைக்காட்சி நாடகங்களில் தோன்றும்.

然而，回看市場上那些拍窮人的國產劇，10部有9部讓人覺得懸浮且不切實際。比如《三十而已》里江疏影扮演的王漫妮，是上海某奢侈品服裝店的一位櫃姐，每月工資合計1萬5，但房租卻要花7000。

நான் நகர மையத்தில் ஒரு வீட்டை வாடகைக்கு ஒரு மாதத்திற்கு 7000 செலவிடுகிறேன், ஒரு நல்ல தோற்றமுள்ள பால்கனியைக் கொண்டிருக்க, நான் ஷாங்காயை கவனிக்காதது போல் உணர்கிறேன்.

கதாபாத்திரம் ஒரு புலம்பெயர்ந்த பெண், ஆனால் அவள் ஒரு மென்மையான அடுக்குமாடி குடியிருப்பில் வசிக்கிறாள், இது பார்வையாளர்களை முட்டாளாக்கவில்லையா? மற்றொரு உதாரணம் "மை ட்ரூ ஃப்ரெண்ட்" இல் யாங் யிங் நடித்த செங் ஜென்சென், அவர் அய்ஹெஜியா ரியல் எஸ்டேட் நிறுவனத்தின் வாடிக்கையாளர் சேவையாக இருக்கிறார், அவருக்கு வைப்பு இல்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், ஒவ்வொரு மாதமும் ஆயிரக்கணக்கான கிரெடிட் கார்டுகளுக்கும் கடன்பட்டுள்ளார்.

ஆனால் அவள் டஜன் கணக்கான சுய-பெருங்களிப்புடைய பானைகளை சாப்பிடுவது மட்டுமல்லாமல், ஒரு சூடான மற்றும் புதுப்பாணியான ஒரு படுக்கையறை குடியிருப்பில் வசிக்கிறாள், இது புதிதாக பட்டம் பெற்ற ரியல் எஸ்டேட் வாடிக்கையாளர் சேவை என்று கூறுகிறது, யார் அதை நம்புகிறார்கள்?

மற்றும் "ட்ரீம் பேக் டு தி கிங் டைனஸ்டி" இல் லி ராண்டி நடித்த மிங்வே, பணமோ அதிகாரமோ இல்லாமல், கடந்து செல்வதற்கு முன்பு வடக்கு நோக்கி நகரும் ஒரு பயிற்சியாளராக இருந்தார்.

ஆனால் அடுத்த ஷாட்டில், தரையிலிருந்து கூரை வரை ஜன்னல்கள் கொண்ட ஒரு பெரிய டூப்ளக்ஸ் அபார்ட்மெண்டில் அவள் குளிப்பதைப் பார்த்தேன்.

பிரபல இயக்குனர் ஃபெங் சியாவ்காங்கின் "வடக்கு மற்றும் தெற்கு" கூட "வடக்கு மற்றும் தெற்கு" என்ற உணவகத்தை ஒன்றாக அமைத்த ஐந்து பெண்களைப் பற்றியது.

ஆனால் அவர்கள் ஒரு ஒற்றை வீட்டில் வசிக்கிறார்கள், அல்லது ஒரு முற்றத்தில் வசிக்கிறார்கள், அவர்கள் சொகுசு கார்களை ஓட்டுகிறார்கள், சுருக்கமாக, எல்லோரும் ஒரு வில்லா மற்றும் ஒரு பெரிய தட்டையான தளத்தில் வசிக்கிறார்கள், அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் ஒரு நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்.

இது எப்படி பார்வையாளர்களை அவர்கள் ஏழைகள் என்று நம்ப வைக்கிறது? "ஏழை" என்ற உள்நாட்டு நாடகத்தின் இந்த நேர்த்தியான வாழ்க்கையைப் பார்த்த பிறகு, எல்லோரும் புகார் செய்யாமல் இருக்க முடியாது என்று நான் நம்புகிறேன், நான் ஏழைகளை மீண்டும் இழுத்துச் சென்றதற்கு வருந்துகிறேன்! நான் சொல்ல வேண்டும், நீங்கள் அதை விளையாட முடியாவிட்டால் ஏழை விளையாட வேண்டாம்! "உண்மையான ஏழை" என்றால் என்ன என்பதை அறிய "சதுரங்க வாரியர்" இல் வாங் பாவ்கியாங்கைப் பாருங்கள்.

"சோல்ஜர் அசால்ட்" படத்திலிருந்து, வாங் பாவோகியாங் 21 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மீண்டும் தொலைக்காட்சி களத்திற்குத் திரும்பியுள்ளார், மேலும் அவர் தயாரித்து நடித்த சஸ்பென்ஸ் குற்ற நாடகமான "செஸ் வாரியர்" ஒவ்வொரு இரவும் 0:0 மணிக்கு சிசிடிவி 8 இல் ஒளிபரப்பப்படுகிறது. 0 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஒரு தெற்கு நகரத்தில் கதை அமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு சாதாரண கோ ஆசிரியர் குய் யே கதையைச் சொல்கிறது, அவர் ஒரு விபத்து காரணமாக ஒரு குற்றத்தில் ஈடுபட்டு, படிப்படியாக குற்றத்தை நோக்கி நகர்கிறார், மேலும் காவல்துறை அதிகாரியான அவரது சகோதரர் குய் வெய் என்பவரால் துரத்தப்படுகிறார்.

Cui Ye-ஐ Wang Baoqiang நடித்தார், Cui Wei ஐ Chen Minghao நடித்தார், மேலும் Li Naiwen, Li Meng, Wang Zhi, Xing Jiadong, Zhao Yi மற்றும் Chen Yongsheng போன்ற இளம் மற்றும் நடுத்தர வயது நடிகர்களும் உதவ உள்ளனர்.

குய் யே பாத்திரத்தில் வாங் பாவோகியாங் நடித்தார், அவர் ஒரு கோ ஆசிரியராகவும், அவரது சகோதரர் குற்றவியல் காவல்துறையின் கேப்டனாகவும் இருந்தாலும், அவரது அமைதியான மற்றும் நேர்மையான பாத்திரத்தின் காரணமாக ஒப்பீட்டளவில் ஏழ்மையான வாழ்க்கையைக் கொண்டுள்ளார்.

இறுதியாக மாகாண அமெச்சூர் கோ போட்டியின் சாம்பியன்ஷிப்பை வென்றார், பாராட்டுக் கூட்டத்தில், முதல்வர் அவர் பேசவிருந்த ஒலிவாங்கியைப் பிடுங்கியது மட்டுமல்லாமல், மேடையில் கோப்பையை தேநீரால் கூட நிரப்பவில்லை.

மேலும் என்னவென்றால், அவர் தனது மகனைக் காட்ட கோப்பையை வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்ல விரும்பினார், ஆனால் பிரின்சிபாலும் அதைக் கழித்து வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்ல ஒரு போலி ஒருவரிடம் கொடுத்தார், மேலும் மிகவும் அதிகப்படியான விஷயம் என்னவென்றால், போனஸ் அவருக்கு வழங்கப்படவில்லை.

வேறு வழியில்லாமல் வங்கிக்குச் சென்று 100 யுவானை எடுத்து மகனுக்கு கே.எஃப்.சி வாங்கினார்.

ஆனால் யாருக்குத் தெரியும், KFC வாங்கப்பட்டது, ஆனால் அவரது மகன் ஏற்கனவே தனது சகோதரர் குய் வெய்யின் கொண்டாட்ட விருந்தில் அதை சாப்பிட்டிருந்தார்.

நிலைமையை இன்னும் மோசமாக்கும் வகையில், என் மகன் திடீரென்று கீழே விழுந்து காலில் காயம் ஏற்பட்டது, அது விலை உயர்ந்தது, மலிவான திட்டத்திற்குக் கூட சில ஆயிரம் யுவான் செலவாகும், நல்ல திட்டத்திற்கு பல்லாயிரக்கணக்கான யுவான் செலவானது. 2000 யுவானுக்கும் குறைவான வைப்புத்தொகை கொண்ட குய் யேவைப் பொறுத்தவரை, "சணல் கயிறு விரிவாக உடைந்துவிட்டது, துரதிர்ஷ்டம் பரிதாபகரமானவர்களைத் தேடுகிறது" என்று கூறலாம்.

இந்தப் பெரிய குவியலை வாங் பாவ்கியாங் மிகத் தெளிவாக நிகழ்த்தினார் கீழ்மட்ட மனிதராக நடிப்பது வருத்தமாக இருந்தது இருப்பினும், பல நெட்டிசன்கள் இந்த சதித்திட்டங்கள் சற்று போலியானவை, வேண்டுமென்றே "பிரேக்கிங் பேட்" ஐ பின்பற்றுவதாக சந்தேகிக்கப்படுவது மட்டுமல்லாமல், மிக முக்கியமாக, கதாபாத்திரங்களுக்கு இடையிலான உறவின் தர்க்கத்தில் ஓட்டைகள் உள்ளன என்று கருதுகின்றனர்.

சில நெட்டிசன்கள், "உண்மையில், என் சகோதரர் குற்றவியல் போலீஸ் கேப்டனாக இருந்தால், என் தம்பியை பள்ளி இழிவாகப் பார்க்க மாட்டது, அது மிகவும் தாமதமாகும்" என்று கூறினர்.

சில நெட்டிசன்கள், "கிரிமினல் போலீஸ் டீமில் இருந்து ஒரு சகோதரர் இருக்கிறார், அவர் ஒருபோதும் ஏழையாக இருக்க மாட்டார், இது உண்மை!" என்று சுட்டிக்காட்டினர். அதுதான் இந்த நிகழ்ச்சியின் தோல்வி" என்றார்.

உண்மையில், சீனாவின் மனிதாபிமான சமூகத்தில், இந்த சதித்திட்டங்கள் யதார்த்தத்தை புறக்கணிக்கின்றன, மேலும் குய் யே மிகவும் கீழ்த்தரமாகவும் கொடுமைப்படுத்தப்படுவார் என்றும் பார்வையாளர்கள் நம்புவது கடினம்.

இருப்பினும், இது திரைக்கதை எழுத்தாளர் மற்றும் இயக்குனரின் பானை மற்றும் வாங் பாவோகியாங்கின் நடிப்புத் திறன் சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. குறிப்பாக அவரது கசங்கிய காலர், பல உள்நாட்டு நாடகங்களின் "போலி ஏழைகள்" முகத்தில் அறைந்தது மட்டுமல்லாமல், அடித்தட்டு மக்கள் இப்படித்தான் இருக்க வேண்டும் என்று பார்வையாளர்களை நம்ப வைத்தது.

உவாங் பாவ்ச்சியாங்கின் தோற்றம் கம்பளி பனியனுடன் அரைக்கை சட்டை, சூட் பேன்ட் மற்றும் கருப்பு தோல் காலணிகள் அணிந்துள்ளது, சாவி அவரது கால்சட்டையின் இடுப்புப் பட்டியில் தொங்கவிடப்பட்டுள்ளது, இது கதாபாத்திரத்தின் உண்மையான நிலைக்கு ஏற்ப அவரது தோற்றத்தைக் காட்டுகிறது.

மேலும், அவரது கோட்டின் கழுத்துப் பட்டை தொளதொளப்பாக இருந்தது. உள்ளே அவர் அணிந்திருந்த வெள்ளைச் சட்டைக் கழுத்துப் பட்டைகூட வியர்வையும் அழுக்கும் படிந்திருந்தது. அது அவருடைய கட்டுப்பாடுகளையும் சங்கடத்தையும் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியது.

கூடுதலாக, வாங் பாவோகியாங்கின் நிறம் மஞ்சள் நிறமாக இருக்கிறது, மேலும் அவர் காற்று மற்றும் சூரியனுக்கு வெளிப்பட்டதைப் போல இருக்கிறார், மேலும் அவரது முகத்தில் எந்த ஒப்பனையும் இல்லை, மேலும் சில நடிகர்கள் தங்கள் படத்தை அதிகம் கவனித்துக்கொள்வது போலல்லாமல், அவரால் கழிசடைகளை கூட தெளிவாகக் காண முடியும்.

வாங் பாவ்கியாங் அடிமட்டத்திலிருந்தும் ஏழையிலிருந்தும் வந்தவர், எனவே உண்மையில் ஏழையாக இருப்பதன் அர்த்தம் என்னவென்று அவருக்குத் தெரியும், அடிமட்டத்தில் பிறந்தால் மட்டுமே அடிமட்டத்தில் வாழும் உண்மையான கொடுமையை அவரால் செய்ய முடியும், அடிமட்டத்தில் உள்ள மக்களை நன்றாக விளையாட அவரால் முடியும்.

முடிவுரை உவாங் பாவ்கியாங்கின் நாடகங்கள் மிகவும் மோசமாக இருக்காது, அவர் தொலைநோக்கும் மனசாட்சியும் கொண்ட ஒரு கலைஞர், அவர் பணத்திற்காக பார்வையாளர்களை ஏமாற்ற மாட்டார். மிகவும் அரிதான விஷயம் என்னவென்றால், வாங் பாவ்கியாங் அடிமட்டத்தில் ஒரு உண்மையான ஏழையின் தோற்றத்தை நிகழ்த்தினார். நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?