Mengapakah manusia dapat menang dalam evolusi? Adakah kemunculan manusia tidak dapat dielakkan atau tidak disengajakan?
Dikemaskini pada: 10-0-0 0:0:0

Pertama sekali, mesti dikatakan bahawa manusia belum menang, kerana permainan evolusi berterusan!

Kedua, jangan lihat hakikat bahawa manusia kini boleh menggunakan teknologi untuk mengawal tenaga dan mengawal hampir semua makhluk hidup, yang mempunyai kesan yang ketara terhadap ekologi dan alam sekitar bumi, tetapi terdapat banyak kumpulan biologi yang lebih berpengaruh daripada manusia dalam sejarah kehidupan di bumi.

Cyanobacteria

比如藍細菌,這種獨特的微生物大約在27億年前出現,它們在當時極具創新,能夠將水和二氧化碳作為原料,然後利用太陽能製造成可儲存的燃料,這個過程我們現在稱之為fotosintesis

Pada masa itu, atmosfera Bumi dibanjiri dengan metana dan karbon dioksida, dan Bumi adalah planet yang dipenuhi air, jadi boleh dikatakan bahawa cyanobacteria pada masa itu mempunyai sumber yang tidak habis-habis dan berkembang dengan santai.

Sudah tentu, cara hidup mereka yang unik juga telah merevolusikan persekitaran dan ekologi planet ini.

Bumi Bola Salji

Apabila cyanobacteria berkembang di seluruh dunia, mereka membanjiri atmosfera Bumi dengan oksigen dan mungkin telah membekukan lautan, membawa kepada zaman ais terawal. Semua makhluk hidup sama ada pupus atau mengubah gaya hidup mereka dan menyesuaikan diri semula dengan dunia baharu yang dicipta oleh cyanobacteria.

Perlu dinyatakan di sini bahawa beberapa kajian telah menunjukkan bahawa situasi yang sama mungkin telah berlaku pada zaman Marikh purba, tetapi kehidupan Marikh tidak bernasib baik seperti Bumi, dan kehidupan Marikh mungkin senyap sepenuhnya disebabkan oleh perubahan lengkap persekitaran oleh beberapa spesies, dan kehilangan peluang untuk mengubah suai planet dengan biologi sekali lagi [1].

Simulasi perubahan iklim Marikh, sumber: Rujukan 1

Sebab nasib kehidupan di Bumi mungkin kerana terdapat aktiviti gunung berapi yang ketara, dan gunung berapi mampu membekalkan karbon dioksida apabila Bumi terlalu sejuk untuk kehidupan berkembang maju, supaya Bumi boleh dipanaskan semula, dan kehidupan boleh terus berkembang maju dan mengubah planet ini (sejak zaman purba, persekitaran telah dicipta oleh makhluk hidup sendiri, dan planet hanya menyediakan platform).

Adakah manusia mempunyai keupayaan untuk mengubah planet ini sepenuhnya seperti cyanobacteria?

Saya fikir ada, tetapi saya tidak fikir manusia mempunyai potensi untuk mempengaruhi planet biru seperti cyanobacteria.

Jika kita mengubah model planet ini sepenuhnya, seperti menggunakan H D, dan membiarkan Bumi memasuki musim sejuk H dan dipenuhi dengan sinaran, manusia pasti tidak akan dapat terus berkembang maju dalam persekitaran sedemikian, atau terus berkembang maju dalam pemulihan alam sekitar seterusnya.

Ini kerana kita terlalu kompleks, kita bergantung kepada terlalu banyak perkara, kita memerlukan tanaman, kita memerlukan sejumlah besar tenaga tambahan untuk menyokong aktiviti kita.

Malah, berbanding dengan "inovasi bioteknologi" sebenar cyanobacteria, inovasi saintifik dan teknologi manusia yang sedia ada lebih sepertiBiota Ediacara.

Kumpulan organisma ini, yang berkembang sebentar sebelum letupan spesies Cambrian, tidak seperti apa-apa yang kita ketahui mengenainya sekarang, dengan hampir tiada kebolehan khas, sama ada seperti tiub atau plat, malah lebih suka simetri tiga hala atau simetri lain daripada simetri dua hala.

Ediacara Biota

Jika makhluk ini hidup dalam zaman Cambrian atau pasca-Cambrian, dan terselamat dalam episod kedua, mereka sepatutnya... Saya tidak berkata apa-apa.

Kesimpulannya, biota Ediacaran mungkin merupakan kumpulan organisma yang paling Buddha di Bumi.

Dan sebab mengapa mereka boleh melakukan ini adalah kerana makhluk sebelum mereka telah meninggalkan mereka dengan sisa mereka sendiri buah besar dan tergantung rendah yang disimpan di dasar lautan, dan mereka boleh makmur selagi mereka boleh memakannya seperti tiub atau pinggan.

Simetri tiga hala atau tiada simetri, berbanding dengan simetri dua hala, ialah cara hidup yang lebih membazir, hanya sumber yang cukup kaya untuk bermain.

Oleh itu, tidak menghairankan bahawa tiada biota Ediacaran yang terselamat, dan mereka semua pupus, kerana mereka tidak boleh hidup lebih lama daripada pendatang lewat yang "mementingkan bajet".

Lapisan arang batu

Jika bumi tidak mempunyai dividen minyak ini, manusia akan menjinakkan dan menjinakkan serigala, babi hutan dan haiwan lain, dan lebih sukar untuk terlibat dalam perkara lain daripada timbunan besi buruk selepas puting beliung ke dalam kereta

Apabila gelombang dividen ini habis, sukar untuk mengatakan sama ada penghujung manusia akan seperti biota Ediacara, mungkin tidak.

Sekarang persoalannya sepatutnya,Mengapa manusia mempunyai peluang untuk memakan gelombang dividen ini, dan bukan makhluk lain?

Terdapat banyak faktor kecil di sini, seperti perubahan dalam tabiat makan, berjalan tegak, letupan isipadu otak, dan sebagainya...... Banyak perubahan kecil akhirnya mencipta Homo sapiens moden.

但最關鍵,也是人類之所以是人類的一個原因,我覺得應該是7萬年前左右,不知道出於什麼原因——或許是基因突變吧,現代智人的語言能力開始爆發,能夠詳細描述事物(純屬個人觀點)。

Sama ada perubahan dalam tabiat makan, berjalan tegak, atau peningkatan isipadu otak yang berlebihan, nenek moyang kita hidup dalam persekitaran yang kompetitif dengan ramai saudara terdekat niche ekologi yang sama, dan tiada siapa yang menggantikan kelebihan mutlak yang lain.

Tetapi apabila bahasa Homo sapiens moden mula meletup, segala-galanya berubah, apabila Homo sapiens moden dengan bakat bahasa mula berhijrah, dan semua spesies Homo menjadi pupus, sehingga hanya spesies Homo moden yang kekal daripada spesies Homo moden, dan sukar untuk tidak tertanya-tanya sama ada ini ada kaitan dengan Homo sapiens moden.

Letupan bahasa pastinya membawa kelebihan yang belum pernah berlaku sebelum ini, seperti warisan dan pengumpulan meme yang lebih mudah, pembinaan struktur sosial yang kompleks yang lebih mudah, dan akses yang lebih mudah kepada penyelesaian yang lebih baik.

Dalam sejarah spesies hominus, bukan tanpa terdapat spesies yang lebih pintar daripada Homo sapiens moden, seperti Neanderthal, mungkin kerana diet mereka lebih cenderung ke arah protein berkualiti tinggi, kapasiti otak mereka lebih besar daripada Homo sapiens moden, dan mereka juga mungkin telah belajar menggunakan api lebih awal daripada Homo sapiens moden.

Walau bagaimanapun, apabila Homo sapiens moden berhijrah dan bersentuhan dengan mereka, mereka telah pupus, dan dianggarkan sebahagian besar sebabnya adalah kehilangan bahasa.

Mengenai topik yang sama, terdapat satu lagi soalan menarik:Jika manusia hilang, adakah cimpanzi akan mengulangi kisah asal-usul manusia di Great Rift Valley?

Malah, persoalannya ialah sama ada kemunculan spesies seperti manusia tidak dapat dielakkan atau tidak disengajakan.

Secara peribadi, saya cenderungsecara kebetulanDan terdapat terlalu banyak syarat yang diperlukan, beberapa daripadanya sukar diperolehi, jadi saya fikir cimpanzi hampir menyelesaikan perbuatan Homo sapiens moden dalam proses evolusi jangka panjang.

Sejarah evolusi manusia hampir menjadi sejarah perubahan iklim di bumi, dan hampir setiap perubahan besar disebabkan oleh perubahan iklim.Sebagai contoh, berjalan tegak berlaku semasa tercetusnya Zaman Ais Kuarter, apabila hutan digantikan dengan padang rumput.

Walau bagaimanapun, saya tidak tahu sama ada letupan bahasa mempunyai kaitan dengan perubahan iklim, ia nampaknya lebih seperti perkara yang tidak penting bagi makhluk untuk bertahan dan membiak, hanya kualiti yang kebetulan muncul secara tidak sengaja.

Jika letupan bahasa hanya "tidak penting", maka bagaimana cimpanzi, yang serupa dengan manusia, boleh mendapatkan kualiti ini, dan tanpa kualiti ini, secara semula jadi sukar untuk menjejaki semula laluan manusia.