經歷了大半年的調整后，《逆戰：未來》總算帶著新面貌歸來了。

在最近的重啟測試上，你可以很直觀地看到變化：當初的開放世界被優化刪減，取而代之的是與端游類似的模組化大廳，以及一個個獨立的關卡；核心體驗也從開放世界探索搜集，回歸到了單局制PVE合作射擊……

說是新面貌，但很明顯這次調整后，「逆戰味兒」更濃了。

在重啟測試開始前，逆戰手游專案組曾組織一批老玩家，舉辦了個線下試玩會。會上，專案組告訴我，相比之前總想著用開放世界吸引泛圈層玩家，他們這次變得更務實了，決定把心思放回IP本身，嘗試用逆戰IP特色經典體驗與玩家共鳴。

天美J3工作室總經理Leo對玩家許下承諾

至於結果，目前來看應該沒讓人失望。隨便翻翻評論，大家說得最多的就是「對味兒了」、「刷刷刷就是爽」、「情懷拉滿」……這次測試版本，可以說做到了讓老玩家狂喜。

但同時，也有一些玩家質疑專案組這次操作，覺得前面好端端的大世界刪了幹嘛？還有人疑惑，《逆戰：未來》如果還走端游的老路，到底能走多遠？能吸引新玩家嗎？端游老玩家又憑什麼要在手遊上玩一遍同樣的內容？

作為一款背靠13年IP的產品，《逆戰：未來》目前的處境其實也是很多IP續作面臨的困境——做創新被詬病「沒原來的味兒」，做還原又被批評「吃老本」。IP越經典，這個現象往往就越嚴重，這使得續作的研發如履薄冰。

但現在，《逆戰：未來》正嘗試交出一份新的答卷。

無論如何，先穩住基本盤

說起來，《逆戰：未來》這次會做出方向上的大調整，還是因為前兩次測試。

一次是去年2月的小範圍技術測試。回顧這次測試，專案組罕見地用「觸目驚心」來形容。當時，儘管團隊收到了玩家的積極反饋，但結果卻遠遠偏離了預期，其中最核心的反饋就是「這不是逆戰手游」。

這個意料之外的結果，給了當時的逆戰手游團隊當頭一棒。也就是在那時起，團隊開始意識到，「開放世界」這條路可能走不通了。

真正的轉捩點發生在去年8月。

彼時，《逆戰：未來》項目經過調整后，已經著手準備新一輪的大規模測試。在這次測試中，專案組很機靈地將端游的「經典獵場」玩法以及配套的「大都會」地圖，搬到了手游中，與原本的「大世界」玩法做了一輪對比測試。

果不其然，專案組發現兩個玩法的留存存在顯著差異：大世界玩法鮮少有人問津，大家最後都去刷「大都會」去了。以至於有人調侃，「大世界」是工作，而「大都會」是生活。

隨著逆戰端遊經典玩法的引入，玩家對《逆戰：未來》的評價也開始逐漸回暖。相比於2月份玩家普遍抱怨「不對味兒」，專案組復盤后發現，玩家此次的反饋大多變成「味對了」。

這波口碑扭轉對整個項目的影響很大，它不僅堅定了團隊圍繞逆戰IP經典的單局制PVE射擊，打造遊玩體驗；更重要的是，還讓團隊對《逆戰》這個IP有了更深的理解，逐漸弄清楚了「何為逆戰味兒」，並打從心底“開始相信IP的力量”。

老實說，我並不是一位資深的逆戰玩家，對專案組的做法一開始也抱有疑惑：前面花了好幾年做的開放大世界說砍就砍，是不是有點過於可惜了？

對此，遊戲製作人叉哥卻表現的很坦然。

“跟這麼多使用者深入聊過後，你會覺得《逆戰：未來》這款產品必須首先對得起這批IP老使用者，再去用高品質、差異化內容摸索大盤。如果一開始你就想做大盤產品，那麼大概率做不成。”

另外，他也不認為《逆戰：未來》是對端游的「複刻」，而更多是一種對IP經典內容的「繼承」。而這些經典內容，能説明《逆戰：未來》撐起一個基本盤，並成為逆戰IP拓展的新起點。

也正是想通了這一點，專案組才會在這次重啟測試里放開手腳，更大程度地擁抱「過去」。

是繼承，而非複刻

簡單說說這次重啟測試的變化吧。

除了前面提到的介面大廳大改外，此次測試還把端游的塔防戰、機甲戰（PVP）搬了上來。尤其是機甲戰，「暴風」和「巨獸」兩款經典機甲的回歸，算得上意料之內的驚喜。

至於呼聲很高的經典獵場模式，上次測試還只有「大都會」一張圖，這次也新增了讓人“爺青回”的「黑暗復活節」。看著「蜘蛛女王」、「屍龍」等BOSS登場，不少玩家感慨不經意間自己就被上演了一波回憶殺。

當然，如果僅僅只是做到這些，還很難說得上「傳承」。所以專案組在把IP經典元素搬上來的同時，還在三個方面下了不少功夫。

首先，他們在玩法內容上並沒有局限於端游本身，而是與端游的經典元素做了一定程度的創新融合。

為此，團隊將此前的大世界玩法資源拆散，重做成了兩個新模式「時空追獵」和「挑戰副本」。前者允許玩家在一個中等規模的地圖自由探索搜集，達成條件後挑戰最終BOSS；後者則是類似單機戰役模式的線性闖關PVE，兼顧了難度與劇情敘事。

在此基礎上，專案組還在兩個新模式里埋了許多IP經典元素，比如「時空追獵」中的「狩獵南十字」關卡，其最終BOSS就是端遊里讓玩家“哭爹喊娘”的巨型裝甲「南十字」。只不過這次，玩家可以使用機甲、空投、炮台等手段，更好地對付它了。

從官方透露的資訊來看，這種將經典與創新融合的做法，後續應該還會繼續嘗試。「冰點源起」、「20號星港」以及「月海火線」，這些基於經典獵場、塔防、時空追獵模式原創的新內容，已經提上日程。

其次，是手游在引入經典內容的同時，還對畫面品質做了較大的提升。

《逆戰》端游由於上線的時間較早，使用的還是虛幻3引擎，表現力有限。而《逆戰：未來》採用的是虛幻4引擎，在這方面天然有優勢。無論是屍龍、蜘蛛女王、南十字等BOSS，還是周圍的環境，都有了更震撼的表現。

最後，《逆戰：未來》還專門針對遊玩體驗做了系統方面的調整。

前幾次測試玩家反饋較激烈的一個點，就是武器的養成系統過於繁瑣，既要升級武器，還要培養技能，因此被玩家戲稱為「FPS原神」。

在這次測試中，遊戲針對養成系統大量刪繁就簡：把一些技能與武器類型做了綁定，取消了槍械和技能升級。所有槍械都根據類型，統一歸類為一類、二類，以便玩家更直观地搭配使用。

至於特色的build體驗，則交給豐富的武器外掛程式來承擔。遠攻、近戰、群控、爆發……真搭配起來流派還是挺多的，而且外掛程式隨時可拆換，進一步降低了玩家嘗試各種流派的門檻。如果懶得搭配，系統也提供了簡單的指引，玩家按照數值高低選擇即可。

如此一來，玩家玩遊戲的目的也更加明確了，不會再出現之前測試「不知道要幹什麼」的困惑。

在碎片化娛樂的手遊市場，這些改動很好地切中了要點，既保留了逆戰IP的味道，又適時做了融合，沒有一股腦把端游的內容端上來。說是「繼承」而非簡單的「複刻」，還真沒問題。

摸著石頭過河

現在回過頭看，《逆戰：未來》身上的擔子其實挺重的。

背靠一款13年經典IP，意味著它既要滿足老玩家對情懷的追尋，又要想辦法在新世代下立足。這種在經典框架與革新野望間的搖擺，難免會讓專案在推進過程中，出現動作變形。

考慮到市面上相似玩法和定位的產品並不多，鮮少能作為所謂的範例，給《逆戰：未來》提供參考。所以，《逆戰：未來》所走的每一步，幾乎都是“摸著石頭過河”。

但在這種情況下，玩家、市場對《逆戰：未來》的期許並不低，更多還是希望它能像當年端游那樣，為整個沉悶的射擊賽道帶去一種新的可能，甚至帶領這個經典IP踏上更高的新台階。

客觀來說，要達成這一目標並不容易，但《逆戰：未來》專案組這次測試所展現出來的果斷與決絕，讓人看到了可能。