【本文由小黑盒作者@super-1於04月13日發佈，未經許可不得轉載！】

一、是不是“有緩存”就一定更好？

這是大多數人在選固態時的第一反應——有緩存，不就更快更穩嗎？可真的是這樣嗎？

我們都知道，硬碟的作用是存儲和讀取數據，那緩存到底扮演什麼角色？一句話：它是讀寫速度的加速器。

但這個加速器，分好幾種。有的是內置專業版（獨立DRAM緩存），有的是“靠演算法類比的臨時工”（SLC動態快取、HMB）。看起來都叫“緩存”，但本質差得可不止一點點。

所以問題來了：我們真的需要為“有緩”多花幾百塊嗎？還是說，其實“無緩”也夠用，只是我們被嚇唬了？

這篇文章，咱們就一層層拆開這個事兒。

二、硬碟快取到底在幹嘛？有啥區別？

打個不恰當的比方，如果硬碟是一個倉庫，那緩存就是門口的搬運工。

它是一塊真正的晶元，就像倉庫門口站了一個全職調度員，天天記錄你貨物放哪了，什麼時候要用。

這個調度員幹嘛？記錄FTL表（檔位址對照表）。你每次打開遊戲、啟動電腦、載入大檔，它都能迅速告訴你“哪在哪”，速度飆起來。

而SLC緩存或者HMB呢？就像是你倉庫附近臨時招來的兼職搬運工，今天來5個，明天來3個，效率不一定，狀態看天氣。

SLC緩存是把一部分TLC/QLC區域“偽裝”成高性能區——但它不是硬體，而是演算法類比，寫入多了就掉速。HMB則是借用你電腦的記憶體，講白了，靠主機“施捨”一點資源來提速。

一旦SLC緩存用完，或者主機記憶體被佔滿，立馬“裸奔”，從3000MB/s跌到500MB/s都不是事兒。

可以用一句話總結：

DRAM緩存，是硬體級提速；

SLC/HMB，是軟體級救急；

兩者差距，有時候不是一點點。

三、有緩 vs 無緩，到底差在哪？

這個問題不能一刀切，得按使用場景來分析，咱們分四個維度說清楚。

很多人買硬碟只看“讀取速度3500MB/s”，結果一用發現不咋地。這是因為決定體驗的，其實是“4K隨機讀寫性能”。

啟動電腦、載入遊戲、打開多個軟體、瀏覽網頁，這些操作都涉及大量小檔的隨機調用，而不是順序讀寫。這是無緩盤的硬傷。

比如：

三星990 Pro：隨機讀取1400K IOPS；

致態TiPlus7100（無緩）：900K IOPS； 差了50%。

不過也別低估無緩盤：西數SN770（無緩 + HMB）+ 16GB記憶體，性能接近普通有緩盤；但前提是你記憶體得夠，不然就掉速。

你以為有緩一定更強？別忘了，DRAM是晶片，晶片是發熱源。

比如三星980 Pro在連續讀寫時，溫度飆到89°C；而無緩的西數SN570卻只有60°C左右。差別巨大。

在輕薄本、超極本、MacBook這類“散熱被閹割”的設備里，熱就是性能殺手。一旦過熱，硬碟降速，整個系統都跟著慢。

所以很多品牌預設給筆記本預裝無緩盤，不是為了省錢，而是為了降溫。

1TB有緩盤（如SK海力士P44 Pro）賣到700元；無緩盤（如致態TiPlus7100）450元。差了250元。

這250塊可以幹嘛？記憶體從16GB升級到32GB；買個1TB移動硬碟；加點錢，上更好的顯卡或CPU。

所以問題不是“貴不貴”，而是“值不值”。

更關鍵的是——國產品牌正在攪局。聯芸主控 + 長江存儲的雷克沙ARES，1TB只要380元；

性能能媲美入門有緩盤，日常使用感知不到差異。

4. 壽命與穩定性

很多人以為“DRAM能延長壽命”，其實對普通人來說——沒差。

一個1TB的TLC盤，即便你每天寫100GB數據，也能穩用5年以上。而大多數人，一年寫不到10TB。

但有一點值得注意：

無緩盤的SLC緩存如果耗盡，寫入速度真的會“跳崖”；從3000MB/s掉到500MB/s不稀奇，甚至跌破200MB/s都有。

所以提醒一句： 無緩盤剩餘空間低於30%時，請及時清理，否則寫入體驗會大幅下降。

四、按需選擇

別幻想“一盤通吃”。我們拆分類別，一步到位。

1.專業創作者

你是剪視頻、跑AI、建模、開發軟體的？別省，直接上高端有緩盤。

比如：Adobe全家桶、Premiere剪4K、Blender建模、Stable Diffusion訓練；

2.遊戲 & 普通使用者

90%的使用者，其實體感差異不大。以《原神》為例：

致態TiPlus7100：載入時間11.3秒；三星980 Pro：10.9秒； 差了0.4秒，誰能感受到？

你省下來的300塊，拿去買更好的顯卡，體驗提升遠超換硬碟。

3. PCIe5.0使用者

你上了PCIe 5主機板，就一定要配PCIe 5硬碟嗎？不急。

目前5.0盤還不太成熟，價格高，發熱大，很多型號甚至沒有DRAM緩存。但順序讀取已經能到10GB/s，完全滿足日常需求。

4.等等黨勝利。

等到發熱控制好、價格回落，再上不遲。

五、別被這些行銷話術騙了

最後我們來打幾個市面誤區的臉。

誤區1：緩存越大越好？

錯。動態快取（SLC）的容量會隨著使用變化。

比如：標稱150GB緩存；剩餘空間低於30%時，可能只剩50GB；寫個大檔就掉速，根本沒用。與其看緩存，不如看顆粒。

誤區2：QLC顆粒壽命短？

這年頭的QLC早就不是“短命鬼”了。

優質QLC顆粒，P/E壽命可達1000次，甚至有型號能上4000次。換算下來：1TB QLC盤；TBW寫入量600TB；每天寫入100GB，能用16年。別一看到QLC就嚇跑，關鍵還是品牌和顆粒品質。

到底要不要為“有緩存”多花幾百塊？答案沒有唯一，但思路很明確：

專業使用者，追求極致性能，別猶豫，上有緩；

普通使用者，性價比為王，無緩就夠；

發熱敏感設備，優先無緩，避免降速；

買之前，盯住顆粒、主控、緩存組合，別被宣傳圖唬住了。

買硬碟不是比誰貴，而是看誰用得值。希望這篇文章能幫你避坑，做出最適合自己的選擇。