上海申花主場迎戰浙江隊之戰，上演了本賽季最跌宕起伏、最富戲劇化的神奇劇情，從領先到被扳平再到被逆轉，上海申花是如何由盛轉衰的？落後之後立刻扳平，而後又一次上演補時絕殺，上海申花是又如何塑造傳奇的？

筆者是山東泰山球迷，本著客觀的視角為本場主要球員評分，從中分析個中原因，不妥之處，敬請指正。

30-鮑亞雄：5.9分，對手3次射門1次射正，打進2球，其中第二個球時鮑亞雄碰到球后進入的球門，算是烏龍。鮑亞雄本場只有拳擊球1次，摘高球1次，傳球17次，成功率88%，解圍2次。那個烏龍球確實是門將的責任，需要好好總結了，不神撲也就罷了，總不能成為球隊的最弱環節吧？

7-徐皓陽：6.5分，上次踢左後衛是什麼時候？本場再踢這個位置明顯有些不適應，在出場的63分鐘時間里，地面爭搶5次成功4次，1搶斷，2攔截，觸球59次，傳球44次，成功率只有73%，7次長傳0次成功，3次傳中也是0次成功，奔跑很積極，但是下底的腳法總是掌握不好。

32-艾迪：6.4分，首發中後衛，防區靠右，開場階段主要盯防對方的主力前鋒布彭扎，展現出了非常強悍的防守作風，隨後的比賽中向前的出球還好，傳球70次，成功率91%，但一對一的爭搶不好，累計5次各類爭搶，只成功了1次，0次搶斷，0次攔截，1次解圍，或許更適合盯人？

5-朱辰傑：7分，防區靠左的中後衛，觸球85次，傳球74次，成功率高達97%，頭槌爭頂3次成功2次，奉獻了2次攔截和6次解圍，關鍵時刻總能及時化解危機。

13-馬納法：6.7分，跑紅了右邊路，同時在前場的時候也會在中路策應，觸球65次，傳球44次，成功率86%，防守端6次地面爭搶成功2次，0搶斷，0攔截，2解圍，被王鈺棟過了2次。進攻端嘗試4次過人成功2次，4次傳中1次找到隊友，2次關鍵傳球。總體表現不如上場。

23-李可：6.4分，首發後腰踢了75分鐘，觸球只有30次，頭槌爭頂1次，地面爭搶也是1次，都成功了，0搶斷，2次攔截，沒怎麼形成中場屏障，進攻端只有1次傳中還失敗了，1次射門也射偏了。相對來說，傳球還算不錯，24次傳球，成功率92%，表現一般。

17-高天意：6.6分，主要活躍於右邊路，在前場的時候也會左中右同時兼顧，出場的63分鐘時間里，觸球50次，傳球28次，成功率只有68%，各類爭搶12次成功5次，2次搶斷，1次過人，負責主罰定位球，10次傳中成功2次，1次關鍵傳球，2次被過。最亮眼的地方是一腳自由球直接攻門。

15-吳曦：7.2分，本場主要在中場的相對左側活動，觸球69次，傳球57次，成功率81%，防守端做得不夠好，頭槌爭頂4次成功2次，地面爭搶6次成功1次，0搶斷，0攔截，1解圍，一次失誤導致了球隊的第二個丟球。進攻端3次過人成功1次，1次傳中失敗，1次關鍵傳球，1個助攻。最後時刻的助攻太關鍵了，加分。

10-特謝拉：8分，主要在前場的兩個邊路活動，觸球99次，傳球64次，成功率83%，爭搶積極，但成功率不高，防守數據是2次攔截，而進攻中，3次嘗試過人成功2次，6次傳中3次找到隊友，4次關鍵傳球，1腳世界盃，1次最後時刻的策動進球，本場球隊能獲勝，特謝拉是功臣。

9-安德列.路易士：6.3分，全場觸球只有13次，7次傳球倒是都成功了，可路易士可是踢滿全場的，頭槌爭頂7次全隊第一，但只成功了3次，地面爭搶4次也只成功了1次，1次解圍，1次過人，1次關鍵傳球，1次被過，1次犯規。表現幾乎隱身。

11-米內羅：6.8分，首發前鋒踢了89分鐘，頭槌爭頂2次全部成功，地面爭搶5次成功4次，1次搶斷，1次過人，2次射門，錯失絕佳機會1次。談不上亮眼，也不屬於最差。

27-陳晉一：7.5分，第63分鐘替補登場， 一次傳球的不仔細導致吳曦被斷球，而後球隊丟球。最後階段補時絕殺，實現救贖。

20-於漢超：8.5分，在中國古代，文臣的最高禮遇是配享太廟，而如今於漢超對於申花隊所作出的貢獻，如果打個比喻的話，是不是也可以配享太廟了呢？申花球迷怎麼看？

綜上，本場上海申花在取得領先後，沒有做好應對浙江隊反撲的準備，導致球員的比賽節奏亂了，沒有隨之提升對抗，被對手連進兩球。而於漢超登場后，用無法用科學解釋的神奇扳平了比分，同時給了隊友強大的精神支援，最終在球隊的強大實力支撐下，再一次實現了補時絕殺。

單論球員的表現，鮑亞雄、艾迪、徐皓陽、李可、路易斯的表現低迷需要檢討，而吳曦和陳晉一雖然也因失誤導致了丟球，但最終卻實現了助攻和進球的救贖。至於於漢超，他“配享太廟”。

以上，諸君以為然否？

校對 任盈