當整容刀劃開皮膚的瞬間，

割裂的不僅是血肉，

更是千萬被困在“顏值焦慮”中的靈魂。

2025年春季檔，

一部以醫美行業為切口、直面社會集體迷思的劇集《以美之名》橫空出世，

首播收視率破1.9，

不少觀眾把它譽為“國產醫療劇天花板”。

該劇由姚晨與賈靜雯雙視后連袂，

以冷峻的手術刀與溫情的敘事，

撕開醫美行業光鮮表皮下的隱秘角落——這裡既有對生命的敬畏，

也有資本的嗜血。

既有女性的覺醒，

更有對“美”的本質叩問。

一、雙女主博弈：一場關於“美”的哲學對抗

濃縮了兩位女主喬楊（姚晨飾）與周靜雯（賈靜雯飾）的理念衝突。

喬楊是堅守底線的“醫學清教徒”，

認為“整形醫生應拒絕不合理要求”；

周靜雯則是深諳市場的“商業操盤手”，

主張“醫美是服務業，患者需求至上”。

這種對抗絕非臉譜化的善惡對立，

而是映射了當代社會的深層矛盾：

醫學倫理與商業邏輯的拉鋸、技術理性與人性溫度的碰撞。

喬楊為先天面部腫瘤女孩力排眾議選擇“全切手術”，

賭上職業生涯也要讓患者“活得像個正常人”。

周靜雯則為家暴受害者設計“三小時疤痕修復+隆胸套餐”，

試圖以效率與美觀兼顧的方案拯救患者尊嚴。

兩種選擇背後，

是醫者對“美即生存權”與“美即商品化”的終極思辨。

雖然理念不同，

但在經歷一系列風波后，

這對“宿敵”在對抗中走向共情。

當黑醫美的“美容貸”陷阱浮出水面，

當網路暴力將患者推向深淵，

她們從對手變為戰友，

用醫術對抗偏見，以專業重塑尊嚴。

這種“強強聯合”的女性關係，

打破了傳統劇中女性的“溫柔枷鎖”，

展現職場女性如何在博弈中實現自我救贖。

二、手術刀下的眾生相：醫美是救贖，還是深淵？

《以美之名》最讓人印象深刻的地方，

在於其近乎紀錄片式的真實感。

主創團隊歷時七年深入協和醫院等機構，

調研超百例真實案件，

從“全臉剝離”的手術細節到“換臉術”的倫理困境，

均經權威醫學顧問把關。

劇中案例可謂直擊社會痛點：

像劇中因骨纖維異常增生症面部畸形的恐龍少女，

在“保命”與“換臉”間掙扎，

折射先天缺陷群體的生存困境。

像劇中全身70處疤痕的家暴受害者，

修復傷痕反遭網暴，

揭露社會對女性身體的暴力凝視。

劇中的這些故事並非獵奇，

而是以“醫者仁心”為紐帶，

探討更深層命題：

當患者託付的不僅是臉面，

更是人生時，

醫生如何平衡技術、倫理與人性？

正如醫學顧問曹誼林所言：“整形醫生不僅是技術專家，更是心理重建者。”

劇中金句“整形整的不是臉，而是心”，

恰是對這一理念的凝練。

三、美的解構與重構：一場社會實驗的啟示

在當下“顏值即正義”的喧囂中，

《以美之名》以冷峻筆觸完成對“美”的解構，

劇中，

無論是患者方婷術后第一次照鏡子時顫抖的雙手，

還是周靜雯為保護患者隱私與資本博弈的孤勇，

都在證明真正的美，

不是刀削斧鑿的精緻，

而是直面殘缺的勇氣，

是醫者以技術守護的生命尊嚴。

《以美之名》像一把鋒利的手術刀，

剖開醫美行業的美麗幻象，

讓觀眾直視鏡中的自己：

當我們在追求“標準美”時，

是否正成為消費主義的囚徒？

當我們在評判他人容貌時，是否正淪為暴力的共謀？

正如劇中那句振聾發聵的臺詞：“醫生最好的臉面，是把病看好。”

這部劇或許無法根治行業亂象，

但它為千萬觀眾提供了一面鏡子——照見被忽視的靈魂，

照見美的本質，

照見一個更包容的世界。

你們喜歡《以美之名》這部劇嗎？