懸疑劇《棋士》開播後，劇中出現了很多經典臺詞，這些台詞不僅融入了圍棋中的哲理，更深刻反映了現實生活中的人情世故、社交規律，很能引起觀眾們的共鳴。

崔業和兒子崔炎高復盤自己和王紅羽的對弈局時，關於王紅羽，他說了這樣一段話：這個人很貪，連一個子都不願意放棄；別人賣他一關子，他就會咬鉤。

棋品就是人品，不得不說，崔業對王紅羽的洞察是非常深刻的。

除了以上這段，《棋士》中目前最經典的臺詞，當屬崔業的校長張英傑說的這句：崔老師，要會輸棋，你輸了，就是贏了！

接下來的事實確實驗證了校長的話。

崔業為了給兒子籌錢治病，違心地去陪王紅羽下了一盤棋，故意輸給了王紅羽，王紅羽大為高興，命令自己的秘書高淑華（她正是崔業的老婆，好諷刺），給崔老師轉一下“學費”。

輸了一局棋，就得到了1萬塊的授課費，這看起來很划算呢！

1萬塊，對於月工資只有1200（最近還又降到了1000塊），存摺餘額只有1825元的崔業來說，簡直就是一筆鉅款。

要是每次都能給這麼多，那麼崔業陪大老闆們下棋，每局都輸的話，收入也是非常可觀的。

什麼兒子的治療費用，什麼妻子高淑華不滿意的一地雞毛的生活，就不成任何問題了。

不過，崔業表面上看起來很窩囊，但是對於自己下棋的原則，他卻是敢於堅持的。

若不是為了給兒子手術湊錢，他也不會委曲求全，違背自己的下棋原則，去迎合王紅羽。

後面，崔業遇到了過去自己崇拜的圍棋偶像董炳輝，這時的董炳輝，早已經不從事圍棋事業了，而是改行做生意了。

董炳輝要求崔業在下棋時輸給自己，承諾給他5萬塊。

可是崔業對於當年輸給了董炳輝一直耿耿於懷，對於贏一次董炳輝有執念，所以在下棋時，還是選擇了全力以赴。

這時的董炳輝，早已荒廢了圍棋技藝，自然是不敵崔業。

事實上，董炳輝當年之所以贏了崔業，並非是他棋藝高，而是他給老師送了一包白糖，老師悄悄給他支了一招。

這裡給大家提個小問題思考：當年董炳輝明明就送了老師一包白糖，為什麼第三集的標題卻是《兩包白糖》呢？另一包白糖代指什麼？

評論區留下你的答案和思路，一起交流探討！

董炳輝因為利益分成的事，要和王紅羽通過下棋來決定是六四分還是四六分，所以董炳輝用雙倍價錢甚至是5萬元來要求崔業輸棋。

但是崔業拒絕了，他贏了董炳輝。

為此，董炳輝語重心長地給崔業又上了一課。說他只懂下棋，卻不懂人情世故。

校長張英傑向崔業灌輸“輸就是贏”時，他的目的就是要用崔業輸棋，博取王紅羽的歡心，讓王紅羽繼續支援自己的學校。

在人情世故方面，張英傑的確比崔業要老道很多。

可是，輸就是贏，到底是生活的大智慧，還是市儈者的自我安慰和自我託辭呢？

對於喜歡下圍棋的崔業來說，圍棋就是圍棋，輸就是輸，贏就是贏，清晰簡單。

可是對於像張英傑、王紅羽、董炳輝這樣的人來說，圍棋只是工具，只是輔助他們成功或者換取利益的手段而已。

他們眼裡只有利益，為了利益，他們可以沒有原則，沒有底線，什麼都可以拿來出賣和交換。

可是，當自己的良知、原則和底線都換成利益時，他們就失去了生命中最重要的東西，他們表面上看起來很風光，但生命卻成了沒有靈魂的軀殼，只不過是一具行屍走肉罷了。

圍棋中充滿了辯證法，輸與贏，捨與得，始終貫穿在圍棋中，棋士們面對眼前的棋盤，時時刻刻都要考慮輸贏與捨得。

輸就是捨，贏就是得。

當年，在圍棋大賽中，董炳輝用一包白糖，換來了自己的贏。老師為了一包白糖，出賣了比賽的公平，這樣的贏與得，真的有意義嗎？

輸贏與捨得的兩難選擇，不但貫穿於圍棋之中，更是貫穿在生活之中。

如何選擇，古代的大學者孟子早就給出了答案：

魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，捨魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也；義，亦我所欲也。二者不可得兼，捨生而取義者也。

按照孟子的理解，尊嚴、底線、良知、原則這些東西，是生命中最重要的存在，是不能用來交換的。

人一旦被物慾薰心，用生命中的珍貴去換取利益時，人就已經不是自己的主人了。靈魂丟了，生命中的那些美好，也會隨之而去。

因此，張英傑和董炳輝所謂“輸就是贏”的論調，根本就不是什麼人生大智慧，而是市儈者的通行證，是市儈者的自我安慰和託辭。

崔業贏了比賽，獎金沒有拿到一分，就連獎盃，也是張英傑複製的，當張英傑在崔業面前大言不慚灌輸歪理時，估計沒有任何觀眾會給他最起碼的尊敬。

崔業面臨的“義與利”的選擇，他的妻子高淑華同樣也在經歷。

如果她扛不住王紅羽的壓力和誘惑，為了所謂美好的未來，捨棄了真情時，她失去的，就不僅僅是愛情與婚姻，更有可能面臨著王紅羽無恥的佔有與出賣。

生命中，總有一些東西比利益重要，而這些珍貴的東西，才賦予了人生的美好。

《棋士》的確是一部難得的好劇，值得慢下來靜靜看、細細品。