3月25日，中國男足0-2不敵澳大利亞男足，遭遇三連敗，賽后，多位媒體人對比賽進行了點評。

媒體人趙震：賽后了咱們說點馬後炮的話吧，這場如果咱們真的想平，就現有人員，你可以打個4141。黃政宇防守型後腰可以，前面汪海健或者李源一搭配徐皓陽打中前衛，左邊韋世豪，右邊謝文能，前鋒張玉寧。下半場可以變陣4231，塞鳥打前腰。咱賽前也不敢說，說了就是你行你當主教練了去。 ​​​

媒體人李璇：我鬱悶的是，伊萬為什麼總讓一些球員在自己不善於不適應的位置上去踢球？！為什麼有的陣型不合適，他非要去打？明明沒有單後腰的人選，為什麼非要堅持？

記者裴力：只要再雙殺一遍印尼和巴林，國足就可以穩穩出線。現在的情況不好，但也沒有到最壞。首循環國足就是從三連敗開始反彈的。伊萬的執教如果用一個詞來形容，就是“神出鬼沒”。神也是他，鬼也是他。

記者陳永：如果伊萬科維奇會用人怎麼樣？其實也不存在太大的差別，包括換個教練差別也不會太大。在實力層面存在絕對的差距，我們的部分球員其實很難適應高強度快節奏的比賽，跟著外援踢問題不大，自己獨立決策難度就非常大。塞爾吉尼奧或許是個變數，但恢復狀態估計要等到6月份了，畢竟此前將近5個月的時間沒有踢球。這場比賽，王鈺棟出場之後表現還是不錯的，是一個大心臟的球員，更重要的是，除了突破之外，他也會觀察場上的隊友站位，及時傳球。對於他來說首發其實可能還有點難度，這涉及到比賽經驗，身體對抗等等，但是替補肯定沒有問題。張玉寧的支點作用非常重要，但是他的體能，在需要前場不斷逼搶的情況下很難支撐90分鐘的比賽。所以是給他場上調整的空間，還是替補，伊萬科維奇需要在最後的兩輪比賽中考慮一下。

記者馬德興：兩個三連敗，伊萬下課與否？咱外面人說了不算，球迷也說了不算，領導定！而且，這領導還不是中國足協這個層面的領導。所以，咱們就不好多說了。拒絕評價，讓領導同志定：領導說不錯，那就繼續；領導說不行，那下面就讓下課。咱們小老百姓，就是看個熱鬧哈。平和心態就好！因為當我們在談論“三連敗”的時候，人家會說不是還“兩連勝”了嗎？問題是誰家過年不吃頓餃子呢？現在的三連敗之後，說不定人家在等著“兩連勝”呢，想著還有一頓餃子呢。

解說員詹俊：伊萬糾錯太晚了！下半場澳大利亞隊領先下陣線回收，國足防守壓力大減，場面才佔據了上風。0-2輸球有實力原因，更有主教練伊萬首發安排以及執著於菱形中場單後腰安排的老問題。替補上場的塞爾吉尼奧在前腰位置貢獻了咱們本場唯一中目標的射門，他能把中前場串聯起來，技術能力在國足中場肯定最強，可惜上半場沒能首發。能讓球迷感到安慰的是18歲小將王鈺棟的表現，發揮出能突能傳的特點，未來可期。如今“爭四”主動權不在自己手中，希望六月份再次出征時六名主力能回歸，主帥伊萬能“破執”，找到能最大程度讓國足揚長避短的陣型安排與戰術佈置。

記者宋承良：沒有退路可言，6月兩場拿到6分就出線，不然就再見。

記者肖赧：如果，如果，可惜比賽完了，“如果”都是無價值的。中國隊退無可退！沒什麼幻想的理由。洗洗睡后，想想最後兩場怎麼打吧！

媒體人陸洋：十八強賽第一個沒有進球的主場，也是我們世預賽歷史上第一次對前三名的強隊六戰全負，無論如何是很讓人沮喪的結果。但有趣的是，這場球並不影響接下來的局勢，我們橫豎都要在印尼客場搶分回家，當然差別在於如果最後一輪之前比印尼少三分，就要完全看日本的臉色和巴林的態度了。當然，無論是目前的戰績還是形勢，都是和這支球隊的表現吻合的，也和這批球員的實力吻合，沒什麼辦法，繼續給耐心吧。伊萬在接下來三個月又將面對巨大壓力，不過和他的前任相比，伊萬至少具備一個優點就是在處理老隊員問題上沒有那麼圓滑，這讓他能放手不斷的給新人表現機會。今年大家對國足的關注重點當然首先是出線與否，同樣重要的就是在接下來世預賽（如果有附加賽）以及東亞杯上更新換代的程度和表現了吧。

媒體人勇毅方：1.第一責任人肯定是伊萬老頭，沒有正印後腰竟然還打單後腰，先暴露弱點讓對方早早進兩個，將球隊置於絕境，比賽幾乎就是提前結束了。2.國足想要前四進附加賽，最後兩戰只有雙殺印尼巴林了，如果在印尼客場不能帶回三分，基本只剩理論可能...3.看完塞爾吉尼奧國足首秀，我可以對北京國安這個賽季有點新期待。4.國足現場70588人觀戰，中國球迷真的不容易。

媒體人袁野：0-2，不算一個意外的結果。對於國足來說，多贏幾場球或者說進入世界杯當然是共同心願，可是我們還要認真現實，哪怕贏一場都非常難。但，困難雖然大，卻並沒有影響人們對國足的信心。