世預賽第七輪，中國男足客場挑戰沙特隊，主教練伊萬科維奇對首發陣容做了微調，門將還是王大雷，後防線上二將搭檔中衛，李磊和高准翼分居左右，後腰位置還是王上源擔當，前腰韋世豪，謝文能在左，曹永競在右，張玉寧和林良銘頂在最前面。

開場階段，沙特隊主攻，他們持續控球，通過邊中結合的方式，快速的向禁區中路輸送炮彈。

而國足這邊陣型站的非常緊湊，對持球人展開了輪番盯搶，雙方的身體接觸不斷，李磊更是因為戰術犯規而吃到黃牌（下輪停賽）。

從進攻的質量來說，沙特隊的定位球配合套路非常嫻熟，兩個人簡單的倒球之後就獲得了遠射的機會，而邊路的陣地進攻主打一個快字，尤其從左路的進攻相當有威脅，直接擊中了門框一次，國足因此躲過了第一劫。而同樣的位置，沙特還有過一次極有威脅的抽射，被王大雷化解。

對方最接近破門的進攻是一次角球的配合中，忽然球權從左路轉到右路，盯人的王上源選擇出腳化解，結果失敗了，被對手完成射門進球，但好在VAR介入，手球在先被吹無效，不過這也給球隊的後防敲響了警鐘。

中國隊的進攻點主要通過快速反擊發起，謝文能在禁區內獲得過射門機會，但是被封堵了，張玉寧與隊友形成中路配合后將陣地推進到了對手禁區，可惜韋世豪的滑倒最終導致進攻被化解。防守端兩名中衛的發揮都很穩定，尤其蔣聖龍，積極的回搶禁區，破壞了對手的一次極威脅進攻。

整個上半場，中國隊的控球率是26%，角球2個，射門2次，0射正。對手則是4次角球，9次射門，2次射正。

國足雖然在進攻方面沒有大的建樹，但防守端雖有漏洞，卻整體上保持住了陣型，力保球門不失。

可對國足不利的是，後防中堅蔣光太因傷不得不被韓鵬飛換下。而林良銘一個高抬腿的觸球居然被裁判出示了紅牌，這對國足來說，無異於雪上加霜。

下半場易邊再戰後，伊萬科維奇用楊澤翔換下了高准翼，拜合拉木換下曹永競。這次的換人都是對位的，並沒有對陣型和打法做出改變。

而對手利用國足少一人的優勢，瘋狂的展開高位逼搶，在左路一對一搶斷拜合拉木後，直接原地發起進攻，直塞禁區就先來一腳射門，被大雷撲出后，再次橫傳中路，後腰盯人不緊，球門洞破。

進球之後的沙特隊又改變了比賽節奏，他們不再高位逼搶，而是通過控球和傳遞來尋找國足的漏洞，時而大範圍左右轉移，時而中路直塞，進攻手段豐富，且效率不俗，好在大雷注意力集中，數次化解危機。

與此同時，國足的進攻幾乎成了無源之水，少一人所導致的兵力分配不足和體能問題開始彰顯，面對對手的傳控，國足沒有一個點可以站出來發動進攻。只有被動挨打，幾無還手餘地。更倒楣的是，對手有個踩踏張玉寧的動作，被主裁判和VAR雙雙忽視，雙標十分明顯。

尾聲階段，蔣聖龍頂到鋒線上參與進攻，也獲得了幾次禁區內的進攻機會，可惜都沒能對球門形成威脅。

最終，國足客場0:1不敵沙特，下半場射門0次，對手則80%的控球率，且20次射門，7次射正。這是一場典型的屋漏偏逢連夜雨的失利。

分析其根本原因：

1.本來國足的實力就不及對手。

2.原本依靠團隊力量和堅韌的鬥志或許可以在客場守得1分，但是林良銘的紅牌讓賽前的既定戰術出現了差池。這是球隊本場失利的外因。

3.對方巧妙的利用節奏的變化打進了制勝球。這種對手改變節奏后，我們的球員卻反應不夠及時的問題，將會是一段持續的，需要迫切解決的問題。這是球隊失利的內因。

4.替補席上雖然坐著塞爾吉尼奧，但是伊萬的換人基本屬於對位調整，既沒有針對性的對對手的圍攻做出破局措施，也沒能讓前場形成新的有效反擊點。

下一輪面對澳大利亞，對手同樣實力強，對手的節奏同樣會變化多端，伊萬科維奇該如何出牌呢？快點做出改變吧。

以上，諸君以為然否？

校對 任盈