【本文由小黑盒作者@噩夢飄雷於03月25日發佈，轉載請標明出處！】
大家好，我是飄雷~
有SSD仙人之稱的VictorTDD在3月17日發佈了最新的零售M.2 SSD與OEM型號對應表，本次更新內容如下：
調整WD_BLACK SN8100型號名稱；
新增Crucial T710、OM8TAP4、AE531；
調整9100 PRO、PQC21、PC SN5150S、PC42Q等型號的參數、狀態和容量點。
在這份資訊量極大的表格中，匯總了目前幾家存儲大廠的零售版M.2 SSD與OEM版型號之間的對應關係，同時還能查詢到各型號的NVMe協定版本、硬體方案、NAND型號等資訊。
VictorTDD大佬的3月17日原表格如下圖所示，頗為龐大。為了便於流覽，本次咱們還是按照慣例，將表格按照廠商分割成方便閱讀的小圖，並且結合近期我自己測試Gen5 SSD的心得來分別討論一下，以供大家參考。
順帶提醒一下，表格中的角標和字體顏色分別代表不同含義，大家提前看一眼，這樣看圖的時候就能更加方便：
3月18日，三星9100 Pro這款Gen5 SSD旗艦終於在國內上市了，由於近期測試了好幾款Gen5 SSD，所以我對這個消息也是格外關注。
從售價方面看，三星9100 Pro在京東自營首發期間，各容量價格都只比致態TiPro9000貴100多元，我個人看到這個情況的第一想法就是，三星這看起來像是在針對致態啊。。。
以三星過往的行事風格，此類旗艦型號再貴出300元才是常態，沒道理新品旗艦的國區售價只比國產SSD貴這麼點兒來著。
懷著這樣的疑問，我對比了990 Pro和9100 Pro分別在amazon和國區的售價，可以發現9100 Pro此次在海內外的差價，相較其過往型號來說明顯偏高。舉例來說，
三星990Pro 2TB：京東自營1299元RMB，amazon上168.47美刀≈1221.74 RMB；
三星9100 Pro 2TB：京東自營1799元RMB，amazon上299.99美刀≈2175.53 RMB。
再結合前段時間三星為了提高NAND堆疊層數，從長江存儲購買了“3D NAND混合鍵合”（Xtacking架構的核心技術）的專利授權，有理由猜測，三星這次感覺到了國產存儲的壓力，從而不得不放下身段，開始在國內消費級市場打明晃晃的價格戰？
如果猜測為真的話，那麼這足以證明，YMTC已經發揮在國內存儲領域中的戰略價值了，其直接表現就是，作為”價格錨點”，倒逼國外品牌不能肆無忌憚地胡亂定價，割國內使用者的韭菜——你可以根據正常的市場規律漲價，但是要有個限度，再想要隨隨便便就翻倍訛人，那不好意思，國內反正有替代品可用。
再回頭來看三星9100 Pro的標稱數據，其實順序讀寫相較於各大廠的Gen5旗艦產品並無明顯優勢，只有SLC Cache內的4K隨機寫入性能看起來比較高：
但還是那句話，廠商標稱的隨機讀寫性能，都是基於SLC Cache加速後的成績，並不能完全貼合我們實際的使用場景。
目前通過已有的評測信息顯示，至少在TLC直寫速度方面，三星9100 Pro在Gen5旗艦SSD中很是突兀，2TB、4TB版本似乎均未超過2000 MB/s。
這個水準不要說和致態TiPro9000的3700 MB/s（2TB）、7600 MB/s（4TB）相比了，就連巨集碁掠奪者GM9000、雷克沙1090 Pro都打不過，所以我很懷疑這是三星基於溫控策略進行的專門調校，還是本身體質原因導致。按理說，9100 Pro用了自家5nm製程主控+236L V8 NAND，在溫度方面天然就應該沒啥太大壓力。
另外，有一些想瞭解的深入測試專案還沒看到有人做過，所以近期會從朋友那兒借一塊2TB的三星9100 Pro自己測測，來詳細瞭解一下真實表現，看看昔日的存儲霸主現在到底有沒有跟上時代。
SK海力士的Gen5 SSD旗艦為P51，對應OEM型號為PCB01，這塊盤有可能是消費級Gen5 SSD中性能最強的選手，不過可惜的是，不知是不是因為B端賣得太好以至於不太重視C端市場了，P51最大容量只有2TB，這對於一些同時追求大容量+高性能的富哥朋友來說，有點遺憾。
現在SK海力士好像是還沒和國內代理談妥，導致P51至今未在國區上市，只知道目前在韓國的售價大概是2TB/2400 RMB左右的水準。
考慮到SK海力士為了改善生產高層數堆疊（400L以上）NAND時的效率和良率，下一步也可能要取得YMTC的Xtacking技術授權，講道理我很好奇P51到時候的國內定價，SK海力士會不會和三星似的放下身段，國內定價大幅度低於海外市場呢？
真的很想看這個熱鬧。
美光/英睿達這邊，前端貼吧這邊炒得比較火熱的是入門型號Crucial P3 Plus 1TB版本，270元左右的工包價格加上可以抽獎混用的B58R TLC顆粒，很是吸引了一些預算不高的使用者，我也寫了一篇，對其做了詳細的解析。
關於269元1TB的TLC原廠固態硬碟，英睿達P3 Plus 1TB詳細解析
不過隨著這塊盤價到340元以上，熱度也很快下降了（340元還是工包店保，JS過分了啊）。
目前英睿達這邊比較值得關注的是的Gen5旗艦盤T710了，主控終於從大火爐群聯E26更換為台積電6nm製程的慧榮SM2508，想必會和巨集碁掠奪者GM9000、佰維X570 Pro、雷克沙1090 Pro等採用同款主控+美光NAND的Gen5盤一樣，溫度大大降低。
而且T710這塊盤採用的是美光的276L B68S顆粒，製程要比上面三塊國產Gen5盤的B58R顆粒更為先進，這就讓人更期待T710在國內上市了，非常想看看這次新的硬體方案會有啥樣的性能和溫度表現，以及美光這次到底能不能把固件給調校好。
金士頓也快發佈最新的Gen5旗艦FURY Renegade G5了，目前只能得知它將同樣採用慧榮SM2508主控，不知會用誰家的NAND，也挺讓人期待。
雖然金士頓的NV2、NV3等入門型號挺讓人一言難盡，但之前KC3000等旗艦型號的口碑倒是一直不錯，穩定性與相容性都有保障，作為縱橫存儲領域幾十年的老牌大廠，老金還是有底蘊的。
金士頓KC3000評測
西數這邊的情況有點複雜，
好消息是，它也要出Gen5新旗艦SN8100了，同樣採用了很涼快的慧榮SM2508主控方案；
壞消息是，SN8100採用的BiCS8和BiCS6顆粒在堆疊層數方面弱於競品，更關鍵的是，西數，它冇了- -！
其實說西數冇了是開玩笑，嚴謹來說，它只是將快閃記憶體業務全面拆分剝離還給子公司閃迪運營，自己回頭將資源聚焦於機械硬碟市場。
所以以後我們在市面上再也見不到西數牌的SSD啦，想買它的盤？那回歸初心，去找閃迪就OK了，當然質保方面大概率還是要通過城市慢車。
其實我是覺得，西數把NAND業務交給閃迪運營是個好事兒，畢竟西數本身的SSD業務就是收購閃迪后得到的。
並且我還總有種感覺，西數是不是犯了大公司的毛病？在SSD領域有點越玩越不明白了，不僅推出過SN640之類讓B端客戶都接受不了的cSSD，而且消費級領域推出的幾款Gen4新品也讓人很是看不懂。
我是啥時候特別清晰地感知到了西數在SSD領域的頹勢呢？
其實就是從發現西數找KOL都找不明白，敢把消費級、QLC顆粒的SN5000吹成“讀取密集型”SSD，然後廠商審稿人竟然還不糾正的這件事上，突然就發覺這家公司怕是真的生病了。
回顧往昔西數發佈SN770黑盤時的意氣風發，再看看現在，找的人竟然能問出“你說的這些SSD的性能，在Win11什麼場景下會觸發”的諾言諾語，真的挺讓人唏噓和惋惜。
鎧俠這邊，我最近測了一下它家的Gen5型號VD10，測完后的感受是橫向對比Gen5競品時定價不算高，但是性能也不算高。
最便宜的原廠Gen5 SSD表現如何？鎧俠VD10 1TB快速評測
在聯芸MAP1802和MAP1806上市前，鎧俠VD10是Gen5領域很少見的DRAM-Less無緩盤，所以其實順序讀寫、隨機讀寫性能都比其他競品的Gen5旗艦弱一些，這個是很正常且可以理解的。
不過這塊盤真正的問題在於，出緩後的TLC直寫速度實在是有些過於草率了，觀之不似Gen5。以1TB版本為例，出緩後寫入速度會掉落至800 MB/s左右的區間，這都不如MAP1602的水準。。。
不過這塊盤也倒不能說它一無是處，起碼功耗低、溫度低是個明顯優點，在CDM溫度測試環節，只靠一塊被動散熱片壓制的情況下感測器回傳最高只有50℃，是真的挺涼快。
一開始我有些不理解鎧俠的工程師在開發這款SSD時腦子裡在想什麼，不過實際測完后反而有了些猜測——鎧俠VD10似乎走的是性能不追求最高，但是功耗溫度要低的路線，看起來是針對筆記型電腦、迷你主機之類的市場區隔。
所以最後我測完也還是有點迷茫的，你說它是目前最便宜的Gen5 SSD吧，這個倒是基本沒問題。
但你要說它是目前性價比最高的Gen5 SSD吧，那似乎又遠遠談不上。
作為毫不遮掩的國產吹和致態粉，致態在推出首款國產Gen5旗艦盤TiPro9000后，我先手測試了2TB和4TB版本，評價為這次應該真的是當之無愧的國產之光了。
我只需略微出手，便是你的極限丨致態TiPro9000 4TB專業向評測
致態TiPro9000專業向評測：喜迎滿血版PCIe5.0 SSD，強悍超乎預期
這塊盤表現出最明顯的特質是，NAND顆粒是真的強，特別是特別明顯的強。
舉例來說，4TB版的TiPro9000,只憑NAND顆粒本身的素質，就可以實現SLC緩外接近8000 MB/s的直寫速度，而這已經超過很多PCIe 4.0固態硬碟的緩內寫入速度，真的很像段子裡講到的，“我只需略微出手，便是你們的極限”。
致態TiPro9000的強悍性能，極大程度上得益於長江存儲所採用的Xtacking®4.0技術，將存儲單元與週邊電路分別製造再重新鍵合，大幅提高了NAND顆粒的性能、存儲密度與生產效率。
這項技術可能是未來NAND顆粒突破400層超高堆疊的唯一可行路徑，以至於三星和SK海力士都需要從YMTC獲得專利授權來提高生產效率與產品良率。
而TiPro9000上使用的，也可能就是目前我們在消費級SSD上能買到的單顆容量最大、性能最強的NAND顆粒之一。
關於憶聯還是沒啥可說的，它家的盤我一塊都沒測過。。。大家自己瞅瞅吧。
華為的SSD此前在B端叱吒風雲，不過在將企業級存儲業務出售給憶聯后，又推出了Xtreme 200和Xtreme 200E這兩塊M.2產品，後者在前段時間的熱度還挺高的，引發了一陣討論的風潮。
Xtreme 200這塊TLC SSD我在去年詳細測試過（不過由於某些原因，目前測試報告大家應該是找不到了）。
就我自己的測試結果來看，Xtreme 200除了官宣售價以外，真沒啥槽點，還是挺好的一塊盤。而且那個官宣售價對普通消費者也沒啥意義，我們在閑魚或者淘寶能買到的價格，肯定是要比官宣價格便宜很多的。
而Xtreme 200E麼，雖然它用上了海思的主控，但還是一款QLC SSD，從HOMNOLAB的測試結果看，對普通的個人用戶來說性價比不高，倒是採用海思主控+TLC顆粒的CS3160P挺讓人期待的。
要不為啥SSD愛好者都說VictorTDD仙人功德無量呢。。。要不是有表格統計，我自己都不知道希捷的盤也有這許多不同的硬體方案。
我自己測試過的希捷固態只有一條 2TB的酷魚530，雖說是目前相對少見的固定SLC Cache方案，但性能其實也還挺好的，另外酷魚520作為性價比入門盤的代表，在貼吧等平臺中的口碑也很是不錯。
以上就是本文的全部內容了，我又根據最近的測試體驗寫了很多碎碎嘮，大家看到這裡真的辛苦了。
再次重申，本文中涉及的表格均為VictorTDD大佬整理匯總，再次感謝SSD仙人的無私奉獻！強烈建議大家前去固態硬碟吧，給原帖點讚支援！
消費級 M.2 PCIe SSD 零售-OEM 對應關係 20250317