前段時間，卡普空的新作《怪物獵人：荒野》正式發售，考慮到試玩前的良好口碑以及發售前媒體評分，我以為這款作品依舊會大受玩家歡迎，沒想到的是評價如此不盡人意。

　　帶著不解，我開始在Steam評論區翻找差評的原因，玩家給出的反饋還是很統一的，多數問題都集中在優化太差，遊戲經常出現崩潰等情況。

　　正當我研究為何會造成這種情況時，恰巧在Steam遊戲頁面看到DRM: Denuvo Anti-tamper的字樣，以及外網曝出“卡普空使用三重DRM加密”消息，此時，小編大致也明白是什麼原因了。

　　D加密的誕生

　　DRM: Denuvo Anti-tamper又被稱為D加密，由奧地利公司Denuvo Software Solutions GmbH開發的一種防篡改技術，這項技術設計的初衷是為了保護遊戲開發商免受盜版的侵害。

　　而盜版遊戲的出現最早能追溯到1970年，當時電子遊戲商業化初期，家用遊戲機（如雅達利2600）的卡帶是主要載體。由於技術門檻低，盜版卡帶開始出現，尤其在亞洲和東歐等監管寬鬆的地區。

　　到了21世紀初期的互聯網爆發時代，BitTorrent、eMule等工具使盜版遊戲傳播速度劇增，各種盜版遊戲網站也開始層出不窮，向我們熟知的《俠盜獵車手》、《刺客信條》以及《生化危機》系列作品都可是常客。

　　這裡小編要提一嘴，當時許多玩家對正版單機遊戲的常識並不熟悉，很多時候並不知道正版遊戲去哪地方下載，導致誤把盜版網站上的遊戲下載當作正版遊戲，這也算是情有可原吧。

　　不管出於什麼原因，盜版遊戲實實在在地影響了遊戲的銷量。廠家們也知道不能袖手旁觀，紛紛採用SecuROM、StarForce等DRM技術進行反制。

　　可每一次技術封鎖的升級，必然催生更高明的破解手段。

　　廠商通過卡帶晶元加密（任天堂NES的10NES鎖）或軟盤寫保護阻止複製，但盜版組使用硬體克隆或自製讀卡機輕鬆突破。

　　而如果通過SecuROM、StarForce等加密技術綁定光驅序列號或限制安裝次數阻止盜版，破解組織則開發虛擬光驅（Daemon Tools）和註冊表修改工具，使DRM形同虛設。

　　就在破解組洋洋得意之時，這一切到D加密的現身出現轉折！

　　2014年，D加密的出現給所有破解組當頭一棒，其核心邏輯通過即時加密、代碼混淆和虛擬機監控，將遊戲關鍵代碼從硬碟提取到記憶體中動態運行。

　　這種方式極大增加了破解難度，本來數小時就能唾手可得的遊戲，現在卻令眾多破解組無從下手。

　　D加密的出現讓飽受盜版侵害的廠商重新看到曙光，一度將該技術奉為救世主。像EA、育碧、Square Enix以及卡普空等都是D加密的早期合作夥伴。

　　如果到這裡就結束的話那真可算是其樂融融，正版玩家絕對不吃虧、廠家利益不被侵害、小編也不用寫這麼多字……

　　初見弊端

　　首批使用D加密技術的遊戲有《墮落之王》、《合金裝備5：幻痛》以及《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》等熱門大作，隨著遊戲玩家數的增多后，有人則開始反饋這些遊戲部分場景（如過場動畫）出現卡頓、幀率出現崩潰等情況。

　　此時，部分玩家開始推測D加密可能影響遊戲性能。但Denuvo官方迅速確否認了這一說法，表示“加密邏輯不會佔用額外的資源”。雖然並未引起太大轟動，但這一疑慮已悄然埋下了種子，在玩家心中生根發芽。

　　大規模聲討

　　儘管D加密在遊戲首發時提供了有效保護，但隨著破解技術的提升，這些作品最終還是難逃被破解的命運。對此，有玩家將D加密遊戲與破解遊戲進行對比，結果令玩家們集體破防。

　　由於受D加密影響的遊戲實在太多了，例如《霍格沃茨之遺》、《刺客信條：起源》、《生化危機8》以及《古墓麗影：暗影》等等，這裡就不一一列舉了，以下根據油管頻道“Overlord Gaming”對《羞辱2》測試結果舉例：

　　《羞辱2》D加密版的主功能表載入時間是177秒，而無加密版的主功能表載入時間是135.92秒。也就是說，D加密版的主功能表載入速度比無加密版要慢30.22%。

　　D加密版的任務載入時間是73.02秒，而無加密版的任務載入時間是40.37秒。D加密版的任務載入速度比無加密版慢80.88%。

　　D加密版的平均運行幀數為56.843fps，最低幀數為46fps：而無加密版的平均幀數為60.822fps，最低幀數為46fps。

　　在很多遊戲的測試中，毫無意外的是，畫質相同的情況下，遊戲的未加密版本都比加密版本載入更快，更加穩定。當然這也是目前D加密備受詬病的問題所在。

　　此外，技術論壇的用戶通過調試工具發現，Denuvo的加密驗證邏輯頻繁調用CPU的AVX指令集，導致單線程負載過高。而在多核CPU上，Denuvo的驗證任務集中在少數核心，無法充分利用多線程優化。

　　Digital Foundry曾對《刺客信條：起源》（Denuvo加密版）進行了幀率分析，結果顯示，在相同場景下，Denuvo加密版的CPU佔用率比未加密的《刺客信條：梟雄》高出20%。加密過程導致主線程延遲，成為性能瓶頸。

　　儘管多條消息已經實錘，但官方依舊否認帶來的性能損耗，並不斷加強防護，推出V3、V4、V5等更難破解的版本。或許官方認為，只要能夠有效遏制盜版，首發玩家便不會感受到性能差異。

　　如果只是保護遊戲，我想應該會得到很多玩家的支援，但這樣無意間的背刺正版玩家就屬實令人寒心。畢竟我一個花錢買的正版玩家，結果體驗還不如盜版？

　　弊端這麼大，為何廠商還要繼續使用D加密?

　　D加密的出現遭受的無數的自責和謾駡，但如果站在廠家這邊，更多的其實也是一種無奈。

　　D加密的使用還真不是個小數目，遊戲首年費用為14萬歐元，之後每月續費2000歐元；如果遊戲首月銷量超過50萬，還需額外支付6萬歐元。每新增一個平台發佈，廠商還需為每個平臺支付1萬歐元。

　　然而，在當前的環境下，一款3A遊戲的開發往往需要大量投入，動輒上千萬美元。在“首周銷量決定生死”的行業規則下，D加密真成為許多廠商的救命稻草。

　　不過，也有一些廠商選擇了不同的道路，《巫師3》開發商CDPR公開宣稱：“玩家購買遊戲后應完全擁有它”，拒絕用DRM限制使用者。而這一立場迅速也收穫了玩家們好感。

　　即便在盜版橫行的情況下，他們依然收穫了應有的回報：

　　《賽博朋克2077》：10天銷量突破1300萬份，總銷量突破3000萬

　　《巫師3》：兩周銷量400萬份，總銷量突破5000萬

　　盜版遊戲的存在是否有意義，這個先不做探討。盜版與正版的關係，本質上是一場關於“價值認同”的博弈，但真正熱愛遊戲的玩家，從不會因盜版而放棄對創作者的支援；而那些追求盜版的玩家，縱使沒有D加密的阻礙，也絕不會打開錢包。​

　　還是那句話：最好的反盜版策略，永遠是做出讓人不忍盜版的遊戲。

　　最後引用CDPR的公關部主管的這番話當個結尾：

　　“每次當我們做決策的時候，第一原則總是先把自己置於玩家的角度。我們不覺得DRM有什麼意義，甚至是痛恨它，因為它根本起不到保護作用。遊戲總會被破解，頂多是個時間問題，只要你想下盜版永遠都能下得到。反過來說，對於那些花了錢的正版玩家，我們為什麼要將枷鎖強加於他們呢?”