2017年06月28日
 
用户
 找回密码
 立即注册
港聞網 首页 本港 查看内容

去港殖民化,已箭在弦上

Jeannie 2017-2-20 11:31

香港回归时,中国在司法权上作出了让步;现在,20年过去了,到了“拿回”司法权,纠正香港畸形司法体制的时候了。

2月17日上午,香港警员涉嫌殴打公民党成员曾健超一案宣判。


区域法院作出裁决7名被告警察全部被判入狱两年,不可缓刑。


△七名被告警察分别是总督察黄祖成(49岁)、高级督察刘卓毅(30岁)、警长白荣斌(43岁)、警员刘兴沛(39岁)、警员陈少丹(32岁)、警员关嘉豪(32岁),以及警员黄伟豪(37岁)。


法院宣判后,法庭外的一些香港市民当场痛哭失声;而另一边,“Zhan中”支持者和反对派媒体则弹冠相庆。


△“正义联盟”、“珍惜群组”等团体在庭外高叫口号,力撑七警。来源:大公报


△支持警察执法者在场外抗议。来源:“香港01”网站


香港如此,大陆亦如此。


一方面,大多数主流媒体为其喊冤,不少爱国网友甚至撰文斥责香港大法官杜大卫司法不公;而另一方面,不少法律界人士则纷纷称赞香港法治,称赞其司法独立。



对于香港的态度“分层”,笔者丝毫不感到奇怪。但是,大陆这边法律界人士称赞的“司法独立”,却让笔者有些不能理解。


有关Zhan中一事的性质,笔者似乎无需多言,这是一次非法的、有组织的、有境外势力参与的非法动乱。


曾健超是什么人?Gang独组织“公民党”成员,而且还是个暴力抗议惯犯。(笔者注:公民党,一直与外国势力勾结,利用“一国两制”下的宽松环境以及香港的法律制度,进行反Zhong反港的活动。)


在占中动乱当天,公民党成员曾健超曾身体力行地参与其中,在天桥高处花槽位置,将一桶有尿液异味的液体泼洒向警察。



被尿液淋到后,警察进行制止时遭该男子反抗,随即将其拘捕。拘捕后,曾健超被7名警员带离,带离过程中5名警员做出不理智的行为,将其拖到暗处揍了一顿出气。



在这之后,曾健超提告,并向媒体投诉,展示伤情。司法机构介入调查后,对曾健超和七名香港警察所涉及的违法行为分别提出指控。最后,曾健超因袭警罪被判囚5周,其余两项拒捕罪各判囚3周,同期执行。2月14日,香港法院判定,涉案七名警察伤人罪成立。2月17日,香港区域法院正式宣判,涉案7名警员全部被判入狱两年,不得缓刑。


这就是曾健超被打一事的来龙去脉。


理清了来龙去脉 ,问题也随之而来:曾健超的一项袭警及两项拒捕罪名被“重判”长达5个星期,是否罚当其罪?号称司法独立的香港司法机构,对7名涉案警察的判决又是否得当?


需要指出的是,我们发声指责香港司法机构,并非抛开法律谈政治,也并非鼓动民粹,我们希望的,只是香港司法机构能作出一个公正的裁决。因为我们并非要辩解警察无罪,而是对法官放纵、轻判港独分子,严惩、重判执法警察的厚此薄彼,感到不公。


这,难道有错吗?


邓小平曾说,“港人治港有个界线和标准,就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。我们不要求他们都赞成中国的社会主义制度,只要求他们爱祖国,爱香港。


可现实却是,全港17名香港终审法院常任和非常任大法官中仅有2人为中国香港籍,其余均为双重国籍或他国国籍。


△这些法官们,有几个长着中国人的脸?


对此,知名学者、律师吴法天在公众号直言不讳道:香港的司法,可能名义上在中国人手里,但实际上还在英国人手里


虽然很不愿意承认,但现实的确如此。


“港人治港”在现在只是一个美好的愿景,洋人殖民才是赤裸裸的现实。


现在视线回到本案。


2月19日,资深媒体人@老左识途 在微博上对此评判了一番,笔者觉得非常有道理:


怎么判案是你的独立权力,但是,如果支持Gang独的或者对Gang独态度暧昧的人担任香港的法官,这就不仅仅是司法问题了,这是主权问题。美国所谓的司法独立,难道会允许亲塔利班的人担任法官?一国两制应该与时俱进了。


香港回归时,中国在司法权上作出了让步;现在,20年过去了,到了“拿回”司法权,纠正香港畸形司法体制的时候了。

鲜花
鲜花
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过
鸡蛋
鸡蛋
分享至 : QQ空间
收藏
原作者: 倚栏听风雨